:-)

Het is opgewarmde Freudiaanse kost.
Onwetenschappelijk en metafysisch gewauwel, zijn archetypen kunnen evengoed tarotkaarten zijn, een collectief onderbewustzijn bestaat simpelweg niet.

Onleesbaar trouwens.

Hoe weet je die dingen dan allemaal als het onleesbaar is?

"Het is opgewarmde Freudiaanse kost." LOL: Jung is zich nu als een tol aan het draaien in zijn graf...

En dat is nog het minste:
Wat ik nog veel erger vind is dat ze zieke mensen met ernstige problemen voor de zot houden en daar dan nog eens rijk mee worden ook.
Gelukkig dat de staat deze onzin niet meer terugbetaalt.

We lezen in een standaardwerk:
"Jung spreekt vooral mensen aan die zich interesseren voor religie en occulte wetenschappen. Dit wordt nog versterkt door de bij momenten onleesbare schrijfstijl van Jung, die aan het geheel een mystiek trekje geeft"

(uit Roediger, Capaldi, Paris, Polivy, Herman, Brysbaert. Psychology, An introduction, vertaalde versie, academia press)

Vooraanstaande Amerikaanse professoren zullen waarschijnlijk een stuk dommer zijn dan onze huispsycholoog Xeno.

Ik begrijp natuurlijk dat het moeilijk is zonder slag of stoot toe te geven dat men zijn kostbare tijd in foute denkers heeft gestoken.

Harriechristus, een van de 5 mensen die beweren ooit Hegel volledig gelezen te hebben, heeft dat ook voor.

vooraanstaande amerikaanse professoren hebben ons met dsm opgezadeld enkel en alleen om mensen standaardpillen te laten slikken.

Ahok, ik begrijp het, je hebt Jung niet zelf gelezen.

Dat dacht ik al toen je zijn werk "opgewarmde Freudiaanse kost" noemde.

Krachtig argument

Proficiat, jij hebt Jung gelezen.
Dat is zo een beetje als een muur behangen met postzegels...

Niet zo snel oordelen.
Misschien hebben ze het hem voorgelezen?

Yo Jack, iets gemist jong ?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Transpe...ke_psychologie

Als dit voor jou al te moeilijk is, drinkt dan nog maar 'n ferme pint, dan is alles terug rooskleurig.

Ik denk wel dat ze het hadden over het werk van Jung zelf.
Niet over het lemma op de online-encyclopedie van de huisvrouw.

Allez, ben het niet zeker e.

Kom jongens, doe eens wat meer moeite.

Dit haalt niet eens het amateur stand up comedy gehalte.

Wat wil je me eigenlijk zeggen, Diego?

Ik zal maar niet zeggen zeveraar zoals gij met mij doet

Dat is omdat je aan het lachen bent in je collectieve onderbewuste.

Blijkbaar heb je ook geen notie van wat die link aanduid.

Allez dan, 'n specialleke voor jou:


"1.3. De Transpersoonlijke psychologie.

1.3.1. Psycho-analyse van Roberto Assagioli

Een belangrijke beperking van het model van Jung wordt door Assagioli ingevuld. Hij ontdekte dat er naast het onbewuste en het onderbewuste nog een gebied bestaat: het bovenbewuste. Dit gebied kent een hoogste punt, via welke de menselijke geest verbonden is met een hogere dimensie, van waaruit voortdurend beïnvloeding plaatsvindt door middel van ideeën, intuïtie, beelden e.d., waardoor er niet zo'n uitzichtloze situatie hoeft te ontstaan als bij het model van Jung. Assagioli kent eveneens het gebied van het collectieve onderbewustzijn. Was dit gebied bij Jung nog voornamelijk een opslagplaats van de schaduw en via de archetypen een koppeling met ons cultureel erfgoed, bij Assagioli krijgt het een belangrijke extra functie, namelijk de onbewuste inwerking van de buitenwereld op ons gehele psychische systeem via deze weg. Hij noemt het spirituele proces, waarbij de mens zijn veld van bewustzijn verruimt tot in het gebied van het boven- en onderbewuste de Transpersoonlijke Ontwikkeling. Hierbij klimt het centrum van ons bewustzijn op tot het hogere Zelf, het genoemde hoogste punt van het bovenbewustzijn, met als uiteindelijk doel de versmelting ermee. Hiermee komt dit model dicht in de buurt van diverse religies en de New-Age beweging, waarin je voor deze hogere Zelf terminologie tegenkomt als de Christus, de Boeddhanatuur, de Godsvonk, de Goddelijke kern e.d."

http://home.planet.nl/~bramjans/genez1.htm


Of ben je al even semi-analfabeet als Jack ?

Communicatieprobleem?

Ik dacht al dat je niet mee was.
Je moet eens hoger kijken over wat ze het hadden; soit 't is mijn probleem niet hoor.
No worries.