A: ge zijt onnozel bezig

Wat interesseert ons nu een partijprogramma 1996

We zijn 2012

Gelukkig Nieuwjaar

2002?

Ah gelukkig, alleman 10 jaar jonger. :mrgreen:

Nu ze niet meer racistisch zijn, hebben ze geen succes meer...

Ik wou Artisjok niet teveel verouderen:-(

De moslims en hun sympathiserende dhimmies die het koran-programma onderschrijven, onderschrijven een racistisch programma.

:lol:

Het is daarom dat Macolm X moslim geworden is zeker, omdat de islam racistisch is. De islam is het absolute tegendeel van het racisme.

Nee u liegt, u insinueert, u belasterd, u veralgemeend, u discrimineert op basis van politieke overtuiging, u bent dus geen haar beter..

Het partijprogramma van het vlaams blok leverde hen een veroordeling op voor discriminatie en aanzetten tot haat, niet voor racisme...

Het huidig partijprogramma van het vlaams belang, hate it or love it, is NIET veroordeeld als zijnde discriminerend of aanzetten tot haat..

Woordspelletjes en mierenneuken kan iedereen...

De islam discrimineerd, dat was voor malcolm X genoeg om zich legaal te kunnen afzetten tegen de blanke christenen...

²

De PVDA onderschrijft het mensonwaardige partijprogramma en ideologie van de Noord-Koreaanse dictatuur...

De kopstukken van het VB hebben duidelijk gesteld dat door de naamsverandering er niets verandert.
http://www.youtube.com/watch?v=j7A8f...ure=plpp_video

Ik noem dit off-topc, mijn beste SDX.
Dit topic gaat over het VB-programma.
Lees de titel er op na.

Toch al iemand die toegeeft dat "ze" (het VB) racistisch zijn.

Wanneer veranderde het oude VB in het huidige VB?
Wat veranderde er?
Je hebt het toch niet over de naamsverandering van VB naar VB.
http://www.youtube.com/watch?v=j7A8f...ure=plpp_video
http://forum.politics.be/showthread....45#post5876245

ik noem dit een klassieker van het linkse spagaat...

Enkel witte blanken van racisme beschuldigen is racisme ansich..mevrouw de racist..

Ze hebben het officieële partijprogramma aangepast om niet meer veroordee"ld te kunnen worden...is de koran al aangepast ?

Kan je dit aantonen? Graag met citaat en link.

Niet het VB werd veroordeeld, maar enkele VZW's.
Niet op basis van het programma, maar omwille van andere uitspraken.
Niet enkel voor aanzetten tot haat, maar ook voor aanzetten tot racisme.
Het VB-programma is een racistisch programma. Racisme is geen overtreding van de wet, bijgevolg kan het VB nooit veroordeeld worden voor hun racistisch programma.

Tijdens het debat in het Vlaams parlement vorige week woensdag, kreeg mijnheer Dewinter het verwijt dat hij een bepaalde bevolkingsgroep wenst uit te sluiten.
Mijnheer Dewinter gaf eerlijk toe, dat hij inderdaad een bevolkingsgroep wil uitsluiten.

Wat is er dan veranderd?

Ik merk het.

Zoals ik reeds zei , liegt u gewoon..

Wie of wat er veroordeeld werd heeft geen enkel belang, men koos een juridisch verantwoordelijk en aanklaagbaar deel van een politieke organisatie.

Ja, je zei dat reeds. Het wordt tijd dat je dat nu ook eens aantoont.

Is de rest ook van geen belang?

Niet op basis van het programma, maar omwille van andere uitspraken.
Niet enkel voor aanzetten tot haat, maar ook voor aanzetten tot racisme.

Het VB-programma is een racistisch programma. Racisme is geen overtreding van de wet, bijgevolg kan het VB nooit veroordeeld worden voor hun racistisch programma.

Tijdens het debat in het Vlaams parlement vorige week woensdag, kreeg mijnheer Dewinter het verwijt dat hij een bepaalde bevolkingsgroep wenst uit te sluiten.
Mijnheer Dewinter gaf eerlijk toe, dat hij inderdaad een bevolkingsgroep wil uitsluiten.

Wat is er dan veranderd?

Je quote komt uit wiki. Waarom zet jij er de link niet bij?

inbreuk te hebben gepleegd op artikel 3 van de Wet van 30 juli 1981 tot bestraffing van bepaalde door racisme of xenofobie ingegeven daden, namelijk door gedurende de geïncrimineerde periode te hebben behoord tot een groep of vereniging die kennelijk en herhaaldelijk discriminatie of segregatie verkondigt in de omstandigheden genoemd in artikel 444 van het Strafwetboek

Uit de "Informatieve tekst over de inhoud van het Arrest van het Hof van Beroep te Gent - 21/04/2004 door de persrechter van het Hof van Beroep."
http://www.mensenrechten.be/index.ph...antiracismewet

Lees je het liever in mensentaal :

Op woensdag 21 april 2004 heeft het Hof van Beroep drie vzw's verbonden aan het Vlaams Blok veroordeeld voor inbreuk op artikel 3 van de Wet van 30 juli 1981 tot bestraffing van bepaalde door racisme of xenofobie ingegeven daden, namelijk het “behoren tot” en “medewerking verlenen aan” een groep of vereniging die in het openbaar kennelijk en herhaaldelijk discriminatie of segregatie bedrijft of verkondigt, te weten de politieke partij Vlaams Blok.

http://www.mensenrechten.be/word/bel...n%20arrest.doc

Zelf zet je insinuaties bij een wettekst zonder erbij te vermelden dat dit de persoonlijke mening is van een linkse non (Brems), bespaar me dus uw obejectieve teksten en bronnen.

Geen enkele vzw of partij kan veroordeeld worden voor uitspraken van een lid..dus alles waarvoor het blok destijds veroordeeld was, is op papier gezet door de partijraad of whatever en is geen 'uitspraak'

Het extreem-linkse programma is ook een racistische en discriminerend programma..dus uw kliek heeft niemand anders de les te spellen..

Ik wil dat extreem-links ophoudt met de democratische rechten te misbruiken voor politieke doeleinden en anders eis ik dat ze eveneens krachtig reageren tegen allochtoons racisme en discriminatie en zich volledig distancieëren van dictaturen die een aanfluiting zijn van de universele rechten van de mens..

Het VB ( of beter gezegd : het belang van FDW ) kan me trouwens geen reet schelen...die linkse hypocrisie om de democratie te misbruiken voor hun eigen totalitair gedachtengoed dat steekt pas...