Veel teveel.

twee jaar voor het niet willen ontkennen van de armeense genocide, vind je dat ook veel te veel?

2 jaar is steeds teveel voor 'thought crimes' en meningen. ;-)

Freedom of speech :thumbsup:

veel te weinig...

:-(

Hoeveel moeten de Fransen krijgen voor het ontkennen van de genocide in Algerije?

15% of the population was massacred there volgens de Turken
Libération

Als je het te weinig vindt, kan men voor jouw er wel een schepje bovenop doen beste @Dixie.
;-)


Edit: zou men op het ontkennen van door 'troefers' aangebrachte feiten ook geen straf kunnen zetten ?

En hoeveel wij , voor het ontkennen van de Congo holocaust?

Ik zou zeggen, minstens drie jaar, want het is de bloedigste act van kolonisatie van zijn tijd en zijn eeuw. Dus maar rap een wetje opstellen en de hele familie buitengooien.

Ik vind wel dat je niet teveel eeuwen moet teruggaan...

ik neem aan dat je veronderstelt dat er meer dan HONDERD MILJOEN congolezen in het gebied Congo woonden of zo? allemaal met handje af? kloten af? ik zeg maar zoiets hé.

Jij gaat graag elf eeuwen terug hé als basis van nieuwe wetgeving?

Idd. Het is belachelijk dat meningen, hoe walgelijk ook, bestraft worden met cachot (lees: Goelag-praktijken).

Een meningenstrijd dient in een democratie te worden uitgevochten met argumenten.

Dat is ook het standpunt van Denemarken en Israël

Denmark and Israel believe that the genocide recognition should be discussed by historians not politicians.

http://en.wikipedia.org/wiki/Recogni...nd_governments

Ja, wat nu met de reeds toegetreden landen die de Armeense genocide nog niet erkenden?
http://en.wikipedia.org/wiki/Recogni...nd_governments

Wat de Armeniërs er zelf van denken, interesseert ons ook al niet.

Ik word dagelijks rechtser:lol:

elke historicus die dit onderwerp onbevangen aangaat zal tot de conclusie komen dat het om genocide gaat.
Historici die ontkennen hebben persoonlijke of poilitieke motieven

wie 100 000 man zonder drinken de woestijn instuurt moet niet verbaast opkijken als er 90 000 doodvallen. Dit enkel een verhuis noemen en geen massamoord is nogal cynisch me dunkt

Niettemin moet het eerst tot een zekere, liefst duidelijke en overweldigende consensus komen in de wetenschappelijke wereld. Je kan dit niet aan respectievelijke Naties overlaten. Zeker niet aan zij die betrokken partij zijn. Dit is iets voor de UNO.

owow wij Belgen hebben niks te ontkennen, Congo was persoonlijk bezit van koning Leo en niet van de Belgische staat (laat staan van ons inwoners); alles wat gebeurd is zijn verantwoordelijkheid en gebeurde onder zijn alziend oog :-P

wat mij vnl. interesseert in dit verhaal is dat er blijkbaar een genocide door België erkend is, waar dus straffen op staan bij het negationeren van deze gebeurtenis en dat er Belgische verkozenen rondlopen die dat wel doen?

Vroeger kreeg je straf als je de moord op Jezus door de Joden ontkende. Dat is afgeschaft na 1945. Het werd tijd dat er iets voor in de plaats kwam.

De Armeniers zijn de nieuwe Joden. Het zijn trouwens Christenen dus is het wel aardig om zo de haat tussen moslims en christenen een beetje aan te wakkeren. Het zou anders eens vrede kunnen worden; moet ik niet aan denken. ;-)

8O
Kan je dat "substantiëren"?