Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Blokkade Hormuz: begin van wat ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=165500)

Kasumi 29 december 2011 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 5895841)

Het gaat dus gewoon om wat verbaal wapengekletter...

De petrodollar wat prikken kan geen kwaad.

zonbron 29 december 2011 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 5895708)
Snugger, Iran zegt zelf de blokkade te willen starten.
Ze doen maar, dat stel baardapen in Teheran. Effe Iran Irakken, probleem opgelost.

Toch niet onderschatten hoor, als er oorlog van komt kan dit de grootste oorlog worden voor de VS sinds WOII of Vietnam. :?

manta 29 december 2011 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron (Bericht 5896030)
Toch niet onderschatten hoor, als er oorlog van komt kan dit de grootste oorlog worden voor de VS sinds WOII of Vietnam. :?

En de rest...

Jozef Ostyn 29 december 2011 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron (Bericht 5896030)
Toch niet onderschatten hoor, als er oorlog van komt kan dit de grootste oorlog worden voor de VS sinds WOII of Vietnam. :?

Wat een grap.

zonbron 29 december 2011 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn (Bericht 5896081)
Wat een grap.

For starters

Citaat:

Calculating the effort Iran may expend on such a confrontation, Time's Mark Thompson writes that "Iran would throw everything it has into the fight." He quotes Vice Admiral Mark Fox, the top U.S. Commander in the area, who says "It’s clear that the Iranians have taken an approach in which they are going to attempt to use small boats, swarms, cruise missiles, mines, perhaps suicide boats, small submarines." Another factor to consider is Iran's geographical advantages:

“The Iranians’ ability to impose high costs on their enemies by exploiting Iran’s imposing geography bear careful consideration today by potential opponents ...
They have a long littoral there — it’s 1,300 nautical miles,” Fox said. “They’ve got a lot of places where they have an ability to set up, they have coves for small boats and cruise missiles that can potentially move around.” All this would complicate any conflict.

atlantic wire

parcifal 29 december 2011 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn (Bericht 5896081)
Wat een grap.

Niet echt lijkt me.

Iran lijkt me de VS steviger bij de b*llen te hebben dan de USSR ooit had.
De economische patstelling, met China als donkere schaduw, is compleet.

manta 29 december 2011 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 5896135)
Niet echt lijkt me.

Iran lijkt me de VS steviger bij de b*llen te hebben dan de USSR ooit had.
De economische patstelling, met China als donkere schaduw, is compleet.

Verenigde Staten verkopen 84 F-15's aan Saoedie-Arabië: "Krachtig signaal aan Iran"
Wrm de VS bij de ballen?
Genoeg andere landen die de constante dreiging van Iran beu worden...
Reken eens uit hoeveel landen er "een beetje boos" zouden zijn in't geval van een blokkade.

Kasumi 29 december 2011 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 5896207)
Genoeg andere landen die de constante dreiging van Iran beu worden...
Reken eens uit hoeveel landen er "een beetje boos" zouden zijn in't geval van een blokkade.

Er is maar dreiging langs 1 kant. Dat de VS er niet mee gediend is dat het wil niet langer kan opleggen aan wie ze wil, is hun probleem.

De verdedigende opstelling van Iran is de juiste.

D'ARTOIS 29 december 2011 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 5896207)
Verenigde Staten verkopen 84 F-15's aan Saoedie-Arabië: "Krachtig signaal aan Iran"
Wrm de VS bij de ballen?
Genoeg andere landen die de constante dreiging van Iran beu worden...
Reken eens uit hoeveel landen er "een beetje boos" zouden zijn in't geval van een blokkade.

En wie gaat die vliegen?

parcifal 29 december 2011 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 5896207)
Verenigde Staten verkopen 84 F-15's aan Saoedie-Arabië: "Krachtig signaal aan Iran"
Wrm de VS bij de ballen?
Genoeg andere landen die de constante dreiging van Iran beu worden...
Reken eens uit hoeveel landen er "een beetje boos" zouden zijn in't geval van een blokkade.

Andere landen? Wie?

Ik denk dat je heel erg fout zit als je denkt dat iran geisoleerd is.
De vs en israel kunnen iran niet aanvallen zonder gigantisch in eigen voet te schieten.

Als de iraniers dit goed spelen kan dit nog zeer interessant worden.

manta 29 december 2011 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS (Bericht 5896270)
En wie gaat die vliegen?

Die hebben daar ook al wel een luchtmacht hoor, niet direkt top-guns, maar ze hebben er een...

zomdupar 29 december 2011 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS (Bericht 5896270)
En wie gaat die vliegen?

Saudi's die vliegles hebben gevolgd in Florida ?

manta 29 december 2011 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 5896284)
Andere landen? Wie?

Ik denk dat je heel erg fout zit als je denkt dat iran geisoleerd is.
De vs en israel kunnen iran niet aanvallen zonder gigantisch in eigen voet te schieten.

Als de iraniers dit goed spelen kan dit nog zeer interessant worden.

Elk land dat benadeeld gaat zijn door de blokkade. En vooral, elk land dat een tanker naar de zeebodem ziet vertrekken, of gaan ze met rubberbootjes a la greenpeace de boel blokkeren?
Voor Lybië kregen ze volk bij mekaar (jammer genoeg), voor Iran zal er wel meer volk zijn.
Iran kan nog rekenen op sympathie uit de brandende resten van de arabische "lente", maar China zie ik enkel diplomatieke druk uitoefenen.

Derk de Tweede 29 december 2011 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron (Bericht 5896030)
Toch niet onderschatten hoor, als er oorlog van komt kan dit de grootste oorlog worden voor de VS sinds WOII of Vietnam. :?

Laten we het niet hopen, want een oorlog zal de hele regio in vlam zetten.
Vooralsnog denk ik dat het spierballentaal is van Iran.

Ohm 29 december 2011 22:08

Amerika moet eens stoppen om zijn wil op te leggen aan andere. Ik begrijp Iran volkomen door de sancties die ze krijgen van de VS. Wat Iran nu doet is hetzelfde wat de USA doet, maar nu wordt er direct met het vingertje gezwaaid richting Iran. Iran werkt aan kernenergie? Maar we hebben geen idee of die nu voor civiele doeleinden is of voor militaire. In bijna ieder land ter wereld liggen er kernwapens, waarom mag Iran die dan niet hebben? Ik weet het al, Iran moet in de pas lopen zoals de rest van de wereld en al wie dat niet doet (Rusland, NK, Iran) zijn slecht en kunnen potentiële vijanden van Amerika worden.

Dat Iran die straat wilt blokkeren is een goede uppercut tegen Amerika, en dat Amerika wilt reageren met wapens, ze doen maar. Hopelijk gaan de amerikanen daar eens een goede pandoering krijgen zoals in Vietnam, want Iran is geen Irak en daar walsen ze zo maar niet over.
Ik hoop van harte dat dit niet gaat escaleren of de 2012 voorspelling gaat nog een feit zijn ook.

Niet Iran, niet Rusland, niet de terroristen, maar de US of A zijn een bedreiging voor de wereldvrede.
Het wordt hoog tijd dat ze ginder eens dat conservatief boeltje buiten smijten en eens grote kuis gaan houden.

Ik vrees al langer dan vandaag dat ze daar willen binnenvallen.

Kasumi 29 december 2011 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 5896311)
Laten we het niet hopen, want een oorlog zal de hele regio in vlam zetten.
Vooralsnog denk ik dat het spierballentaal is van Iran.

Het zou slechts 1 sanctie zijn die Iran oplegt aan het Westen als het doorgaat met hun provocaties en basisloze sancties.

zomdupar 29 december 2011 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron (Bericht 5896030)
Toch niet onderschatten hoor, als er oorlog van komt kan dit de grootste oorlog worden voor de VS sinds WOII of Vietnam. :?

Onzin, een weekje kruisraketten om het luchtafweer te vernietigen en dan vanuit de lucht de rest van het iraans leger opruimen.

De iraanse zeemacht is te doen op een voormiddag.

De VS zou nooit een bezetting van iran riskeren.

Trouwens de enige manier om de Straat te blokkeren is een olietanker te kelderen, wat een enorme milieuramp betekend. Als ze dat doen mogen ze van mij tehran laten kennismaken met een waterstofbom. :evil:

Den Duisteren Duikboot 29 december 2011 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 5896284)
Andere landen? Wie?

Ik denk dat je heel erg fout zit als je denkt dat iran geisoleerd is.
De vs en israel kunnen iran niet aanvallen zonder gigantisch in eigen voet te schieten.

Als de iraniers dit goed spelen kan dit nog zeer interessant worden.

Ik zie niet in hoe de Iraniërs dit goed zouden kunnen spelen. Ze jagen er Saoudi-Arabië mee op de kast alsook een hele resem olieafnemers aan de Indische Oceaan, waaronder India, dat tot nu toe redelijk goede (zakelijke) betrekkingen onderhield met Iran. Hoeveel bondgenoten houdt Iran na zo'n actie over?

suqar_7loe 29 december 2011 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ohm (Bericht 5896341)
Amerika moet eens stoppen om zijn wil op te leggen aan andere. Ik begrijp Iran volkomen door de sancties die ze krijgen van de VS. Wat Iran nu doet is hetzelfde wat de USA doet, maar nu wordt er direct met het vingertje gezwaaid richting Iran. Iran werkt aan kernenergie? Maar we hebben geen idee of die nu voor civiele doeleinden is of voor militaire. In bijna ieder land ter wereld liggen er kernwapens, waarom mag Iran die dan niet hebben? Ik weet het al, Iran moet in de pas lopen zoals de rest van de wereld en al wie dat niet doet (Rusland, NK, Iran) zijn slecht en kunnen potentiële vijanden van Amerika worden.

Dat Iran die straat wilt blokkeren is een goede uppercut tegen Amerika, en dat Amerika wilt reageren met wapens, ze doen maar. Hopelijk gaan de amerikanen daar eens een goede pandoering krijgen zoals in Vietnam, want Iran is geen Irak en daar walsen ze zo maar niet over.
Ik hoop van harte dat dit niet gaat escaleren of de 2012 voorspelling gaat nog een feit zijn ook.

Niet Iran, niet Rusland, niet de terroristen, maar de US of A zijn een bedreiging voor de wereldvrede.
Het wordt hoog tijd dat ze ginder eens dat conservatief boeltje buiten smijten en eens grote kuis gaan houden.

Ik vrees al langer dan vandaag dat ze daar willen binnenvallen.

²

Dixie 29 december 2011 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 5896553)
Ik zie niet in hoe de Iraniërs dit goed zouden kunnen spelen. Ze jagen er Saoudi-Arabië mee op de kast alsook een hele resem olieafnemers aan de Indische Oceaan, waaronder India, dat tot nu toe redelijk goede (zakelijke) betrekkingen onderhield met Iran. Hoeveel bondgenoten houdt Iran na zo'n actie over?

nul,nul !


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:24.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be