Oorspronkelijk geplaatst door Jakko (Bericht 5902235)

Paleis van Laken boodt hij aan Mevrouw De Block aan, voor opvang van asielzoekers. De koning was toch nooit in zijn kot.

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5902167)

Hoste moet er maar eens aan denken ermee op te houden, want zijn grapjes worden voorspelbaar. Ik ben nu geen voorstander van de monarchie, maar altijd hetzelfde gezaag over de koning en prins Filip, enz, dit hebben we nu wel stilletjes aan gehad. Dat werkt antiproductief op de duur. Ook zijn politieke grapjes kennen we nu ondertussen wel: oude koek en oude wijn in nieuwe zakken. Voor zover de wijn al niet bedorven is.

Maar er was iets schandaligs aan de conferentie van Geert Hoste dit jaar.

Iets dat niet door de beugel kon. Een zeer ranzig randje. En dat was heel zijn schunnig optreden met betrekking tot Uyttersprot. Ik vind dat gewoonweg niet kunnen. Zo het sexleven van iemand in het openbaar in het belachelijke trekken en te grabbelen gooien. Wat twee mensen intiem doen op een toren, in hun badkamer of in hun slaapkamer, daar moet Geert Hoste verre van blijven. Dat zijn zijn zaken niet.Een regelrechte schande was dit optreden van Gluurder Hoste. Moest ik de vrouw in kwestie zijn, ik zou een proces aanspannen wegens smaad en eerroof tegen Gluipertje Hoste. En hem eens goed financieel doen dokken. Geobsedeerd ventje Hoste zou het wel laten in het vervolg. Hij zou zijn grote mond wel houden.

Neen, Hoste heeft voor mij afgedaan. Een niet al te proper ventje in ieder geval dit Gluurdertje Hoste". Best is dat hij er maar mee stopt! Wat wat hij allemaal nu aan het vertellen is, wijst op een zeer grote geestelijke armoede. Maw, de man is 'uitgefratst'.

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky (Bericht 5902243)

over het algemeen ben ik het met u eens, buiten dat over ilse torenpoeper...

"iets intien doen op een toren" -> dat was toch een openbaar gebouw? Het was niet alsof ze die toren huurden he... als ik morgen op een monument of openbaar gebouw 'intiem ben' met iemand, dan is het toch ieders recht om daarmee te lachen indien dit bekend wordt gemaakt? Wees dan slim en doe het binnenkamers, niet in het openbaar

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 5902239)

Ik ben een gretig consument van heel diverse zaken die van dicht of van ver onder de noemer humor kunnen vallen. Natuurlijk niet "alles", er zijn grenzen. Maar wat mij betreft dus, toch veel.


Hoste zijn scène nu over de burgemeester van Aalst was één van zijn minste. Alhoewel de boodschap er toch een was van "much ado about nothing".

Toch blijft Hoste zowat de koning van de politieke humor in Vlaanderen.

Heb jij iemand anders in gedachten voor die titel misschien ?

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5902252)

Die mensen waren wel op vakantie in het buitenland, het was vroeg in de morgen of laat in de avond what ever, en zij hadden zin in sex boven op een toren. Het zij zo. Maar daar moeten anderen mensen zich niet mee moeien en zeker niet commercieel uitbuiten op een eindejaarsshow. Dat is gewoonweg schandalig. En de mensen die dit niet inzien, die moeten hun normen en waarden eens gaan bijstellen.

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5902167)

Hoste moet er maar eens aan denken ermee op te houden, want zijn grapjes worden voorspelbaar. Ik ben nu geen voorstander van de monarchie, maar altijd hetzelfde gezaag over de koning en prins Filip, enz, dit hebben we nu wel stilletjes aan gehad. Dat werkt antiproductief op de duur. Ook zijn politieke grapjes kennen we nu ondertussen wel: oude koek en oude wijn in nieuwe zakken. Voor zover de wijn al niet bedorven is.

Maar er was iets schandaligs aan de conferentie van Geert Hoste dit jaar.

Iets dat niet door de beugel kon. Een zeer ranzig randje. En dat was heel zijn schunnig optreden met betrekking tot Uyttersprot. Ik vind dat gewoonweg niet kunnen. Zo het sexleven van iemand in het openbaar in het belachelijke trekken en te grabbelen gooien. Wat twee mensen intiem doen op een toren, in hun badkamer of in hun slaapkamer, daar moet Geert Hoste verre van blijven. Dat zijn zijn zaken niet.Een regelrechte schande was dit optreden van Gluurder Hoste. Moest ik de vrouw in kwestie zijn, ik zou een proces aanspannen wegens smaad en eerroof tegen Gluipertje Hoste. En hem eens goed financieel doen dokken. Geobsedeerd ventje Hoste zou het wel laten in het vervolg. Hij zou zijn grote mond wel houden.

Neen, Hoste heeft voor mij afgedaan. Een niet al te proper ventje in ieder geval dit Gluurdertje Hoste". Best is dat hij er maar mee stopt! Wat wat hij allemaal nu aan het vertellen is, wijst op een zeer grote geestelijke armoede. Maw, de man is 'uitgefratst'.

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5902252)

Die mensen waren wel op vakantie in het buitenland, het was vroeg in de morgen of laat in de avond whatever, en zij hadden zin in sex boven op een toren. Het zij zo. Maar daar moeten anderen mensen zich niet mee moeien en zeker niet commercieel uitbuiten op een eindejaarsshow. Dat is gewoonweg schandalig. En de mensen die dit niet inzien, die moeten hun normen en waarden eens gaan bijstellen.

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5902220)

Dat is larie. Wanneer iemand de liefde bedrijft op de heide, in het bos of op een toren, daar heeft niemand zaken mee. En wanneer het dan nog op een platte en commerciële manier uitvergroot wordt op de televisie en in de zalen door zo'n gluurder zoals Hoste, die meent dat hij zich daardoor interessant kan maken, dan vind ik dit volkomen ongepast. Zoiets doet men niet. En Hoste zou dat maar beter beseffen. Een heel triestig en onverantwoord optreden van een laag bij de grondse 'voyeur' Geert Hoste. Zeker weten.

In ieder geval, voor mij heeft hij afgedaan. Definitief!

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5902167)

Maar er was iets schandaligs aan de conferentie van Geert Hoste dit jaar.

Iets dat niet door de beugel kon. Een zeer ranzig randje. En dat was heel zijn schunnig optreden met betrekking tot Uyttersprot. Ik vind dat gewoonweg niet kunnen. Zo het sexleven van iemand in het openbaar in het belachelijke trekken en te grabbelen gooien. Wat twee mensen intiem doen op een toren, in hun badkamer of in hun slaapkamer, daar moet Geert Hoste verre van blijven.

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 5902278)

Het is openbare zedenschennis mijn beste jongen. En het is bij wet dan nog verboden ook. Als ik de liefde ga bedrijven in een openbare speeltuin dan kan je moeilijk beweren dat dit mijn zaken zijn. Uw argumentatie is in deze bijzonder zwak.
Persoonlijk hoop ik dat ze spannende sex heeft gehad, mijn politieke voorkeur zou er niet door veranderd worden. Het is satire, je moet beseffen dat satire soms de neiging heeft voor sommige mensen om tever te gaan.

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5902252)

Die mensen waren wel op vakantie in het buitenland, het was vroeg in de morgen of laat in de avond whatever, en zij hadden zin in sex boven op een toren. Het zij zo. Maar daar moeten anderen mensen zich niet mee moeien en zeker niet commercieel uitbuiten op een eindejaarsshow. Dat is gewoonweg schandalig. En de mensen die dit niet inzien, die moeten hun normen en waarden eens gaan bijstellen.

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 5902269)

hm, hij smeerde het nogal dik uit. Maar het blijft wel openbare zedenschennis van die trees. De act van Hoste moet dus kunnen, geen censuur.

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 5902291)

Veel beter dan verleden jaar toen hij te lang zeverde over diene Nespresso winkel en zijn niet-grappige tirade tegenover de Kerk.

Stukken beter !

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5902286)

Zoals vaak antwoordt u naast de kwestie. Zelfs als zou het openbare zedenschennis zijn, dan geeft dit nog geen vrijbrief om deze mensen en publiek belachelijk te maken en daar nog geld voor te vragen ook nog. Neen, het was een weinig fraai optreden van Geert Hoste. De man is volledig door de (morele) mand gevallen. Ophoepelen Geert!

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko (Bericht 5902314)

Openbare zedenschennis, maar ver gezocht. Het had meer weg van gluren en het was voorspelbaar dat mevrouw Uytersprot niet ging gespaard worden. Wie heeft er niet gegluurd?

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 5902319)

Toch wel mijn beste. Een openbare daad is per definitie openbaar.
Wat hij in uw slaapkamer aanvangt of zelfs in een privé club, dat gaat mij niet aan.
Het is satire, dat jij dat niet kan apprecieren maakt dat je nogal puriteinse trekjes hebt. Hij heeft ook duidelijk gezegd dat er niets te zien viel.
Het is allemaal wat overroepen.
Vraag jezelf af, heeft hij haar schade berokkend ? Ik denk van niet.

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5902241)

Flauwe conferentie van Hoste dit jaar. Altijd dezelfde grappen. De laatste die ik heb bekeken. Verleden jaar was het ook al niet veel soeps. Het pensioen wenkt voor gluurder Hoste.