Politics.be
Pagina 2 van 14 < 1 2 345612 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   der-untergang-van-bart-de-wever (https://forum.politics.be/showthread.php?t=165619)

Dirk A 2 januari 2012 14:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 5902582)
der untergang vind ik toch wel totaal misplaatst.
Als Geert Hoste's torengeneuk in zijn conference misplaatst is, dat is dit het zeker. En dit is geen satire.
Deze week kreeg Di Rupo ook al een free podium in Humo. Waar hij vrij kon liegen. Maar kom een interviewer kan natuurlijk niet te kritisch zijn of het interview is afgelopen. (denk ik)

Ach zo, het is geen satire

:evil::evil::evil::evil::evil:
(zeer boos)
:evil::evil::evil::evil::evil:

system 2 januari 2012 15:03
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 5902623)
Waarom maakt gij er dan nog woorden aan vuil? Begin bij uzelf, geef het goede voorbeeld en zwijg over De Wever.
Zwijg toch over die man.

Txiki 2 januari 2012 15:04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5902660)
Zwijg toch over die man.
Ik zou niet weten waarom ik zou moeten zwijgen over De Wever.

Anselmo 2 januari 2012 15:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 5902668)
Ik zou niet weten waarom ik zou moeten zwijgen over De Wever.
Toch,toch, we gaan zwijgen over De Wever.
Nooit nog een woord over De Wever.
De Wever moet uit het collectief geheugen geband worden. Wat zeg ik ? De Wever alleen bannen ? Neen , verbannen naar een ver eiland, die De Wever.
De naam van De Wever moet verdwijnen. Daarom al de De Wevers uit de boeken van de Burgelijke Stand.
Gratis naamverandering voor diegenen, die ongelukkigerwijze "De Wever" als naam dragen.
Enkel als dat achter de rug is, zullen er velen, ook op dit forum, hun gemoedsrust terugvinden.
Eindelijk!
Dat alleen die genoegdoening is al voldoende om te zwijgen over De Wever.
Let wel met die uitzondering dat er wel nog over geschreven mag worden.

Dirk A 2 januari 2012 15:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo (Bericht 5902701)
Toch,toch, we gaan zwijgen over De Wever.
Nooit nog een woord over De Wever.
De Wever moet uit het collectief geheugen geband worden. Wat zeg ik ? De Wever alleen bannen ? Neen , verbannen naar een ver eiland, die De Wever.
De naam van De Wever moet verdwijnen. Daarom al de De Wevers uit de boeken van de Burgelijke Stand.
Gratis naamverandering voor diegenen, die ongelukkigerwijze "De Wever" als naam dragen.
Enkel als dat achter de rug is, zullen er velen, ook op dit forum, hun gemoedsrust terugvinden.
Eindelijk!
Dat alleen die genoegdoening is al voldoende om te zwijgen over De Wever.
Let wel met die uitzondering dat er wel nog over geschreven mag worden.
:rofl::rofl::rofl:
(kreupel van het lachen)

Het Oosten 2 januari 2012 17:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo (Bericht 5902701)
Toch,toch, we gaan zwijgen over De Wever.
Nooit nog een woord over De Wever.
De Wever moet uit het collectief geheugen geband worden. Wat zeg ik ? De Wever alleen bannen ? Neen , verbannen naar een ver eiland, die De Wever.
De naam van De Wever moet verdwijnen. Daarom al de De Wevers uit de boeken van de Burgelijke Stand.
Gratis naamverandering voor diegenen, die ongelukkigerwijze "De Wever" als naam dragen.
Enkel als dat achter de rug is, zullen er velen, ook op dit forum, hun gemoedsrust terugvinden.
Eindelijk!
Dat alleen die genoegdoening is al voldoende om te zwijgen over De Wever.
Let wel met die uitzondering dat er wel nog over geschreven mag worden.
En wat is nu de volgende lumineuze draad? Hoe fantastisch de NVA toch is??

Zo fantastisch dat zij haar eigen trouwe militanten uitbraakt en kiest voor notoire overlopers. Het is me wat bij die Vlaams-nationalisten. Nog erger dan bij de traditionele partijen. Bij het VB (Belfort-groep, Vanhecke...) was het maar net hetzelfde en nog niet eens zo lang geleden...

Boduo 2 januari 2012 17:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 5902459)
Het jaartje N-VA bashing wordt weer mooi ingezet.
Humo vat de koe bij de horens met een artikel met bovenstaande titel.
Waarom dat in het Duits moet ontgaat me.
Ze krijgen van mij al direct een Godwin punt.

...'
Ik vind het sptijtig dat je daar zoveel aandacht aan besteedt.
Negeren is het beste.

:?

speurneus 2 januari 2012 17:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo (Bericht 5902523)
Kan juist zijn, maar dat betekent ook dat dit blad niet meer ernstig hoeft genomen te worden.
Nog een geluk dat Story en Dag Allemaal, de favorieten van BDW, wel altijd ernstig en super geloofwaardig zijn.

speurneus 2 januari 2012 17:47
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 5902459)
Het jaartje N-VA bashing wordt weer mooi ingezet.
Humo vat de koe bij de horens met een artikel met bovenstaande titel.
Waarom dat in het Duits moet ontgaat me.
Ze krijgen van mij al direct een Godwin punt.








..'
Toen ik je titel las was ik ervan overtuigd dat jij het over de afgang van BDW gisteren bij de Pappenheimers had.
Niet dus.

stuyckp 2 januari 2012 17:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 5903074)
Ik vind het sptijtig dat je daar zoveel aandacht aan besteedt.
Negeren is het beste.

:?
Echt, ik vind heel die allusies op 1940-45 toestanden zo onozel. Ik kan niet begrijpen dat een blad als humo zich daaraan laat vangen.

HRobin 2 januari 2012 17:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo (Bericht 5902701)
Toch,toch, we gaan zwijgen over De Wever.
Nooit nog een woord over De Wever.
De Wever moet uit het collectief geheugen geband worden. Wat zeg ik ? De Wever alleen bannen ? Neen , verbannen naar een ver eiland, die De Wever.
De naam van De Wever moet verdwijnen. Daarom al de De Wevers uit de boeken van de Burgelijke Stand.
Gratis naamverandering voor diegenen, die ongelukkigerwijze "De Wever" als naam dragen.
Enkel als dat achter de rug is, zullen er velen, ook op dit forum, hun gemoedsrust terugvinden.
Eindelijk!
Dat alleen die genoegdoening is al voldoende om te zwijgen over De Wever.
Let wel met die uitzondering dat er wel nog over geschreven mag worden.
Gij zij ne pezewever :-P

Pietje 3 januari 2012 11:04
Het werd tijd dat Humo nog eens met een echt ontluisterend artikel uitpakte. Sinds het vertrek van Mortier, vond ik het blad wat verwaterd.
Het artikel vermeldt ook dat Beke over een mail van BDW beschikt, die bewijst dat de N-VA wel degelijk zelf aan de kant is gaan staan, en niet is opzij is gezet, zoals zo dikwijls door hen werd geopperd.

Bokkenreyder 3 januari 2012 11:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 5904133)
Het werd tijd dat Humo nog eens met een echt ontluisterend artikel uitpakte. Sinds het vertrek van Mortier, vond ik het blad wat verwaterd.
Het artikel vermeldt ook dat Beke over een mail van BDW beschikt, die bewijst dat de N-VA wel degelijk zelf aan de kant is gaan staan, en niet is opzij is gezet, zoals zo dikwijls door hen werd geopperd.
Waarom hebben we die dan nog niet gezien? Blablablablabla

Bollywood 3 januari 2012 11:13
Och, ze moeten de wever ook niet te hard aanvallen want veel mensen die op dewever stemmen gaan niet meer terugkeren naar de traditionele partijen waardoor ze op die manier weer het vlaams belang wind in de zeilen zullen geven.

Pietje 3 januari 2012 11:32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 5904133)
Het werd tijd dat Humo nog eens met een echt ontluisterend artikel uitpakte. Sinds het vertrek van Mortier, vond ik het blad wat verwaterd.
Het artikel vermeldt ook dat Beke over een mail van BDW beschikt, die bewijst dat de N-VA wel degelijk zelf aan de kant is gaan staan, en niet is opzij is gezet, zoals zo dikwijls door hen werd geopperd.
Het Nieuwsblad maakt er alleszins vandaag ook melding van.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=LJ3KDEAO

the_dude 3 januari 2012 11:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 5904133)
Het artikel vermeldt ook dat Beke over een mail van BDW beschikt, die bewijst dat de N-VA wel degelijk zelf aan de kant is gaan staan

Foxnews op zijn best...'t wordt echt wel triest in het belgisch medialandschap.

matthias999 3 januari 2012 11:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 5904175)
Het Nieuwsblad maakt er alleszins vandaag ook melding van.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=LJ3KDEAO
Oh ja, waarom maakt onze waardige heer Beke die mail dan niet openbaar??



Leugens, juist..

Pietje 3 januari 2012 11:57
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 5902582)
der untergang vind ik toch wel totaal misplaatst.
Als Geert Hoste's torengeneuk in zijn conference misplaatst is, dat is dit het zeker. En dit is geen satire.
Deze week kreeg Di Rupo ook al een free podium in Humo. Waar hij vrij kon liegen. Maar kom een interviewer kan natuurlijk niet te kritisch zijn of het interview is afgelopen. (denk ik)
De Wever kreeg dat ook al in oktober ll :

http://www.humo.be/humo-archief/5824...th-homans-n-va

Jakko 3 januari 2012 12:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 5903020)
En wat is nu de volgende lumineuze draad? Hoe fantastisch de NVA toch is??

Zo fantastisch dat zij haar eigen trouwe militanten uitbraakt en kiest voor notoire overlopers. Het is me wat bij die Vlaams-nationalisten. Nog erger dan bij de traditionele partijen. Bij het VB (Belfort-groep, Vanhecke...) was het maar net hetzelfde en nog niet eens zo lang geleden...
Heb je zo ook voorbeelden bij O Vld of praat je daar liever niet over? Het is me nochthans al wat geweest bij het open huis van de VLD. Voorbeelden in overvloed, hoor. Niet goed genoeg om in 't eigen hert te kijken, misschien?

matthias999 3 januari 2012 13:52


F*CK Humo!!:evil:

Nooit meer lees ik die riooltijdschrift nog...

Ps: Dit zal de nva niet schaden, integendeel. De reacties zijn dodelijk. Humo snijdt in hun eigen vlees.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:35.
Pagina 2 van 14 < 1 2 345612 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be