Politics.be - Op vossen jagen? Het mag het hele jaar door

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Milieu (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=168)

- - Op vossen jagen? Het mag het hele jaar door (https://forum.politics.be/showthread.php?t=166189)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx (Bericht 5932706)

Wildvang?
Een vos zou toch het recht mogen hebben om in de vrije natuur een wilde prooi te vangen, niet? M.i. maakt dat onderdeel uit van de evenwichten in de natuur.

Natuurlijk, en de mens heeft dat ook.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 5934015)

Natuurlijk, en de mens heeft dat ook.

Dwaze post. Bij dieren heeft dat met overleven te maken. Bij mensen heeft het daar hoegenaamd NIKS mee te maken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 5934159)

Dwaze post. Bij dieren heeft dat met overleven te maken. Bij mensen heeft het daar hoegenaamd NIKS mee te maken.

Dat is het hem juist. Het zoeken en bemachtigen van voedsel is een basisrecht. Ook voor een vos (maar liefst in de vrije natuur).
Uw eigendom (kippen) beschermen is ook een recht. Vraag is hoe men dit doet. Een inbreker schiet men ook niet zomaar onmiddelijk overhoop.
Fundamentele vraag blijft nog altijd wat men beschouwt als een overtal van vossen, welke de oorzaken van dit overtal zijn en hoe men op deze oorzaken ingrijpt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 5934159)

Dwaze post. Bij dieren heeft dat met overleven te maken. Bij mensen heeft het daar hoegenaamd NIKS mee te maken.

Maar voor de prooidieren wel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx (Bericht 5934235)

De oorzaken zijn gekend... het massaal planten van maïsvelden en aardappelgronden die nog eens extreem worden bespoten met alle soort vuiligheid (insecticiden). De doorgedreven mechanisatie van de landbouw en het verkleinen van de habitat van wilde dieren vermengd met de ongelooflijke intelligentie van bepaalde roofdieren (vossen en rechtbekken). En hun mogelijkheid om zich aan te passen geeft hen (net zoals het de mens een vorsprong geeft) een enorme voorsprong op al hun prooien. Het is gewoon tè gemakkelijk voor de ene en te moeilijk voor de andere...

Wat er ook van zij je kan de oorzaak bestempelen als "door de mens" maar let goed op dat je de oplossing niet te menselijk maakt... daar zal de natuur wel voor "zorgen" :roll:.

Nadenken over objectieve criteria om overlast te beoordelen en op basis van deze criteria beslissingen naar te voeren beleid nemen. Probleem is dat we nog geen objectieve criteria hebben om overlast te beoordelen.

Zeer transparant besluit.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 5930655)

Even logisch wezen.

Een vos als omnivoor kan wel overleven op menselijk afval.

Welke natuurlijke vijand heeft een vos in België?

Die ene wolf :-o

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 5937217)

Die ene wolf :-o

Die is al afgeknald door een jager. Die kon er vervolgens mee pronken als trofee.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 5930655)

Even logisch wezen.

Een vos als omnivoor kan wel overleven op menselijk afval.

Welke natuurlijke vijand heeft een vos in België?

Welke natuurlijke vijand heeft de vos buiten België? Voor zover ik weet zijn er bijzonder weinig roofdieren die regelmatig op andere roofdieren van formaatje vos jagen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 5937231)

Welke natuurlijke vijand heeft de vos buiten België? Voor zover ik weet zijn er bijzonder weinig roofdieren die regelmatig op andere roofdieren van formaatje vos jagen.

Een vos lijkt me nog net doenbaar voor grote roofvogels. Maar ik weet niet of die er ook echt op jagen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 5937231)

Welke natuurlijke vijand heeft de vos buiten België? Voor zover ik weet zijn er bijzonder weinig roofdieren die regelmatig op andere roofdieren van formaatje vos jagen.

Een vos staat in principe bovenaan zijn voedselketen.
De beschikbaarheid van voedsel bepaalt zijn succes.

Citaat:

Argumenten tegen bejaging

Tegenstanders van de jacht hebben de volgende argumenten:
Vossen vangen grote hoeveelheden woelmuizen, zoals veldmuis, rosse woelmuis, aardmuis en woelrat. Dit zijn soorten die in economisch opzicht véél grotere schade veroorzaken dan vossen.

Wanneer een vos gedood is, trekken dieren uit aangrenzende gebieden de vrijgekomen territoria in. Dit kan leiden tot het verspreiden van ziekten via migrerende vossen.

Er is een alternatief voor beheersing van hondsdolheid door de jacht: de vos kan door middel van uitgelegd aas gevaccineerd worden tegen hondsdolheid. Nederland en België zijn momenteel vrij van hondsdolheid.

Houders van kippen en konijnen kunnen hun dieren beschermen met een deugdelijk hok.
Jacht is onnatuurlijk. Een biotoop met predatoren heeft een natuurlijker evenwicht dan een zonder. Vossen maken deel uit van het ecosysteem.
Het is niet nodig om vossen te doden, aangezien deze dieren worden gereguleerd door de aanwezigheid van voedsel en door onderlinge concurrentie. De hoeveelheid prooidieren bepaalt de hoeveelheid predatoren en niet andersom.
Het doden van vossen is niet effectief om het aantal vossen terug te dringen. Vossen zijn heel goed in staat om zelfs grote verliezen op te vangen door middel van het krijgen van extra veel jongen.

Argumenten tegen bejaging gebruikt door de Nederlandse Dierenbescherming

Een degelijke, ingegraven omheining is een eenvoudige methode om het incidenteel doden van kippen door vossen te voorkomen. Meestal zal een vos echter de bewoonde gebieden vermijden. In België heeft de overbevolking van vossen er evenwel toe geleid dat deze tot diep in de Vlaamse steden voorkomt, zoals in Londen (Engeland) ook het geval is. Maar ook in de steden zijn eenvoudige maatregels zoals een afgesloten nachthok voor kippen en vuilniszakken afschermen doeltreffender dan het bejagen van de dieren.

Een vos is beslist geen doder van volwassen schapen. Als ze zich al voeden met schapenvlees, zal dit afkomstig zijn van een al dood schaap. Bij hoge uitzondering kan het voorkomen dat een vos pasgeboren lammetjes aanvalt. Een gezonde ooi zal echter goed in staat zijn de vos weg te jagen.
De vos is niet de directe veroorzaker van een lage weidevogelstand. Hiervoor zijn vele andere oorzaken te noemen. Bijvoorbeeld de verlaging van de grondwaterstand, verandering van de macrofauna, bemesting en landbouw.
Rabiës komt tegenwoordig in Nederland niet meer voor. (In Duitsland, Frankrijk en een deel van Wallonië is het virus nog steeds aanwezig).Vroeger werd gedacht dat deze ziekte het beste te bestrijden was door afschot van vossen. Dit bleek niet zo te zijn. Ten eerste omdat de natuurlijke vijanden van muizen en ratten wegvielen, met nadelige effecten voor de landbouw. Ten tweede blijkt bejaging het besmettingsrisico voor gezonde vossen alleen maar groter te maken.
Afschot van vossen verwijdert de vossenlintworm (Echinococcus multilocularis) niet. De kans dat een mens besmet wordt, blijkt erg klein te zijn. In Europa is er jaarlijks op 100.000 inwoners één geval. Op de Veluwe en in de kuststrook van Nederland zijn nog geen besmette vossen aangetroffen. Mensen die rechtstreeks in contact komen met vossen, doen er wel verstandig aan voorzorgsmaatregelen te treffen. Draag wegwerphandschoenen om Echinokokkose (besmetting met lintwormeitjes via de vossenontlasting) te voorkomen. Het RIVM adviseert wilde bosvruchten en paddenstoelen te wassen en liefst te koken, bijvoorbeeld tot jam.

Citaat:

Het is niet nodig om vossen te doden, aangezien deze dieren worden gereguleerd door de aanwezigheid van voedsel en door onderlinge concurrentie. De hoeveelheid prooidieren bepaalt de hoeveelheid predatoren en niet andersom.

Daar ben ik toch niet van overtuigd.
De vos is immers niet volledig afhankelijk van het aantal prooidieren.
Hij kan perfect overleven met ander voedsel.
Dit in tegenstelling van zijn concurrenten, roofvogels, uilen enz.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 5941106)

http://www.thefoxwebsite.org/urbanfoxes/urbandiet.html

Citaat:

De vos is niet de directe veroorzaker van een lage weidevogelstand. Hiervoor zijn vele andere oorzaken te noemen. Bijvoorbeeld de verlaging van de grondwaterstand, verandering van de macrofauna, bemesting en landbouw

Dat is helemaal juist, maar de vos blijft een bedreiging van de zeldzame overblijvende weidevogels.
De vos zal zich niet houden aan de grenzen van natuurgebieden waar de weidevogels beschermd worden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 5941138)

Dat is helemaal juist, maar de vos blijft een bedreiging van de zeldzame overblijvende weidevogels.
De vos zal zich niet houden aan de grenzen van natuurgebieden waar de weidevogels beschermd worden.

Dus eerst het biotoop vernietigen van weidevogels en dan een natuurlijke vijand elimineren :twisted::twisted: