Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ
(Bericht 6015040)
Snapt de CD&V nu niet, dat de 'klassieke partijen' er een boeltje van gemaakt hebben. Was het niet Wilfried Martens die de staatsschuld verachtvoudigd heeft ? En bijv. Dexia met al die “knappe” politiekers van de 'klassieke partijen' aan de top !
De tsjeef moet toch weten, dat zij het cadeau van de eeuw in vorm van de grendelwetten in 1970 aan de Franstaligen gegeven heeft.
De tsjeef moet toch weten, dat zij Fortis verkocht heeft aan Frankrijk, dat ze 'ons land' borg gesteld heeft voor 54 miljard euro of 17% vh BBP voor Dexia, dat ze de Arco aandeelhouders en hun ACW zuil vergoed heeft, dat ze oude krokodillen als Marc Eyskens, Martens en Dehaene opvoert enz...
De tsjeven zijn mee vrantwoordelijk voor de hoge belastingsdruk, lage pensioenen, een institutioneel geblokkeerd land gecreërd heeft, een taalgrens en faciliteitengemeenten die niet gerespecteerd worden en ga zo maar door.
CD&V zou moeten staan voor Christen Democratisch & Vlaams, elke woord hierin is zo een grote leugen dat je stekeblind moet zijn of mee aan de vetpotten zit om dit niet te weten. En ondertussen zoals Eric Van Rompuy nog eens op de NVA kakken, daar moet men inderdaad 5 minuten politieke moed voor hebben!
Nadat, den homo di rupo en zijn trawanten de democratie vakkundig de nek hebben omgedraaid na de laatste 2 federale verkiezingen, rest er het volk alleen nog maar het sterke signaal van de vorige verkiezingen te versterken op gemeentelijk niveau. Voordat, den homo, commentaar geeft op de politiek in Vlaanderen,waar hij totaal niets van begrijpt,dient hij als BELG eerst fatsoenlijk NEDERLANDS te spreken en te schrijven, hij vergeet, dat België NEDERLANDS-talig is, als 60 % van de bevolking dat spreekt en NIET Franstalig. En hij vergeet ook, dat er 1 miljard euro per maand van Vlaanderen naar de Nederlands-discriminerende enclave genaamd Wallonië gaat!!
De reden dat het volk zich van de klassieke partijen en hun onverkozen zuilen afkeert is omdat het het niet langer pikt op dagelijkse basis beledigd, bedrogen en bestolen te worden door het onbekwame parasitair regime dat zich weert als en duivel in een wijwatervat (zie Antwerpen) om kost wat kost aan de macht te blijven. NVA biedt momenteel de enige geloofwaardige kaart voor verandering.
Hoeveel heeft Dexia aan de belastingbetaler gekost? Om die verzuiling te verbreken willen veel mensen het samen regeren van de 3 traditionelen verbreken zodat ons land eindelijk een open demokratie zou worden.
Het charisma van BDW en de ontevredenheid over de Nederlandsonkundige homo Elio (een echte provokatie in een land waar 60%Nederlandstaligen leven) zijn de druppels die de emmer doen overlopen.
Inderdaad alles draait rond BDW en maar goed ook. Daar hebben de traditionele partijtjes zelf voor gezorgd. Zie maar in wat voor toestanden ze ons land hebben gebracht, na decennia's aan de macht geweest te zijn. Ze hebben de belastinggelden té dikwijls gebruikt om aan hun zuilen uit te delen en zo stemmen te kopen...Nu komen we aan de rand van Griekse toestanden. En dat hebben we NIET aan de N-VA te danken.
Het zijn net de "klassieke" machtspartijen CD&V, VLD en SPA, die een enorm misprijzen voor de kiezer ten toon spreiden. In 2010 heeft de Vlaamse burger en kiezer de score van de N-VA,die toen campagne voerde onder het thema "nu durven VERANDEREN", zomaar eventjes verviervoudigd. Volgens alle peilingen vertegenwoordigt de N-VA intussen trouwens zelfs al een kiezer op drie. De klassieke partijen kregen anderzijds in 2010 van diezelfde kiezer een onwaarschijnlijke pandoering en zakken in de peilingen intussen steeds maar verder weg. De boodschap is dus duidelijk: de kiezer wil verandering, wil de traditionele machtspartijen niet meer aan zet. En wat doen die partijen? De N-VA opzij schuiven, in een regering zonder Vlaamse meerderheid stappen en de Vlamingen de factuur van de - dankzij diezelfde partijen - ontspoorde staatsfinanciën toeschuiven, inclusief het leegroven van de schatkist ten voordele van de eigen zuilen (ARCO). En CD&V, VLD en SPA menen zich dat te kunnen blijven veroorloven, ondanks het feit dat ze nauwelijks nog kiezers vertegenwoordigen, dankzij hun enorme netwerk en machtsbasis in de administraties, de pers, het middenveld en de lokale politiek. Om echt iets te veranderen, dient die lokale machtsbasis dus wel degelijk gebroken te worden . Nogal logisch dus, dat de N-VA erop wijst dat ook in oktober van dit jaar de keuze ligt tussen méér van hetzelfde of stemmen voor de N-VA, die zich terecht opwerpt als de kracht van de verandering.
|
