Het vernietigen van de bibliotheek van Alexandrie en het achteruit gooien van onze Westerse wetenschappelijke kennis met 1000 jaar is er zo 1 van. Nog een geluk dat de Arabieren copieen hadden van sommige werken. Anders waren we de Euclidische meetkunde opnieuw aan 't uitvinden in de 14de eeuw, he.

De Arabieren hadden kopieën geroofd uit het Byzantijnse gebied dat ze geroofd hadden. Wat ze wel hebben bijgedragen is hun alternatieve commentaar.

Veel is er trouwens niet verloren gegaan toen de tempels vernield werden. Trouwens was er nog een vergeten kopij van de Elementen, die in de 19e eeuw werd ontdekt in de Vaticaanse archieven. Wat de Elementen voor ons "verloren" had laten gaan, was ons gebrek aan kennis van Grieks.

"Goed" en ''katholiek'' is een contradictio in terminis. Nederland had de katholieke kerk moeten blijven verbieden..

Tot zover de religieuze vrijheid. Jij steunt dan natuurlijk de protestanten die als leuze "liever Turks dan Paaps" hadden. Erg consequent. :-)

Wat versta je onder het humanistisch denken dat onze cultuur zo bijzonder maakt?

Calvinistische Protestanten hebben zich niet schuldig gemaakt aan een van de laagste dingen die je als mens kan doen; zich aan kinderen vergrijpen....:evil:

Oh, nee, dat klopt niet.

"Ten eerste omdat niets erop wijst dat er in protestantse kringen minder misbruik plaatsvindt. "
http://www.protestant.nl/actueel/wat...erk-na-deetman

https://www.youtube.com/watch?v=sUEy6KZvftw

Kindermisbruik is niet eigen aan de katholieke kerk, zoals jij het tracht af te schilderen. Het speelt zich jammer genoeg elders ook af.

Iets zegt me dat dat kindermisbruik slechts een façade is, en er een andere reden is waarom je antikatholiek bent.

Aflaten bestaan nog steeds, dit volgens de RK katechinsmus:

1478

981
De aflaat wordt verkregen door toedoen van de kerk krachtens haar macht om te binden en te ontbinden, een macht die haar door Christus Jezus verleend werd. Zij spreekt voor een bepaalde christen ten beste en opent voor hem de schat van de verdiensten van Christus en van de heiligen om van de barmhartige Vader kwijtschelding van de tijdelijke zondestraffen te verkrijgen. Daarbij wil de kerk deze christen niet alleen te hulp komen, maar hem ook aansporen tot werken van godsvrucht, boete en liefde.1
Vgl. Paulus VI, loc. cit. 8; Conc. Trente: DS 1835
1479

1032
Aangezien ook de overleden gelovigen, die zich in de louteringstoestand bevinden, leden zijn van de ene gemeenschap der heiligen, kunnen wij ze, onder andere door voor hen aflaten te verkrijgen, helpen bij het uitboeten van de tijdelijke zondestraffen.


Ze bestaan inderdaad niet meer volledig in de oude oude vorm.
Maar nog wel voor de doden.
Wat dat betreft lijkt het Roomse geloof een klein beetje op het mormoonse geloof.
Je doet nu iets voor mensen die al overleden zijn.....

Zei ik dan ergens dat aflaten niet meer bestaan? :?

Ongetwijfeld een heel kwalijke zaak, maar u vergeet er natuurlijk bij te zeggen dat de bibliotheek al jaren in verval was geraakt, waarbij die evolutie niet de schuld was van de christenen.

Waar haalden die Arabieren de kopieën vandaan, beste vriend? Uit de lucht? Neen, juist van de oosterse christenen.

Aha. Dat is wel heel nieuw voor mij. Ik concludeer verder natuurlijk ook dat calvinistische protestanten ook geen moorden hebben gepleegd, geen diefstallen, niemand ooit hebben opgelicht, nooit iemand hebben bedrogen, nooit ofte nimmer overspel hebben gepleegd, geen kauwgum op de stoep gegooid, enz.

Echt, zijn die calvinisten dan geen mensen?

Waarom dan wel?

Daarop voortbordurend mogen we niet vergeten dat de Arabieren veel hebben gehaald bij de Assyrische christenen die vaak in opdracht van de Arabische veroveraar heel wat klassieke werken van hun taal naar het Arabisch hebben vertaald.

Op veel punten waren de Arabieren niet echt de dragers van een originaliteit in het denken, maar veeleer meesters in de kunst van de synthese van zaken die door andere volkeren, uit andere culturen waren ontwikkeld.

Ja, toch?

Nee, dat zei je niet, maar dit is ter verduidelijking.
Misschien dat er anders verwarring over over zou kunnen komen.
Eigenlijk is niet zozeer de leer veranderd, maar meer de uitvoering hiervan.

En?

dubbel

De orthodox reformatorische kerken kerk gaan er vanuit dat uit de mens normaal geen enkel goed kan komen en dat alleen vanuit de Geest van God iets goeds kan komen.
Heel simpel: de mens is eigenlijk zonder die wedergeboorte verdoemd.
Dit komt voort uit de Heidelbergse Katechismus:

Vraag 8: Maar zijn wij zo verdorven, dat wij helemaal onbekwaam zijn tot iets goeds en uit op elk kwaad?

Antwoord:
Ja1, behalve wanneer wij door de Geest van God opnieuw geboren worden2.

1 Gen. 6:5; Gen. 8:21; Job 14:4; Job 15: 14, 16, 35; Jes. 53:6. 2 Joh. 3:3,5; 1 Kor. 12: 3; 2 Kor. 3: 5.




Jullie begrijpen nu misschien dat katholieken het iets gemakkelijker hebben....;-)

Bovendien, in de orthodox reformatorische kerken kent met ook de vrije wil niet.
Dit ligt weer vast in de Dordtse kerkregels.....

Wil de Reformatie niet herleiden tot Calvijn en zijn adepten.

Al enkele tijd, dacht ik:
Een vieze historie. Het gaat over duizenden of tienduizenden gevallen en die non deed dat niet alléén. Die was maar een radertje in het mechanisme.
In het VK en in Canada gebeurden ook dergelijke feiten, herinner ik me. Zo nodig kan ik dat (mogelijk) terugvinden. In Canada werd het zgn. opgelost met officiële excuses.