Je bazelt. Zie dat jij je toetsenbord niet kapotklopt bij het "typen".

Spanje is u totaal onbekend, alé. Hoe naïef kan iemand zijn, man?

Is dat jouw manier om uit te leggen dat je zonder antwoord zit?
Verhuis naar Iran of zo en geniet daar verder van je leven!

Nee, hier geniet ik van een uitkering.

Elke dag stoned a mattie.

Wat komt Spanje hier ineens bij doen?
Om misverstanden te vermijden: ik "kies" niet voor een politiestaat maar als je een "politiestaat" nodig hebt in onze soort maatschappijen om de zegeningen van de islam met al zijn negatieve kantjes te vermijden, dan liever een "politiemacht/staat" die krachtig kan reageren ipv de sukkels die zich hier als politie moeten laten beschimpen, bespuwen en de agressie ondergaan!
Als men je geen islamdictatuur probeert op te dringen dan heb je dus ook geen "politiestaat" nodig om ze klem te zetten tot je weer een normale Westerse democratische staat hebt, iets wat deze heren verwerpen!
De soort die hier probeert ons de islam als levenswijze op te dringen kan beter ophoepelen, dan stellen die vragen zich niet.

8O

Nogal.

Andev, eens afspreken? ;)

Hhahaha, meen je dit serieus?

Eventjes hernemen:
Dat was de oorspronkelijke vraag die jij stelde?
Waarom zou iemand moeten pleiten voor een politiestaat? Welke zouden daar de redenen kunnen toe zijn volgens bepaalde personen?
Of is er eigenlijk niets aan de hand in onze maatschappij die bepaalde mensen ertoe brengen in die richting te gaan denken?

Spanje is een westerse politiestaat, ook zonder islamdictatuur.

Kijk, kijk, toch ferm hoe de propaganda doordringt in sommigen hun hoofd. Het gaat nog lukken ook.

Militarisering van een politieke entiteit is altijd een doel op zich. Hier in de Belgische staat zijn we vooral gewoon dat de politie "je vriend" is. En zeker in dorpen is dat tot op zekere hoogte ook zo.

Om militarisering er door te krijgen, moeten er opstoten zijn. Moeten er problemen zijn. Met de brave Vlaming lukt dat niet. Dan maar iets anders proberen. Tot de mensen zelf beginnen te schreeuwen om meer en sterkere politie, om meer repressie.

Alleen vergeten velen dat het repressie-apparaat dan voor iedereen geldt en niet enkel voor degenen waartegen men het wil zien ageren.

Dat is klassieke theorie hoor. Ga eens op zoek naar alles wat je kan lezen over Frank Kitson. Boeiende lectuur.

Ons landje zoals het er, pakweg, een 30-40... jaren geleden uitzag had helemaal geen "politiemacht zoals in een politiestaat" nodig. Ook al liep er al eens iets verkeerd zoals in elk land.
Met de "verrijking" zijn er duizenden lieden bijgekomen (en ik heb het niet enkel over moslims) die in onze steden er erbuiten voor een hoop ambras en gevaar zorgen! Veel mensen durven niet meer alleen in bepaalde parken lopen, 's avonds op straat lopen in bepaalde wijken, horen voortdurend over inbraken en diefstallen aan de lopende band, lezen hoe de politie die ergens durft tussenkomen meteen aangevallen wordt door een resem lieden die precies overal klaar staan om uit spleten en kieren te voorschijn komen om die politie af te troeven en het werk onmogelijk te maken. De mensen horen en lezen dat onze justitie precies nergens meer voor dient tenzij om opgepakt gespuis zo rap mogelijk weer te laten lopen. De gevangenissen zitten overvol enz enz enz enz
We moeten dus een politiemacht krijgen die de mogelijkheden en de slagkracht heeft om in al die situaties krachtig en korrekt te kunnen en te mogen optreden! Nu werken ze voor niets, riskeren zelfs hun leven voor niets, worden een paar uur later uitgelachen op straat door diegenen die ze hadden opgepakt!
We hebben in feite andere politiekers nodig die de nodige aanpassingen aanbrengen en zorgen voor een politiemacht en een justitie die die problemen kunnen en mogen aanpakken! Geen "politiestaat", dat is wat anders. Ik was het niet die daarmee afkwam!
En ons land kun je zomaar niet vergelijken met Spanje. Wij hebben geen ETA-problemen enz.
En ik geloof ook niet dat de multicul hier op volle kracht werd toegelaten om last en problemen te krijgen en dat dan als argument te kunnen gebruiken om uiteindelijke een politiestaat te kunnen in het leven roepen!
Breng orde in de multiculchaos en verlos het land weer van wat het aan het ontwrichten is!

Mag ik er op wijzen dat ETA een gevolg is van de Spaanse politiestaat en niet omgekeerd.

U mag daar op wijzen, maar daar gaat het hier niet over, over Spanje!
De vraag was: kiezen we straks voor een politiestaat? Neen dus.

U was op zoek naar een voorbeeld van een westerse politiestaat en dat heb ik u gegeven. Overigens zijn Frankrijk en het VK daar ook voorbeelden van.

Ik zou liever hebben dat de rode en groene politici - zij die verantwoordelijk zijn voor het multiculturele drama en de massamigratie - klop kregen van hun verrijkers. Van mij mag een Caroline Gennez niet genoeg multicultureel verrijkende verkrachtingen 'genieten'. Ze kan het maar gehad hebben, haar "verrijking". Ik wens die sossen trouwens allemaal een haatbaard in soepjurk toe als schoonzoon.

En waar was ik op zoek naar een "voorbeeld van een politiestaat"???
Iemand anders heeft die term gelanceerd en voorbeelden gegeven.
En omdat je na Spanje nu Frankrijk en het VK ook al als "politiestaat" lanceert,...toevallig verzuipen die ook in de multiculturele verrijkers!
Misschien ligt daar het probleem dat moet opgelost worden, niet in het al dan niet hebben van een "politiestaat"! Een politiemacht, een gerecht, politiekers die het land niet laten verworden tot een zinkende Titanic door alle miserie en geweld uit de wereld hier binnen te laten en te pamperen!
Bij aankomst serieus doorlichten, ondertussen in centra onderbrengen, na max. 14 dagen al of niet toelating om te blijven.
Geen toelating = 5 dagen om het grondgebied te verlaten vanuit die centra waar ze voorlopig vastzaten, onder begeleiding...en gedaan ermee!
Mogen ze blijven, dan onder voorwaarden! Blijkt het profiterend krapuul te zijn = buiten en gedaan ermee ipv "draaideurcriminelen" kweken!
Niet eens een "politiestaat" nodig dacht ik!