Steek die - uit het zicht, tussen het oud papier. Weer een blauwe zak gespaard.

Voor de geïnteresseerden: bij de meeste verwerkers kan je (al dan niet in groep) een rondleiding krijgen. Zelf ben ik zo al eens gaan kijken bij de PMD-verwerking bij Indaver.

Alles wat er moet in zitten wordt inderdaad gesorteerd. Van pet-flessen maken ze bijvoorbeeld fleece-stof, tetra wordt terug tetra, metaal gaat naar Umicore etc. . Het afval dat er niet mocht in zitten gaat inderdaad bij de rest, en de gemeentes betalen hiervoor 'boetes' aan de verwerkers. Het lijkt me dus niet meer dan normaal dat de ophalers gevraagd worden zakken met foute inhoud te laten staan?

Sommige verwerkers gebruiken ook al stoom om bijvoorbeeld luiers en vleesverpakkingen te kunnen verwerken. Maar als we naar een nog meer geautomatiseerd systeem zouden overgaan, bent u dan ook bereid om hiervoor meer belastingen te betalen?

Sluikstort-tips uit de Seefhoek?

Amai, dat is knap, hoe weet jij dat ik in de Seefhoek woon? Verander je beter je naam niet in "Groot licht?"

Jij komt zeker uit één van de betere buurten zoals Brasschaat?

Zelfs al gebruikt ge elke dag tonnen blik , dan nog steekt je dat niet in de blauwe zak...
Uitspoelen , platmeppen en ene keer per maand of zo meepakken naar 't oud ijzer, als je dat samen met een paar buren doet brengt het nog op ook...
Waarom geld meegeven aan de vuilkar?;-)

interessant.
Maar hoe ga je dan je winst verdelen? mijn buur heeft hopen blikjes. :roll:

Inderdaad zal een deel ervan wel weer verbrand worden.De verwerkers moeten,net als iedereen,het bord in de gaten houden en de financiele verliezen vermijden.
Algemeen kunnen vrijwel alle "enkelvoudig samengestelde" verpakkingen tegenwoordig een volgend leven tegemoet zien,desnoods in de fleece van een kledingstuk of in een tuinpaal...enfin...
Door de scheiding van bepaalde soorten plastics van de algemene afvalstroom heeft men in ieder geval de KANS gegeven te beslissen wat ermee gedaan kan worden.Nog niet zo lang geleden ging ALLES de oven in,en,o ramp,op het stort.
Ook de gracht wordt weer steeds populairder als stockageplaats van plastic :evil:


Natuurlijk,er zou ook kunnen gestreefd worden naar het gebruik van MINDER wegwerppottekes en flessen....maar dat is precies vloeken in de kerk :roll:

De technische evoluties bij het afvalbeheer zullen er,vermoed ik ook,op een dag toe leiden dat de gescheiden ophaling opnieuw overbodig wordt....laat ons afwachten nietwaar ;-)

Je wilt niet weten hoeveel van die potjes en ander afval tussen het papier belanden, gratis opgehaald, en de kartonnen doos is niet transparant.

Ik ga nu niet beweren dat ik een heilige ben op vlak van sorteren van afval en dies meer.

Maar ik tracht daar toch constructief aan mee te werken.

Het is dus nog niet zo slecht dat de mensen af en toe gecontroleerd worden of ze de regeltjes, die uiteindelijk ecologisch nuttig zijn èn legaal gestemd in uw gemeenteraad, nageleefd worden.

Met de technologische vooruitgang zal het wel gemakkelijker worden. Tot voor een paar jaar moesten we (nou ja, moeten ...) glas apart sorteren naargelang het wit, groen of bruin was (of vergis ik me even van een kleurtje?).
Eén gekleurde glasfles in de container van wit glas, en de recyclage-mogelijkheden daalden spectaculair.
Nu schijnt dat feilloos door een combinatie van scanning.

Allez dus, wees allemaal niet zo pisnijdig en doe simpelweg een klein beetje je best. En als ze er al eens mee rammelen, dan rammel je even terug, maar niet teveel en niet te lang.

We zijn toch propere Vlamingen niet ?

.

Die blauwe PMD scheuren inderdaad gemakkelijk. Vooral die twee strikjes bovenaan zijn niet gemaakt om bruutweg een stevige knoop te leggen. Ooit eens de scheuren van zo'n pmd-zak met kleefband dichtgemaakt, met van die brede bruine kleefband. De zak bleef voor de deur staan.

Het ergste vind ik nog altijd dat je de roze vuilniszakken in het containerpark moet kopen en je de volle roze vuiniszak nadien naar het containerpark moet brengen. Ze worden niet opgehaald. Een klucht is dat.

Controle kost ook geld.

Verpakkingen die niet kunnen worden gerecycleerd zouden moeten worden verboden.

Maar het is erger dan dat. Of het nu gaat om blauwe of roze vuilniszakken, er zijn actoren die dubbel winst maken: jij betaalt de vuiniszak, en de ophaler wordt nog eens betaald om het te willen ophalen. En het afgewerkt produkt van gerecycleerd afval is ook niet gratis.

Op dat punt is het hier bij ons niet te moeilijk. Ik kan alle vuilzakken gewoon in de supermarkt kopen, ook PMD-zakken.

Een ROZE vuilniszak? waar dient d�*t voor?

Voor de homohaters in te recycleren

Ik ben dan ook al langer een voorstander om verpakkingsmateriaal te standariseren. Het is uiteindelijk toch afval. Zelfs glas.

Om sortering te vergemakkelijken

1) beperkt aantal materialen. Glas, staal , HDPE en aluminium. Al de rest is alleen maar moeilijk doen om moeilijk te doen. Er is letterlijk geen voeding wat niet veilig verpakt kan worden in de voorgenoemde materialen.
2) Vormen. Kubus is het meest efficient in transport, maar bol of cylindervorm geeft betere druk-bestendigheid voor een gegeven hoeveelheid verpakkingsmateriaal. Dus alles wat stevigheid vereist in cylinders, al de rest in kubus of balkvorm.

Opdruk en versiering. Alleen gerecycleerd papier gekleurd met milieuvriendelijke inkten opgekleefd met lijm die gemakkelijk en milieuvriendelijk verwijderd kan worden.

Producenten die per se iets anders willen gebruiken omdat ze willen opvallen, die mogen dat. Een detectiemethode die sortering en verwijdering uit de afvalstroom vergemakkelijkt verplichten alswel een stevige taks erbij. Iets is waard wat de gek ervoor geeft. Als dikkenek Y een frisdrank uit een "speciale" fles wil, dat ie er dan voor betaald.

Het HDPE kan gerust bij het staal en aluminium blik, de sorteermachines om die 3 te scheiden bestaan al zeer lang.

Glas, zeker als we kiezen voor alleen groen of bruin glas, is zoals al jaren appart in te zamelen. Zelfs al laat men de deksels en stoppen erop zitten, na het malen is het redelijk gemakkelijk te scheiden, en de laatste beetjes zijn er wel uit te bakken na een tijdje in de smeltoven.

En al de rest? Dat kan prima in een peperdure restafvalzak. Die piepschuimen doos van die nieuwe 65" flatscreen, die kan op zolder, die kan terug naar de leverancier, of naar het containerpark. Om maar 1 voorbeeld te geven.

Voor plastiek, folies ...
Kost evenveel als de blauwe pmd zak.
In Mechelen te koop in het containerpark. Nergens elders. De volle roze vuilniszakken worden niet opgehaald, te deponeren in hetzelfde containerpark.

Weet ik ook wel.

Ziekelijke opmerking.

welke oen koopt dan eerst een roze zak en doet nadien zijn folie en toestanden zèlf naar het containerpark?
staat er daar op de containers iets als :

"container voor folie en plastiek film, enkel in roze zakskes "?

ge meent dat toch nie?

Ik wil hier even toch wel duidelijk maken dat - gezien mijn Agalev verleden - ik werkelijk een overtuigd recycleringspersoon ben hoor. ik heb daar niks op tegen.

maar als ikdus omwille van één potteke om te beginnen al TWEE zakken moet verspillen en dan nog zien dat de afval verbrand wordt en niet gerecycleerd, dan lijkt het me dat het doel voorbij wordt geschoten;

ik ga zeker geen tetrabriks tussen mijn papier frommelen: ik ga ze écht gewoon samenpersen: goed voor één jaar in één blauwe zak!

die dure grijze zak moet eruitkomen hoor.