Politics.be
Pagina 2 van 3 < 1 2 3 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Media- Hazodi &&& Zonder sensatie vliegt je er uit. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=177130)

daiwa 10 september 2013 23:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 6797191)
Socialisten zijn erg goed in het verbuigen van de woordenschat. Schriftvervalsing heet tegenwoordig een loutere procedurekwestie. Alleen gebruikte Hilde Claes de inhoud van dat verslag vroeger om zich te verdedigen met het argument dat Vrancken het ondertekend had, terwijl ze perfect wist dat dat niet waar was. Ze is gewoon in flagranti betrapt op leugens en bedrog. Maar socialisten mogen dat natuurlijk, ze kunnen niets anders.
Onbegrijpelijk dat er nog mensen op die corrupte graaiers stemmen.

Johan Bollen 11 september 2013 00:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 6797823)
Onbegrijpelijk dat er nog mensen op die corrupte graaiers stemmen.
De socialisten bedoel je? Veel verschil met de andere partijen dien je niet te verwachten. Hoogstens een beetje met diegenen die nooit of niet veel aan de macht geweest zijn. Die hadden nog geen kans om gecorrumpeerd te raken.

daiwa 11 september 2013 00:14
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 6797842)
De socialisten bedoel je? Veel verschil met de andere partijen dien je niet te verwachten. Hoogstens een beetje met diegenen die nooit of niet veel aan de macht geweest zijn. Die hadden nog geen kans om gecorrumpeerd te raken.
Ik bedoel inderdaad de socialisten die toch wel de kroon spannen inzake graaien en corruptie.
Degenen die nog niet aan de macht zijn geweest hebben het voordeel van de twijfel.

Johan Bollen 11 september 2013 00:18
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 6797853)
Ik bedoel inderdaad de socialisten die toch wel de kroon spannen inzake graaien en corruptie.
Dat lijkt me moeilijk om zo te stellen. Ik vermoed dat je jezelf als een politieke opposant van de socialisten ziet en dat dat je oordeel kleurt.

Dat psychologisch mechanisme is een reden waarom ik liever niet me uitspreek voor een of andere partij in de Belgische context. Zeker omdat mensen aldaar nogal trouw zijn aan 'hun' partij.

daiwa 11 september 2013 00:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 6797855)
Dat lijkt me moeilijk om zo te stellen. Ik vermoed dat je jezelf als een politieke opposant van de socialisten ziet en dat dat je oordeel kleurt.
.
Ik moet inderdaad niets weten van kaviaar socialisten maar ik stel feiten vast.
Kan jij nog tellen hoeveel corruptie schandalen er al boven water kwamen bij vooral de Waalse socialisten?

Citaat:
Di Rupo na de verkiezingen: '' Wij zijn de grootste politieke familie.''

Johan Bollen 11 september 2013 00:28
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 6797860)
Kan jij nog tellen hoeveel corruptie schandalen er al boven water kwamen bij vooral de Waalse socialisten?
Ik volg het niet zo. Maar ze zijn de grootste familie dus het meeste schandalen is te verwachten. Vele schandalen wil eigenlijk ook zeggen dat hun greep op het systeem aldaar niet zo compleet is. Anders zouden die schandalen niet eens boven komen. Dan begint het pas problematisch te worden.

peter1962 11 september 2013 07:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 6797855)
Dat lijkt me moeilijk om zo te stellen. Ik vermoed dat je jezelf als een politieke opposant van de socialisten ziet en dat dat je oordeel kleurt.

Dat psychologisch mechanisme is een reden waarom ik liever niet me uitspreek voor een of andere partij in de Belgische context. Zeker omdat mensen aldaar nogal trouw zijn aan 'hun' partij.
Zeker als je deze discussie voert met iemand die zelf op de vlaams blok lijst staat.

circe 11 september 2013 07:49
zo te zien was er wel wat meer aan de hand dan zelfs maar schriftvervalsing:

Citaat:
De Hasseltse burgemeester Hilde Claes verzweeg maandenlang dat ze in verdenking is gesteld van schriftvervalsing. Als voorzitter van de politieraad behandelde ze bovendien zelf de zaak tegen haar. De rest van de politieraad wist niet dat Claes betrokken partij was omdat het dossier leeg was.
Hilde Claes trachtte haar eigen inverdenkingstelling te verdoezelen. Dat blijkt uit een verslag van de politieraad van 19 december 2012, waarop uw krant de hand kon leggen. Als burgemeester van Hasselt zat Claes die politieraad voor. Stond met stip: de zaak waarin Claes zelf werd verdacht. Vreemd genoeg konden de leden van de politieraad het dossier niet inkijken. Het was leeg. Toenmalig CD&V-raadslid Jef Hulsmans maakte daarover een opmerking. "Het verbaasde me dat het dossier leeg was. Hoe moesten we stemmen, als we geen informatie hadden? Dat Claes ook was aangeklaagd in de zaak, wisten we daardoor niet", getuigt Hulsmans.

Uiteindelijk moest de raad, met Claes als voorzitter, beslissen of ze zich burgerlijke partij zou stellen tegen de verdachten in de zaak, waaronder Claes zelf. Weinig verrassend stelde de burgemeester, bij monde van meester Hofströssler, de advocaat van de politiezone, voor om dat niet te doen. Belangenvermenging? "Het is niet koosjer dat het dossier leeg was en dat Claes ons niet heeft ingelicht", zegt N-VA-oppositielid Steven Vandeput. "Maar dat is de stijl van de Hasseltse socialisten: ze proberen alles te verdoezelen. Ik heb Claes per brief gevraagd om meer uitleg. Haar positie staat onder druk."

Hilde Claes weigerde elk commentaar.
http://www.gva.be/nieuws/interactief...gemeester.aspx

giserke 11 september 2013 07:53
Steven Vandeput levert al een tijd degelijk werk in Hasselt.

Anna List 11 september 2013 07:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 6797951)
Zeker als je deze discussie voert met iemand die zelf op de vlaams blok lijst staat.
komaan Peter, dat kan je toch ni als argument gebruiken, zo laat je de politiek alle burgers uit elkaar spelen, terwijl we samen gediend zijn met sterke en onafhankelijke journalistiek, t is t enige wat een beetje tegenmacht zou kunnen vormen tov de partijpolitiek ...

zo is t triestig te moeten vaststellen dat de verdediging en de partij in deze zaak wegkomt met "we zijn compleet verrast" en anderzijds vanuit gerecht "raar dat deze oude feiten pas na een jaar in t nieuws komen terug" ... en m.i. geen enkele journalist daar een kritische bemerking bij maakt, zelfs niet op de VRT ... terwijl exact deze 'valsheid in geschrifte'zaak in de opvolgdocumentaire vervat zat die vorig jaar geschrapt werd ... VRT journalisten wisten toch wat ze gemaakt hadden ?? of hebben ze zich echt compleet bij de afgedreiging neergelegd ??

daar moet dit toch over gaan !? ongeacht welke partij nu weer toevallig met de boter op t hoofd zit ... we weten dat dit bij alle partijen gebeurt ... we moeten naar quasi zekerheid dat t altijd blootgelegd wordt...

reservespeler 11 september 2013 07:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 6797842)
De socialisten bedoel je? Veel verschil met de andere partijen dien je niet te verwachten. Hoogstens een beetje met diegenen die nooit of niet veel aan de macht geweest zijn. Die hadden nog geen kans om gecorrumpeerd te raken.
Niet iedere politieker over dezelfde kam scheren a.u.b.

reservespeler 11 september 2013 07:57
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 6797853)

Degenen die nog niet aan de macht zijn geweest hebben het voordeel van de twijfel.
Inderdaad

reservespeler 11 september 2013 07:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 6797951)
Zeker als je deze discussie voert met iemand die zelf op de vlaams blok lijst staat.
Wat heeft dat ermee te maken?
Geen argumenten meer zeker?

subocaj 11 september 2013 07:59
Minstens schorsen tot de zaak gerechtelijk is uitgeklaard.

daiwa 11 september 2013 23:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 6797951)
Zeker als je deze discussie voert met iemand die zelf op de vlaams blok lijst staat.
Je hebt het toch niet over mij? :-D

daiwa 11 september 2013 23:04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 6797991)
Minstens schorsen tot de zaak gerechtelijk is uitgeklaard.
Dat zou logisch zijn.

Xenophon 12 september 2013 00:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 6797972)
zo te zien was er wel wat meer aan de hand dan zelfs maar schriftvervalsing:

http://www.gva.be/nieuws/interactief...gemeester.aspx
Als je zulke zaken in een film ziet of in een boek leest, dan denk je, zoiets is Science Fiction, dat bestaat niet...

De schaamte voorbij.

daiwa 12 september 2013 01:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6799444)
Als je zulke zaken in een film ziet of in een boek leest, dan denk je, zoiets is Science Fiction, dat bestaat niet...

De schaamte voorbij.
Socialisten kennen geen schaamte.

Knuppel 12 september 2013 03:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 6797207)
Nog maar weinig echte onderzoeksjournalistiek in België. Een teken van een corrupte maatschappij.
Corrupte machthebbers zal je bedoelen.

Anna List 12 september 2013 07:32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6799444)
Als je zulke zaken in een film ziet of in een boek leest, dan denk je, zoiets is Science Fiction, dat bestaat niet...

De schaamte voorbij.
lol ! stemmen over een miraculeus "leeg" dossier, geen kat die zijn mond daarover voorbijpraat, maar nu wel "verrast" en "verontwaardigd" zijn :rofl:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:16.
Pagina 2 van 3 < 1 2 3 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be