Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 6432538)

Er is een mechanisme nodig om door overleg te pogen de wereldvrede te bewaren. In plaats van de VN af te schaffen zou ik meerdere van die mechanismes willen verder uitgebouwd zien, niet enkel gebaseerd op het concept van de natie-staat, maar eveneens van bv. de 'civiele maatschappij'.

Een oude droom van me is een "United People" organisatie (een soort van VN maar dan vanuit een directe democratie opgebouwd, zonder de natiestaat als tussenpersoon). Ik maakte er ooit een werkje over...een krijger met een gebroken wapen aan zijn voeten en een vlag met een gat in zijn hand. De vlag is niet kapot. Het gat wordt met respect gedragen.

Dat de VN misbruikt wordt en het onevenwichtige overwicht van het westen erin wil niet zeggen dat het afschaffen van de organisatie ons in een betere situatie terecht brengt. Waarom geen hervormingen voorstellen?

Communicatie zorgt voor begrip voor de ander, waardoor we elkaar minder vlug zullen de-humaniseren en pogen te vermoorden. Dus zelfs een VN als louter 'praatbarak' is niet zinloos. Beter dan het recht van de sterkste zonder scrupules te laten zegevieren.

Maar er is nog veel constructief werk aan de winkel. Zeker als je de pogingen merkt van sommigen het opgebouwde met de grond gelijk te maken zonder alternatieven voor te stellen.

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 6427391)

Dat de Verenigde Naties zwaar gefaald hebben in de oorspronkelijke missie is al lang duidelijk (oorlogen vermijden, mensenrechten doen respecteren, etc...). Dat de organisatie op vele plaatsen in de wereld een oogje dichtknijpt met betrekking tot vreselijke misdaden tegen de mensenrechten of bepaalde gruwel-conflicten aan haar laat voorbijgaan weten we ook al.

Maar om zichzelf nog wat ongeloofwaardiger te maken hebben de Verenigde Naties regelmatig regimes benoemd in eigen commisies die over anderen moesten gaan oordelen. Ik denk dan bijvoorbeeld aan Syrië, Lybië of Saoedi-Arabië die over mensenrechten moesten waken of dergelijke.

De eigen nekschot heeft de VN zich nu net gegeven door de genocidaire Al-Bashir uit Soedan te benoemen in de raad van ECOSOC, een hoofdorgaan van de Verenigde Naties die onder zich de Commissie voor Duurzame Ontwikkeling en de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties heeft.

De directeur van UN-Watch in Geneve zei hierover onder andere : "On the same day we hear that Sudan is killing babies and burning homes in Darfur -- precisely the kind of dire situation ECOSOC should be urgently addressing -- the U.N. has now made vital human rights protection less likely than ever."

Bye bye VN, duur, omslachtig, log en loom, tot nu toe weinig relevant, maar nu dus totaal nietig gemaakt door haar eigen toedoen.


U.N. Elects Al-Bashir's Genocidal Sudan to Top Rights Body
- Nov 8th - 2012

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid (Bericht 6433479)

Uw uitgangspunt is zeker interessant, maar ge vergeet één essentieel ding: de menselijke geest. Die laat zich niet door democratie en wereldvrede sturen. Het ligt in de intrinsieke natuur van de menselijke geest, en dus de mens, om te willen heersen en macht te hebben. Dat brengt automatisch corruptie, machtswellust en dictatuur met zich mee, waardoor ook de nobelste pogingen om "wereldvrede", "democratie voor allen" en de hele reutemeteut automatisch tot een vernislaag van schone schijn worden. Triest, maar onveranderlijk.

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO (Bericht 6433587)

Net dat beeld moet je vooral aanhouden en aan uw kinderen doorgeven. Het is zo dat uw discour net waarheid kan zijn en worden. En zo loopt dat al idd een tijdje maar ondanks dat de logica zegt dat we als we dan effectief slimmer zijn dan onze voorvaderen dat dan ook inzien en er iets aan veranderen, is net het tegendeel bewezen daar die houding. "Ge kunt er toch niets aan veranderen" - dat is opgeverstaal en getuigd enkele van individuele en maatschappelijke onwil.

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO (Bericht 6433585)

Goh ja zoals vele organisaties hun oorspronkelijk doel ondertussen al lang, decennia lang soms, voorbijgeschoten zijn. Maar eenmaal nu in plaats dienen ze tot een doel, hoe sinister het soms ook is.
Even in de kantlijn hiervan maar niet onbelangrijk:
70 jaar na datum zijn we vooral hier in het westen nog over de holocaust van 40-45 aan het mekkeren terwijl sinds dan er nog geen jaar voorbij is gegaan dat er wel ergens in de wereld niet de ene na de andere genocide en schending van de basis mensenrechten heeft plaats gevonden!
Een feit dat we precies wel maar al te graag vergeten of niet aan willen denken.

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 6433804)

De Holocaust heeft onder andere hier plaatsgevonden, daarom moet onder andere hier blijvend aan herinnerd worden, zelfs 700 jaar na datum. Net als Cambodja de genocide van de Rode Khmer moet blijven herinneren (wat ze ook doet) en alle andere genocides een plaats moeten krijgen in de geschiedenis van de betrokken volkeren en landen.

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 6434023)

De holocaust wat niet tegen de joden, zigeuners of homosexuelen. Ze was tegen de mensheid.

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 6434038)

De holocaust was iets menselijks, en vooral dom.
De uit te roeien groepen werden gekozen op de persoonlijke voorkeuren van een klein groepje en niet op harde gegevens.

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 6427391)

Dat de Verenigde Naties zwaar gefaald hebben in de oorspronkelijke missie is al lang duidelijk (oorlogen vermijden, mensenrechten doen respecteren, etc...). Dat de organisatie op vele plaatsen in de wereld een oogje dichtknijpt met betrekking tot vreselijke misdaden tegen de mensenrechten of bepaalde gruwel-conflicten aan haar laat voorbijgaan weten we ook al.

Maar om zichzelf nog wat ongeloofwaardiger te maken hebben de Verenigde Naties regelmatig regimes benoemd in eigen commisies die over anderen moesten gaan oordelen. Ik denk dan bijvoorbeeld aan Syrië, Lybië of Saoedi-Arabië die over mensenrechten moesten waken of dergelijke.

De eigen nekschot heeft de VN zich nu net gegeven door de genocidaire Al-Bashir uit Soedan te benoemen in de raad van ECOSOC, een hoofdorgaan van de Verenigde Naties die onder zich de Commissie voor Duurzame Ontwikkeling en de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties heeft.

De directeur van UN-Watch in Geneve zei hierover onder andere : "On the same day we hear that Sudan is killing babies and burning homes in Darfur -- precisely the kind of dire situation ECOSOC should be urgently addressing -- the U.N. has now made vital human rights protection less likely than ever."

Bye bye VN, duur, omslachtig, log en loom, tot nu toe weinig relevant, maar nu dus totaal nietig gemaakt door haar eigen toedoen.


U.N. Elects Al-Bashir's Genocidal Sudan to Top Rights Body
- Nov 8th - 2012

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 6434049)

Harde gegevens:twisted:

Er zijn geen harde gegevens voor genocide:twisted:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 6434049)

Er zijn geen harde gegevens voor genocide:twisted:

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO (Bericht 6433587)

Net dat beeld moet je vooral aanhouden en aan uw kinderen doorgeven. Het is zo dat uw discour net waarheid kan zijn en worden. En zo loopt dat al idd een tijdje maar ondanks dat de logica zegt dat we als we dan effectief slimmer zijn dan onze voorvaderen dat dan ook inzien en er iets aan veranderen, is net het tegendeel bewezen daar die houding. "Ge kunt er toch niets aan veranderen" - dat is opgeverstaal en getuigd enkele van individuele en maatschappelijke onwil.

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron (Bericht 6433792)

Het kon natuurlijk niet langer uitblijven...

De beweging van niet-gebonden landen (NAM) roept op tot herstructuratie van de VN-Veiligheidsraad. Het proces van beslissingsvorming van dit uiterst belangrijke onderdeel van de VN moet grondig aangepast worden zodat het op een 'meer democratische' en transparante wijze effectief kan optreden.


PressTV - NAM calls for reforms in UN Security Council decision-making mechanism

Mohammad Khazaei, Iran’s ambassador to the UN and head of the Non-Aligned Movement (NAM)’s Coordinating Bureau

The Non-Aligned Movement (NAM), which has around 120 member states, has called for the reformation of the decision-making mechanism at the United Nations Security Council (UNSC).



In order to increase transparency in the performance of the UNSC and the efficiency of its methods as well as forging a balance in the council’s approach toward non-member countries, the body should eliminate its inefficiencies, Iran’s Ambassador to the UN Mohammad Khazaei, who also heads the NAM's Coordinating Bureau, said.

The Iranian NAM official made the remarks in an address to an open debate on the transparency and efficiency of the UN Security Council.

Khazaei added that the UNSC should also pay attention to the regulations defined in the UN Charter regarding non-member states as well as resolutions that clarify the relations between the United Nations’ General Assembly and its other organizations.

Referring to the NAM’s recent summit in Tehran in August, Khazaei said the movement’s leaders have stressed the necessity for the UN member states to respect the authority of the United Nations’ different organizations and called for the maintenance of balance between these bodies within the framework of the UN Charter regulations.


The 16th NAM Summit was held in the Iranian capital on August 26-31 in which representatives from more than 100 countries participated.

Iran assumed the rotating presidency of the NAM for a three-year term during the summit.

Khazaei also stressed the necessity of paying attention to the views of the countries that are not members of the council but whose interests are directly affected by the UN body’s decisions.

“Transparency, accountability and coherence," he said, "are among the key factors that the UNSC must observe in all of its activities, approaches and methods.”

MYA/HMV/HJL

Khazaei, een man naar mijn hart ! :thumbsup:

En tevens een mooie tegemoetkoming vanwege de beweging van niet-gebonden landen (NAM) naar de VN toe, ze willen hun namelijk helpen met hun grootste probleem, nl. de niet democratische werking van de falende VN-Veiligheidsraad.

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron (Bericht 6434229)

Goed nieuws uit de draad :

Teheran, NAM summit : De Beweging van Niet-Gebonden Landen vs. VN & VS




Leden van de Organisatie van Niet-gebonden Landen (blauw), observerende leden in het lichtblauw

De Organisatie van Niet-gebonden Landen wil de VN-Veiligheidsraad helpen !!! :clapping:



Een mooi moment dus voor de VN om eindelijk samen met de NAM aan de oplossing te werken en uit deze crisis te komen.

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS (Bericht 6434255)

De wens om een kernwapen te bezitten is eigenlijk een ingegeven wil om de VS in geval van nood te kunnen weerstaan.

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 6434279)

Te vroeg voor effectieve veranderingen op niveau van de VN lijkt me. Het westen vooral hoopt nog steeds op het succes van haar neokoloniaal project. Eerst moet het beginnen dagen dat de wereld veranderd is. Het NAM initiatief is daarom niet slecht. Blijven kloppen op de deur.

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS (Bericht 6434255)

Hebben de mensen eigenlijk wel in de gaten dat de VS een fenomenale schurkenstaat is?