Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Interessante politieke test. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=180074)

Koenraad Noël 30 november 2012 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 6437601)
We gaan nu niet aan anachronismen doen hé.

Rousseau werd nauwelijks gelezen voor de Franse Revolutie. Het was pas tijdens de Revolutie dat hij populair werd.

De "mensen" lazen graag Voltaire, en pseudo-pornografie verpakt in filosofie - waar Voltaire, Mirabeau &c. maar al te graag aan meededen.

Heiligschennis!

-Jo- 30 november 2012 00:07

ABCLW - the Missionaries

--------------------------------------------------------------------------------
Description

Misionaries combine strong leadership with a firm committment to an overarching ideology, either religious, or nationalist, or ideological. This commitment is expressed by contributions or voluntary service to the group. The best qualities of this type are the ability to practice self dicipline, determination and committment to one's beliefs.

Philosophy: Statist

Alternate Nicknames: Fundamentalists, Guardians, Missionaries


Dimensions

--------------------------------------------------------------------------------
This personality type combines these five perspectives
authoritarian,big state, collectivist, idealist, wide focus
--------------------------------------------------------------------------------

like:
•the “wisdom of experts”.
•expanding the range of public insurance programs (employment insurance, old age pensions, medicare and disability programs)
•enjoy public celebrations
•decrying public “vices”
• looking to scriptures, rights, or treaties.
•advocating that society needs a "paradigm shift"


dislike:
•self determiniation for minorities
•tax cuts, particularly on high income individuals or corporations.
• putting too much trust in statistics or science
• addressing the symptoms rather than the "root causes".

lombas 30 november 2012 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël (Bericht 6437611)
Heiligschennis!

Soms moet je eens een heilig huisje intrappen hé.

Koenraad Noël 30 november 2012 00:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 6437621)
Soms moet je eens een heilig huisje intrappen hé.

Het panthéon krijg je niet plat, stuk reactionair! :evil:

koe de poing 30 november 2012 00:16

Bretonnist.

volgens de uitslag komt het volgende zowel terug onder like als dislike :-o
being accountable to community standards

eno2 30 november 2012 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 6437601)
We gaan nu niet aan anachronismen doen hé.

Rousseau werd nauwelijks gelezen voor de Franse Revolutie. Het was pas tijdens de Revolutie dat hij populair werd.

De "mensen" lazen graag Voltaire, en pseudo-pornografie verpakt in filosofie - waar Voltaire, Mirabeau &c. maar al te graag aan meededen.

Zijn leescijfers waren uitstekend

Lombas-libertariër:cry:

Libro 30 november 2012 09:51

Citaat:

DBIRN - Modernist Democrat
this is one of the political personality types of the PPQ

Description
Democratic modernists support the reform of individual government institutions and programs (e.g health care, education, democratic reform) to become more efficient and provide better services.

Dimensions
This personality type combines these five perspectives:
democrat, big state, individualist, rationalist, narrow focus

Mmm, ik heb de vragen zo correct mogelijk beantwoord maar ik vind mezelf toch niet helemaal terug in het resultaat. Ik ben absoluut geen voorstander van een 'big state' en zo rationalistisch ben ik nu ook weer niet.

vlijmscherp 30 november 2012 10:04

Citaat:

DBILN - American Liberal
this is one of the political personality types of the PPQ
Description
Dimensions
This personality type combines these five perspectives: democrat, big state, individualist, idealist, narrow focus
Likes and dislikes
Philosophy: Liberal Democrat Socialist? Independence Democrat Communitarian Democrat? Corporatist Statist Libertarian Social conservatism
Issues to visit:
for: social security?, civil rights, free trade, public education, separation of church and state, public health care, homeland security?, same-sex marriage against: arms trade, electoral fraud?, tax reform (please add/remove an issue)
Famous American Liberals
Bill Clinton Susan Sarandon practice self improvement - edit this page to add or change this personality profile. Learn how to edit a page
ja, ik kan me daar wel in vinden.

morte-vivante 30 november 2012 10:21

:cheer: Ross Perot :cheer:

Citaat:

ABIRN - Taylorist
this is one of the political personality types of the PPQ
Description

This kind of technocrat? serves the common good in by an incremental series of centrally planned and controlled steps. Named after Fredric Winslow Taylor, who was an industrial manager rather than a political theorist, became famous for his “time and motion” studies which sought to manage the smallest movements of workers under his management to optimize production.
hmm

Travis66 30 november 2012 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster (Bericht 6437320)
Tweelingbroer van Munglik? :lol:

Nope :) Neen, de test is gewoon een beetje doorzichtig als je niet in extremen vervalt.

quercus 30 november 2012 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster (Bericht 6437282)
U gelooft het nooit! Bij mij is het marxist, dit terwijl ik zeer sterk tegen het communisme gekant ben. Of beter gezegd, tegen het communisme zoals de wereld het kent. De leer van Marx vind ik eigenlijk in veel opzichten gelijkend op die van Jezus. Marx verzet zich tegen uitbuiting en Jezus zegt "bemin uw naaste zoals uzelf". Iemand die zijn naaste bemint, buit hem niet uit. Alleen begrijpen dat de meesten die zichzelf "marxist" noemen dat niet. Zij lopen blindelings de leiders achterna zonder te zien dat zowat alle grote communistische leiders tot hiertoe niets anders gedaan hebben dan hun medemensen uit te buiten.

DBCRN - Marxist

--------------------------------------------------------------------------------
this is one of the political personality types of the PPQ

Description

The Marxist political personality seeks security, solidarity and equality while mobilizing the managerial powers of the state to provide for the material well being of the population, by the will of the people. Genuine democracy was viewed by Marx to be the outcome following the destruction of the bourgeois state power.


Dimensions

--------------------------------------------------------------------------------
This personality type combines these five perspectives
democrat,big state,collectivist,rationalist,narrow focus


Likes and dislikes

--------------------------------------------------------------------------------

like:
•sensitivity to inequalities of power and influence
•expanding the range of public insurance programs (employment insurance, old age pensions, medicare and disability programs)
•government employment for its stability
•a strong sense of social responsibility.

dislike:
•elitism, or rule by experts.
•those who are disloyal
•people who flout "community standards".
• making decisions on a case by case basis which can lead to bias favoritism.
•”high concept” ideas

Verder ben ik ook heel sterk ecologisch volgens deze quiz. ('t Is waar, ik heb geantwoord dat ik ervoor ben dat bomen mogen stemmen :lol: )

Maar goed, het is een kwis en dus moet het niet te ernstig genomen worden.

Die uitspraak is helemaal niet door Jezus uitgevonden. Reeds tweeduizend jaar houdt het Christendom hardnekkig deze leugen in stand. Met al enig doel aan te tonen dat hetgeen Jezus hier vertelde totaal nieuw was en een breuk vormde met het Judaïsme. Daar is volstrekt niets van aan. Lees Leviticus 19:18. Deze uitspraak van Jezus was doodeenvoudig het citeren van dat vers. Wat van hem als gelovige Jood ook mocht verwacht worden.

Liederik 30 november 2012 10:47

Rule Brittannia!

ASILW - Victorianism

Description

The English "Victorian" social tradition combined a recognition of, and acceptance of, hierarchy? with self dependence as a moral imperative. This political philosphy tolerates elitism in the pursuit of individualism. Victorians expressed the need to “keep a stiff upper lip”, relying on charity ather than a social safety net, and opposing (at least overtly) intervention in the economy. Deep and sincere religious belief is often part of this belief system, as well as an obligation of elites to serve the poor, though voluntarily. The arts were used predominantly for moral expressions.
Military service is respected and admired as one of the few civic obligations that is accepted as inevitable.


typical modern forms

In terms of today's politics, the ASILW often allies with right-wing politics of social conservatives and classic liberals. In power, they often alienate libertarian allies.


Dimensions

--------------------------------------------------------------------------------
This personality type combines these five perspectives
authoritarian,small state, individualist, idealist, wide focus.



--------------------------------------------------------------------------------

like:

• cutting red tape
• religious or moralistic approaches to social concerns
• free markets and private property
• "well-prepared elites" to guide the mases
• advocating change at the national or international level
• Noblesse oblige


dislike:

• being accountable to community standards
• putting too much trust in statistics or science.
• addressing the symptoms rather than the "root causes"
• fiscal spending
• welfare over individuals 'own-effort'

Philosophy: Libertarian, Social Conservativism, Liberal-Conservatism
Alternate Nicknames: Neo-conservatives

--------------------------------------------------------------------------------



Famous ASILW types

--------------------------------------------------------------------------------
English Victorian:
•Benjamin Disraeli

American "neocon":
•Paul Wolfowitz
•Newt Gingrich
•David Horowitz
•Dick Cheney
•Richard Perle


Ik zou liever enkel aan Disraeli gelinkt worden dan aan die US Neocons... 8O

Marie van de koster 30 november 2012 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 6438071)
Die uitspraak is helemaal niet door Jezus uitgevonden. Reeds tweeduizend jaar houdt het Christendom hardnekkig deze leugen in stand. Met al enig doel aan te tonen dat hetgeen Jezus hier vertelde totaal nieuw was en een breuk vormde met het Judaïsme. Daar is volstrekt niets van aan. Lees Leviticus 19:18. Deze uitspraak van Jezus was doodeenvoudig het citeren van dat vers. Wat van hem als gelovige Jood ook mocht verwacht worden.

Ik ben inderdaad geen groot bijbelkenner, dus weer wat bijgeleerd vandaag. Toch is het niet door Leviticus dat deze woorden bekend werden, dat zult u moeten toegeven. En ik denk dat het Joodse volk deze woorden ook niet bepaald als wet onderhouden heeft.

Koenraad Noël 30 november 2012 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 6438071)
Die uitspraak is helemaal niet door Jezus uitgevonden. Reeds tweeduizend jaar houdt het Christendom hardnekkig deze leugen in stand. Met al enig doel aan te tonen dat hetgeen Jezus hier vertelde totaal nieuw was en een breuk vormde met het Judaïsme. Daar is volstrekt niets van aan. Lees Leviticus 19:18. Deze uitspraak van Jezus was doodeenvoudig het citeren van dat vers. Wat van hem als gelovige Jood ook mocht verwacht worden.

In christelijke bijbels staat dat nochtans bij de kruisverwijzingen hoor, geen leugen dat in stand wordt gehouden dus.

Marie van de koster 30 november 2012 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël (Bericht 6437486)
Wat? Een aantal van die dislikes vind ik likes... :|

Maar verder zijn wij twee (tot hiertoe) duidelijk de enige sociale mensen :lol:

Koenraad Noël 30 november 2012 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster (Bericht 6438144)
Maar verder zijn wij twee (tot hiertoe) duidelijk de enige sociale mensen :lol:

Het is eenzaam aan de top. :p

plakker 30 november 2012 12:00

Highest ranking dimension: Small Government

You believe in a government that keeps order but otherwise stays out of the way. You may have felt that what the country really needs is a government with the courage to take on some of the "sacred cows" of government spending. This may be because you have been irked by how much you pay in taxes. It may also be because you feel that excessive government support programs reward those with no initiative. Others may disagree with you because they see some people as having the system stacked against them. When politicians of your type make mistakes it is because they find it difficult to maintain the "tough love" approach when their friends and supporters ask for help.

Second highest ranking dimension: Individualist

You believe in the right of an individual to "be themself" in thought and deeds. You may have felt that what the country really needs is a politician with the nerve to tell people when it comes to controlling others, they should mind their own business. This may be because you enjoy a diversity of experiences and don ’t get offended easily. It may also be because you’ve seen people be persecuted. Others may disagree with you because they feel a right to protect what they see as community values. When politicians of your type make mistakes it is often because they underestimate people’s need for sta bility and safety.

Combined statement:

Based on your answers, you would prefer a state for pioneers, innovators and rugged individualism.

ASIRW
ASIRW - Smithian

--------------------------------------------------------------------------------
this is one of the political personality types of the PPQ

Description
Followers of Adam Smith, the author of Wealth of Nations and the lesser known The Theory of Moral Sentiments are fiscal conservatives with a drive for reform - less tolerant of inequality?, pork barrelling and monopolists.


Dimensions

--------------------------------------------------------------------------------
This personality type combines these five perspectives
authoritarian,small state, individualist, rationalist, wide focus

quercus 30 november 2012 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster (Bericht 6438137)
Ik ben inderdaad geen groot bijbelkenner, dus weer wat bijgeleerd vandaag. Toch is het niet door Leviticus dat deze woorden bekend werden, dat zult u moeten toegeven. En ik denk dat het Joodse volk deze woorden ook niet bepaald als wet onderhouden heeft.

Het bekleedt een cruciale plaats in de reeks mitzvot (wetten) waaraan elke gelovige Jood verplicht is zich te houden. In de christelijke wereld heeft men het altijd zo voorgesteld dat uitgerekend dit gebod de grote vernieuwing betekende. Zij hebben het, zoals zoveel andere ethische principes, gewoon overgenomen van het Judaïsme en het voorgesteld alsof dat een van de originele concepten van het Christendom was. In de christelijke wereld werden ze, uiteraard, geloofd.

Dexterecus 30 november 2012 12:32

Highest ranking dimension: Individualist
You believe in the right of an individual to "be themself" in thought and deeds. You may have felt that what the country really needs is a politician with the nerve to tell people when it comes to controlling others, they should mind their own business. This may be because you enjoy a diversity of experiences and don ’t get offended easily. It may also be because you’ve seen people be persecuted. Others may disagree with you because they feel a right to protect what they see as community values. When politicians of your type make mistakes it is often because they underestimate people’s need for sta bility and safety.

Second highest ranking dimension: Democratic
You believe in the principles of democracy - that too much control by too few is a dangerous proposition You may have felt that what the country really needs is to open the corridors of power and let more "real people" inside. This may be because you have seen people treated unfairly, seen self interest take over people ’s judgment and wish that political leaders would lead by following the people’s wishes. It may also be because you see that the people who tend to get elected don’t represent the diversity of viewpoints and cultures that exist in the population. Others may disagree with you because they are impatient to see politicians "do something", and possibly because they are less inclined to do their own thinking about the issues. When politicians of your type make mistakes it is often because in an attempt to please everybody, they please nobody.

Combined statement:
Based on your answers, the ideal state, in your opinion, is one where people are free to be themselves.

Voltian 30 november 2012 15:24

geinig testje; lijkt te kloppen:


DSIRW
DSIRW - Anti-Nationalist
this is one of the political personality types of the PPQ
Description

Not anarchists but something like it, anti-nationalists are sincerely disappointed by the current political world order. These thinkers care much more about quality of life than they do about patriotism, and are likely willing to make do with far less centralized/state power, if it makes empowering the individual more likely. Anti-nationalists take a transformative view of government, favoring anarchism or democratic reform. They are likely to develop plans for a new world order?.

Dimensions
This personality type combines these five perspectives
democrat,small state, individualist, rationalist, wide focus

Likes and dislikes
like:

the “wisdom of crowds”.
less interference in the free market
not accepting limits to the upper end of their success
competition, and facing challenges
quality of life
governments working from a set of logical rules.

dislike:

being bound by scriptures, loosely defined rights, or old conventions.
single issue politics
a program of incremental changes.
temporary fixes.
identity politics?
territorial behavior


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:16.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be