Politics.be
Pagina 2 van 6 < 1 2 3456 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Poetin: "Russisch modelgezin telt drie kinderen" (https://forum.politics.be/showthread.php?t=182014)

rebella 19 januari 2013 00:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 6504042)
Waarom zijn dat "hoeren"?
omdat ze zich aan de VS en het westen verkopen. Ze zijn niet echt tegen regime. Als je een video bekijkt wanneer een van die "vrouwen" in de supermarket een gevroren kip in haar vagina insteekt, dan begrijp je toch dat hun ideologie alleen op hun eigen success en populisme gebaseerd is, en niks anders. Het is tegenwoordig zeer actueel geworden om Poetin te kritiseren , dus dat valt echt mee...

lombas 19 januari 2013 00:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door rebella (Bericht 6504044)
omdat ze verkopen zich aan de VS
Hoe "verkopen" ze zich aan de VS en waarom zou het in dienst stellen van een ander land "hoererij" zijn?

Vrolijk op Vrijdag 19 januari 2013 01:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shweta (Bericht 6503720)
Natuurlijk heeft Poetin ergens wel gelijk. De meest ideale samenlevingsvorm is een gezin dat bestaat uit man, vrouw en kinderen. Normale mensen, die dus geestelijk gezond zijn, voelen ook de behoefte om daarnaar te streven in het leven. Men kan bv. moeilijk heel z'n leven aan one night night stands, losse flodders ,... besteden. Dat gaat op de duur pas echt vervelen, want mensen willen groeien in het leven. En ik zou zo'n doelloos leven niemand toewensen. Niemand die een moer om u geeft, behalve misschien uw ouders zolang ze in leven zijn.
Maar ja, in het westen, waar moraal en ethiek zo goed als dood zijn, kan men dat niet begrijpen. Wat is er dictatoriaal aan het promoten van gezin en kinderen? Ik hoor niemand hetzelfde zeggen over het tegenovergestelde beleid in China. En ja, het is rationeel en logisch dat men niet en naar het behoud van een volk kan streven en tegelijk geen waarde toekennen aan het gezin of moraal en ethiek.
Ik wil maar zeggen dat West-Europa tegenwoordig helemaal niet als voorbeeld kan dienen op gebied van gezinsleven of behoud van volk. Iedereen is hier steeds egoïstischer aan het worden: men wil niet eens kinderen, men wil niet eens een relatie standhouden (door zgn teveel zelfopofferingen en het ontbreken van het perfecte geluk)men wil niet eens samen blijven voor de kinderen,...
Rusland hoeft daar dus helemaal geen voorbeeld aan te nemen.
Post van de week! :thumbsup:

Klarekijk 19 januari 2013 01:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door -Jo- (Bericht 6503468)
Hij heeft overschot van gelijk. Hetzelfde zou hier en oa in Duitsland moeten gelden. Terzelfdertijd een extra belasting op niet-bejaarde alleenstaanden + herinvoering van de schuldvraag met bestraffing bij echtscheidingskwesties.
Hello , heb je het in Keulen horen donderen ?

Klarekijk 19 januari 2013 01:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door driewerf (Bericht 6503511)
Geef mij maar dat lilliputterstaatje:
Belgie: Maternal mortality rate: 8 deaths/100,000 live births (2010)
Rusland: Maternal mortality rate: 34 deaths/100,000 live births (2010)
maw, het is veiliger voor een vrouw te bevallen in Belgie dan in Rusland

Belgie: Infant mortality rate: 4.28 deaths/1,000 live births
Rusland: Infant mortality rate: 7.3 deaths/1,000 live births
maw, de kindersterfte bij de geboorte ligt een pak lager in Belgie dan in Rusland.

Belgie: Life expectancy at birth:79.65 years
Rusland: Life expectancy at birth: 66.46 years
maw: een Belg leeft gemiddeld 13 jaar langer dan een Rus.

Zo slecht is dat lilliputterstaatje niet.
En hun wijven , eens dertig voorbij met hun mannenkont , DANK U

rebella 19 januari 2013 01:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 6504047)
Hoe "verkopen" ze zich aan de VS en waarom zou het in dienst stellen van een ander land "hoererij" zijn?
zie boven in mijn voorlaatste post))
denk maar. als ze gewoon tegen Poetin wilde protesteren, waarom dan naar de kerk gaan? Was het toch de bedoeling om de echte waarden aan te grijpen en door hun vuile valswaarden te vervangen? Omdat ze echt wilde een sensatie maken, want in die supermarket was er niemand geinteresseerd?
Destabilisering/debielisering/brainwash/noem maar op...

Klarekijk 19 januari 2013 01:13
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door rebella (Bericht 6503753)
dikke 2!
Russen zijn idd een gastvrije volk en helemaal niet wraakzuchtig, maar pas op dat er nog plaats is, na alle italieners duitsers en grieken:lol
en natuurlijk de nog niet geboren 3 kindjes per familie moet je ook rekening mee houden)))
Gastvrij , maar luidruchtig , en nen boer heeft veel veel meer manieren aan tafel dan ne rus . dus van die gastvrijheid genieten , moet je u wel uw beste broek niet aantrekken , of ze zit vol wijnvlekken en blauwe plekken kan ook wel hebben van die ongejeneerde lompe kloten .

Klarekijk 19 januari 2013 01:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door rebella (Bericht 6504044)
omdat ze zich aan de VS en het westen verkopen. Ze zijn niet echt tegen regime. Als je een video bekijkt wanneer een van die "vrouwen" in de supermarket een gevroren kip in haar vagina insteekt, dan begrijp je toch dat hun ideologie alleen op hun eigen success en populisme gebaseerd is, en niks anders. Het is tegenwoordig zeer actueel geworden om Poetin te kritiseren , dus dat valt echt mee...
Als ze enkel een kip in hun foef willen steken om op te vallen , dan hebben ze ten minste dat toch gemeen ment hun leider .

Ken jij naast Berlusconi een staatshoofd dat zoveel zijn borst vooruitsteekt als Poetin om in de belangstelling te staan . echt een kemphaantje toch .

rebella 19 januari 2013 01:26
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door driewerf (Bericht 6503511)


maw: een Belg leeft gemiddeld 13 jaar langer dan een Rus.
ja en das dankzij dat Belgen betere gezondheid hebben, door hun buitenlandse schuld tot oneindig te laten lopen, en Russen zijn gewoon zieker na al die onstabielitet en moelijkheden die dankzij Yeltsin ontstonden

rebella 19 januari 2013 01:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk (Bericht 6504060)
Als ze enkel een kip in hun foef willen steken om op te vallen , dan hebben ze ten minste dat toch gemeen ment hun leider .
Ik kan je gelijk geven dan de methodes soms gelijk zijn, maar het doeleinde is zeeeeeeer verschillend. Poetin kan je een dictator noemen, maar toch is het voor het beste van Russland, marginale groepjes zijn verwaarloosbaar.

rebella 19 januari 2013 03:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door driewerf (Bericht 6503511)
Geef mij maar dat lilliputterstaatje:
Belgie: Maternal mortality rate: 8 deaths/100,000 live births (2010)
Rusland: Maternal mortality rate: 34 deaths/100,000 live births (2010)
maw, het is veiliger voor een vrouw te bevallen in Belgie dan in Rusland


Zo slecht is dat lilliputterstaatje niet.
Ja das veiliger in Belgie. Nog.

Populairste naam 2010 :
Moskou - Alexander
Brussel -Mohamed

-Jo- 19 januari 2013 09:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shweta (Bericht 6503729)
Voor lilliputter België inderdaad een homoseksuele allochtoon.... wie zei ook alweer dat een volk de leider krijgt die het verdient?
Dat mens is, net zoals vele andere Belgen, alvast niet mijn grote voorbeeld en zal dit ook nooit worden.
³

-Jo- 19 januari 2013 09:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk (Bericht 6504053)
Hello , heb je het in Keulen horen donderen ?
?

-Jo- 19 januari 2013 09:41
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shweta (Bericht 6503720)
Natuurlijk heeft Poetin ergens wel gelijk. De meest ideale samenlevingsvorm is een gezin dat bestaat uit man, vrouw en kinderen. Normale mensen, die dus geestelijk gezond zijn, voelen ook de behoefte om daarnaar te streven in het leven. Men kan bv. moeilijk heel z'n leven aan one night night stands, losse flodders ,... besteden. Dat gaat op de duur pas echt vervelen, want mensen willen groeien in het leven. En ik zou zo'n doelloos leven niemand toewensen. Niemand die een moer om u geeft, behalve misschien uw ouders zolang ze in leven zijn.
Maar ja, in het westen, waar moraal en ethiek zo goed als dood zijn, kan men dat niet begrijpen. Wat is er dictatoriaal aan het promoten van gezin en kinderen? Ik hoor niemand hetzelfde zeggen over het tegenovergestelde beleid in China. En ja, het is rationeel en logisch dat men niet en naar het behoud van een volk kan streven en tegelijk geen waarde toekennen aan het gezin of moraal en ethiek.
Ik wil maar zeggen dat West-Europa tegenwoordig helemaal niet als voorbeeld kan dienen op gebied van gezinsleven of behoud van volk. Iedereen is hier steeds egoïstischer aan het worden: men wil niet eens kinderen, men wil niet eens een relatie standhouden (door zgn teveel zelfopofferingen en het ontbreken van het perfecte geluk)men wil niet eens samen blijven voor de kinderen,...
Rusland hoeft daar dus helemaal geen voorbeeld aan te nemen.
Het Westen is dan ook zwaar verziekt door hetgeen begint met een "L" en eindigt op "iberalisme". Het heeft waarschijnlijk de meest lege en zinloze maatschappij ooit voortgebracht.

Universalia 20 januari 2013 09:54
?
 
Russisch modelgezin telt drie kinderen

Soortbehoud zeker of niet?

Er zijn nog wel tal van landen waar de vrouwen eerder legorgels zijn dan wat anders.

:oops:

Vrolijk op Vrijdag 20 januari 2013 10:30
Er zijn nog landen waar vrouwen met kinderen het respect krijgen dat ze verdienen.

parcifal 20 januari 2013 10:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag (Bericht 6505034)
Er zijn nog landen waar vrouwen met kinderen het respect krijgen dat ze verdienen.
Zoals in saudi-arabie, bedoel je?

Vrolijk op Vrijdag 20 januari 2013 10:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6505043)
Zoals in saudi-arabie, bedoel je?
Nee, Rusland.
Zie openingspost.

parcifal 20 januari 2013 10:51
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door driewerf (Bericht 6503511)
Geef mij maar dat lilliputterstaatje:
Belgie: Maternal mortality rate: 8 deaths/100,000 live births (2010)
Rusland: Maternal mortality rate: 34 deaths/100,000 live births (2010)
maw, het is veiliger voor een vrouw te bevallen in Belgie dan in Rusland

Belgie: Infant mortality rate: 4.28 deaths/1,000 live births
Rusland: Infant mortality rate: 7.3 deaths/1,000 live births
maw, de kindersterfte bij de geboorte ligt een pak lager in Belgie dan in Rusland.

Belgie: Life expectancy at birth:79.65 years
Rusland: Life expectancy at birth: 66.46 years
maw: een Belg leeft gemiddeld 13 jaar langer dan een Rus.

Zo slecht is dat lilliputterstaatje niet.

Dat is niet moeilijk, als je weet dat de doorsnee mannelijke rus zich gewoonlijk dooddrinkt tussen zijn 50 en 60'ste. Het zijn bijna uitsluitend vrouwen en orthodoxe priesters die 70 jaar of ouder worden. :)

En russen met geld laten zich medisch verzorgen in het decadente europa, bvb. Kerimov heeft maanden in neder-over-heembeek gelegen nadat hij met zijn ferrarietje in nice crashte en zwaar verbrand was.

parcifal 20 januari 2013 10:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag (Bericht 6505045)
Nee, Rusland.
Zie openingspost.
Dan moet je je eens informeren over de toestand ter plaatse, misschien,
Ipv de politieke propaganda binnen te lepelen.

De demografie van rusland is dramatisch en dat heeft redenen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:03.
Pagina 2 van 6 < 1 2 3456 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be