mss op economisch vlak, maar er bestaat nog altijd iets zoals op cultureel-politiek vlak waar Wallonië véél dichter staat bij Frankrijk dan bij Nederland-Vlaanderen en dat wordt vaak vergeten op dit forum.
daarom zal Wallonië aansluiten bij Frankrijk bij einde België en niét bij Nederland-Vlaanderen.

Wallonië heeft een aantal troeven: de Ardennen én veel open ruimte. En eigenlijk ook een hoop werkkracht die onbenut is. We zouden van transfers naar transparante investeringen moeten gaan, en Wallonië integreren in de Bene(lux?)-handel.

Daar heb ik geen probleem mee zo lang de politiek zich zo er weinig mogelijk mee moeit.

De plechtige ondertekening van het verdrag tot hereniging van Nederland en Vlaanderen door Rutte en Peeters.

Je moet het zien als leven op een Hollands eiland.

Ieder voor zich en voor de lanterfanters.

Als de Waalse regering verstandig is, dan kiest zij voor een associatieverdrag met Nederland-Vlaanderen. Het is echter waarschijnlijker dat de middelpuntvliedende krachten van het rattachisme ervoor zullen zorgen dat Wallonië niet de bijwagen wordt van de succesvolle Nederlanden, maar van de Franse republiek.

Bon voyage ...

De ondergang van Peeters en zijn fascistische kliek. :-)

Met dit repertoire bent u een waardige woordvoerder van de BUB. :roll:

En de blijde intocht van Willem IV in Brussel na zoveeel jaren.
;-)

Zit er de komende pakweg 60 jaar nog niet in dus, tenminste als Koning Willem Alexander 1 dertig jaar regeert en daarna zijn dochter Amalia plusminus 30 jaar.
Als ze al zonen zal krijgen, of haar zoon zelfs Koning Willem IV gaat heten?
Geen nood, in ieder geval tot die tijd, dat er een blijde intocht van een Willem IV op stapel staat ;-)

Heb m'n vraagtekens of de Walen werkelijk wel zo graag bij Frankrijk zouden willen aansluiten?

Er onvoldoende in thuis, daarom enkele stellingen:

o In de 19e eeuw, na de onafhankelijkheid, voelde men de Fransen in de nek
Dan is het toch vreemd dat men vroeg om weer bij Nederland aan te sluiten terwijl men de kans had bij Frankrijk te kunnen horen?

o De Walen zijn de grootste voorstanders om België in takt te laten
Waarom als Wallonië graag bij Frankrijk aan zou willen sluiten?

o Wat schieten ze ermee op als ze opgaan in Frankrijk?
Als klein deel van Frankrijk boeten ze politiek enorm in en worden vermalen in een groot geheel.
Wordt Wallonië daarmee niet een veel grotere bijwagen van de Franse Republiek, dan ingeval bij de Nederlanden (als dat al ooit gebeurt)?

Dubbel

trololo ?

nee, feiten.
jij bent de trol, ik niet.

De Walen hebben helemaal niets met Nederland en de Nederlandse cultuur.
Eigenlijk hebben ze ook niets met Vlaanderen en Vlaamse cultuur.
Alleen ,zolang ze miljarden transfer ontvangen , gaan ze voor Belgie.
Als dat wegvalt, gaan ze samen met Frankrijk

Je schetst hier het schijnbaar meest voor de hand liggende scenario.

Vaak ook het scenario dat nu net niet uitkomt.

Met belangrijkste is dat Nederland en Vlaanderen een gemeenschappelijke narrative krijgen. Zoals Wallonie, Brussel en Frankrijk dat hebben.



Klopt. Daarom zal het ook nooit gebeuren.

In Vlaanderen hebben we namelijk hooguit te maken met economisch nationalisme, niet met cultureel nationalisme.

Lol.

Niet in dit leven.

Nederland mag zijn potsierlijke imitaties van Amerikaanse (getto-)cultuur en zijn afschuwelijke hollandse 'g' houden.

Dat soort 'cultuur' hoeven we hier niet.

Woestijnvis weer als productiehuis voor de openbare omroep zou de integratie op mediavlak zeker kunnen vergemakkelijken.