Als 11k een fractie was, zal het wel gaan over een paar 100k.
Wie dit cash in zijn huis heeft is ofwel drugsdealer, of een ander crimineel.

In Zedelgem of elders... Ik verwacht niet dat dat een verschil zal maken. Er zijn honderd en één experimenten uit de psychologie bekend die aantonen dat de ethiek van de gemiddelde burger niet verder reikt dan: "ik mag dit niet doen omdat ik bang ben te worden betrapt".

"Wij hebben niets gedaan, dat geld had daar maar niet moeten rondvliegen." :-)

Wat 'n mentaliteit, wat 'n mentaliteit...

Geld is toch zo verleidelijk !

En nu dezelfde denkwijze toepassen op de haute finance...

Jij zou toch wat meer van psychologie/sociale wetenschappen en neurowetenschap mogen lezen voordat je dit soort uitspraken doet.

Maar allee.

Alle handelaren hebben geregeld tussen de 7000 �* 10'000€ op zak.
Zoveel is dat niet hoor...in handel.
Hoe kan je anders handelen?

Met de nieuwere transparantie op alle uitgaven en inkomsten en bankkliklijnen zal het aantal mensen die geld gewoon in huis houden alleen maar zeer snel toenemen.

En dat is normaal.

Iedereen koopt nu een kluis in huis.
De banken hebben hun eigen ondergang getekend.

Neen, handelaren en anderen hebben geen 100.000€ op zak.

Wie bedragen van 10k en meer op een dag verhandeld gaat naar de bank of nachtkluis.

Wat uit de hemel valt is voor iedereen, net zoals wat op de grond ligt.
Als het fijn stof "regent " , dan komt niemand het opeisen, hé ? Wel, dan moeten ze ook niets terugvragen als het bankbiljetten regent.

Het is en het blijft diefstal.

Zelfs al denkt men, zichzelf foutief verontschuldigend, dat het wel de verzekering zal zijn die het slachtoffer vergoedt.

Ik denk ook wel dat de slachtoffers van de diefstal zich ferm gepakt voelen: de fiscus weet nu hoeveel een dagomzet kan zijn ...
en de slachtoffers zullen wel rekenen: hadden we bancontact en visa aanvaardt of verplicht voor de klanten, dan waren we nu zoveel niet kwijt, maar hadden we zoveel meer belastingen moeten betalen, inclusief wat meer solidariteit met de sociale kassen van de zelfstandigen ...

En wat me nog meest van het hart moet: die oneerlijke flikken. Een schande voor alle andere ambtenaren.
Waar mogelijk zou de overheid voor de ambtenaren een systeem van mystery shopper moeten invoeren.
Niet voor de ambtenaren te betrappen op onnozelheden, maar wel voor dergelijke zware misdrijven als diefstal.

;

Je zou er nog van kunnen verschieten met welke bedragen men soms rondloopt.

Kan zijn, maar ik ken geen enkel handelaar die savonds meer dan 20k onder zijn matras stopt.
Dit gaat naar de nachtkluis.
Zij die dit wel doen ben ik bijna zeker van een grote hoop zwartgeld.

En nog iets: hoe konden die bandieten weten dat daar zoveel geld aanwezig was? Het zou me niet verwonderen dat de dieven en de gedupeerde samen zaakjes gedaan hebben.

Wie zegt dat ze het wisten?

Natuurlijk wisten zij wat er aanwezig was. :roll:

Volledig mee eens. Niemand zou een briefje van 100 € laten liggen. In mijn straat zou een briefje van 5 € iemand gelukkig maken.

Er mankeert nog 500.000 euro. Volgens De Standaard.

Ofwel zit daar iets van dik zwart geld.
Ofwel zijn ze de verzekering dik aan het oplichten.

Maar welke handel je ook drijft, als je met die som in cash zit, is er naar mijn uiterst bescheiden mening, stront aan de knikker.

:lol:

Tja denk er het uwe van.

2

OMG, het lijkt er op dat een deel van het geld voor de vierde keer gestolen werd!8O

1000.000 euro thuis in de klis, van een schroothandelaar: dit is zeker onzuiver geld, maw zwart geld, maw gestolen van de staat. De eerste maal gestolen.

Dan werd de brandkast met het geld gestolen door werkelijke bandieten, wat maakt dat het voor de tweede maal werd gestolen.

Dezen smeten alles uit de auto na de achtervolging van de politie, waardoor het geld op de straatstenen terechtkwam.

Het werd massaal opgeraapt door de toevallige aanwezigen, wat eigenlijk ook stelen is. Voor de derde maal.

Sommigen onder die mensen konden uiteindelijk niet leven met de gedachte dat zij eigenlijk geld hadden verworven dat niet van hen was, zwart en gestolen geld dan nog. Ze lieten zich overpraten door de burgemeester van Zedelgem, om het geld in de postbus van het gemeentehuis te deponeren.

Waarop die postbus werd gekraakt, en het aanwezige geld er verdween. Dat maakt dus dat dat geld voor de vierde maal werd gestolen.

Wat een grappige maar ook schrijnende toestanden daar in Zedelgem.

Oeps, had niet door dat ik voor een dubbele post had gezorgd. Dat was niet de bedoeling. Maar omwille van de enquête lijkt de andere thread me nu wel interessanter.