En vooral een mooie persiflage op religie. ;-)

Het mooie aan Boedhisme is dat er nergens sprake is van dwang, opdringen van schuldgevoel, een opperwezen die alle touwtjes in handen heeft.
Bij deze stroming ben je vooral ZELF verantwoordelijk voor je daden of wat je nalaat te doen.
Nergens wordt er met het vingertje gewezen en je mag zelfs kritisch zijn.

O, maar daar heb ik geen religie voor nodig hoor.

uit niets komt niets, wisten reeds de ouden.Maar ook niks goeds.Het onmateriële is de eeuwige en oneindige Geest.

Deze is juist niet niets, maar het tegendeel daarvan: het absolute, ook wel God geheten.

Dank je wel, Superstaaf, maar mijn atoomtheorie is zeker niet verzonnen.
Deze berust juist op de meest diepzinnige Logica.

En onschuldig is ze evenmin, wel heilig, namelijk de heilige geest.

Ook is het geen persiflage (al neem ik de boel wel eens in de maling), integendeel vinden alle religies hun uiteindelijke waarheid en bestemming in mijn atoomtheorie.

Het christendom als eerste omdat ik de wedergeboren Jezus ben.

Pas op, Harrie, met 'verzonnen' bedoel ik niet per se iets negatiefs.
Ik heb voor bepaalde 'verzinsels' heel veel bewondering.
Denk maar aan de prachtige muziek die reeds uitgedacht werd.
Denk maar aan fraaie architecturale uitvindsels, die zelfs na realisatie nog overeind blijven, zowel fysisch als artistiek.
Zo vind ik ook uw visie verfrissend, out of the box, ongewoon, confronterend, creatief,....
Ook het heilige vuur waarmee je je oprecht verdedigt, is iets heel bewonderenswaardig.
Ik zal misschien nooit een zeloot van je visie worden, maar van alle 'religies' waar ik principieel tegen ben, is de jouwe er eentje waar ik op een bepaalde manier sympathie voor heb, net als voor zijn enige verkondiger.

Ze noemen het "niets" omdat ze niet kunnen begrijpen wat er wel was :-(

Mits een beetje mentale souplesse zou je dus kunnen stellen dat Boeddhisten in principe atheïsten zijn?

Ik vind dat je dit prachtig hebt gezegd, Superstaaf.

Maar goed dat ik je even tegen sprak, want zie hoe fraai je verdediging is.

En verder heb ik zelf ook grote waardering voor wat mensen kunnen fantaseren, want dat is de hogere hemelwereld van de kunst.

En in die zin kan ik me ook zeer goed vinden in allerlei religies als zijnde prachtige fantastische verhalen, zoals bijvoorbeeld de mythe van Jezus.

Maar goed, die microwezentjes van mij bestaan dan ook echt.
En het zal nog wel een aantal duizenden jaren duren voor ze zullen ontdekken dat ik gelijk heb gehad.

Is het niet zo dat Boeddha wel degelijk als een God wordt vereerd?

Het geïnstitutionaliseerde Zen interesseert me geen bal. Ik heb alleen persoonlijk en individueel enorm veel spirituele bagage gevonden bij de kennismaking met de oude Zen meesters (door lectuur). Direct bij de bron. Grappige lieden, trouwens. Erg amusant. Bovendien heb ik jarenlange ervaring opgedaan met verschillende meditatietechnieken . Ik vond die erg heilzaam. Je kan dat allemaal zelf beoefenen zonder van eigen godsdienst te veranderen, als je die al hebt. Zen heeft geen goden en geen geloofssysteem noch doctrine.

Er zijn een hele hoop Zen-scholen

(die elkaar dikwijls naar het leven stonden - het sektarisme was bij Zen even erg als overal elders bij religies)

Mja, er wordt zo over gesproken, maar inhoudelijk is het er eigenlijk geen.

Jouw moeder is dus ook maagd gebleven.

Met die denkwijze zou ik evengoed kunnen stellen dat het Rooms-Katholicisme geen doctrine heeft, omdat 'ik' me niet interesseer in de institutionele Katholieke Kerk, maar slechts eclectisch hier en daar gebeden en concepten neem.

Waarom zou Harrie eruit moeten?
Hij is een aanwinst voor dit forum!
Hij zeurt en zaagt niet, mekkert nooit over zijn financiële situatie, en hoewel hij door bijna iedereen totaal miskend en uitgelachen wordt, blijft hij opgewekt, vrolijk en vooral totaal eerlijk met zichzelf zijn filosofie verkondigen.
Bovendien schildert hij merkwaardige fijne doeken.
Als ze hem ooit bannen, dan zal het de moderatie hun beste dag niet zijn.
Het is gewoon stuitend hoe blind jij bent voor mensen met échte kwaliteiten.

Dan ontken je de hele Roomse bataklang (wat in feite de meeste lauwe gelovigen ook doen)



(en schijnt niet veel van Zen af te weten)

Het institutionele Zen behoort historisch tot het verleden.

Ja harrie, je hebt volkomen gelijk

God is absoluut niets want hij bestaat niet.