| MaGNiFiCaT |
13 september 2013 23:25 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan
(Bericht 6802098)
Inderdaad. Het is strictly family business.
Van Mathilde werd en wordt als dochter, zoals van elk meisje binnen de noblesse, verwacht dat zij – desnoods wars van elke persoonlijke voorkeur - het historisch aanzien en vooral de belangen van haar familie dient middels een daartoe nuttig en passend huwelijk, zeg dus maar middels een onweerlegbare contractuele connectie met een lid van een andere adellijke familie van minstens hetzelfde maar liefst van een hoger aanzien en een hogere adellijke rang.
Zij voldeed aan het profiel om aan één uwer prinsen (de troonopvolger bovendien) gekoppeld te worden, en zij heeft – uiteraard nadat de beide families de voorwaarden der verbintenis in detail hadden overeengekomen – die levenstaak op zich genomen met het plichtsbesef dat van een meisje van adel wordt verwacht en geëist : noblesse oblige.
Nadat zij in minder dan negen jaar tijd vier kinderen ter wereld bracht, en nu haar echtgenoot koning is geworden, zal zij alles uit de kast halen om voornoemde plicht ten aanzien van haar familie verder ten volle te vervullen. Dat zij vanaf nu met sa majesté wenst aangesproken te worden in plaats van met het gebruikelijke madame is slechts een (ongetwijfeld contractueel bepaald) detail in bedoeld opzet, maar voor de adel in het algemeen en derhalve voor haar familie in het bijzonder is het veelbetekenend : ondanks het feit dat het protocol de aanspreektitel sa majesté (in België) enkel voorziet voor de monarch (en dus niet voor zijn echtgenote) eist zij aldus eenzelfde status op als haar echtgenoot. Voor de leek lijkt dit misschien qua family business onbelangrijk, maar wil van mij aannemen dat dergelijke ogenschijnlijke details een gunstige invloed hebben op het historisch aanzien van de familie, en op termijn loont zoiets altijd.
Voor wie bovenstaande in een hoekje van het geheugen wil bewaren zullen de komende tijd nog diverse dergelijke details opvallen die perfect in dat plaatje passen….
|
In het rood: fout, want Zij is gemalin van de regerende Vorst, dus staat Zij op gelijke hoogte als Hij, dus boven Haar Voorgangsters. Zij is DE Koningin-Gemalin. De Anderen Weduwe of Gemain van de gewezen Vorsten.
Dit gebruik -en ik schrijf degelijk gebruik- was eerder in voege maar daar had H.M.Koningin Paola -voor de een of andere onbegrijpelijke reden- komaf mee gemaakt.
Overigens, ik vind dat Zij groot gelijk heeft dat Zij staat op Haar rechten. Iedereen staat op zijn rechten, of het moet om een zwakkeling gaan. Waarmee ik natuurlijk niet wil zeggen dat de Voormalige Koningin Paola een zwakkelinge was; Zij zal wel Haar redenen gehad hebben, die ik ten volste respecteer natuurlijk; ik heb veel ontzag van Hare Majesteit Koningin Paola.
Trouwens: niemand heeft zich daar over uit te spreken. |
