Ook hier heeft BDW het bij het rechte logische eind.
Maar dat gewoon zien en toegeven is een andere zaak voor de NVA-bashers.

Wat moet je doen om zoiets 'gewoon te zien'? Wat is er logisch aan? Als je beweringen doet, beargumenteer ze dan ook.

Nee ze wachten de MER studie af, dat wacht iedereen af hoor ook de ontwerpers ! Eerlijk wat is dus hun bijdrage in deze?

Mocht hij gelijk hebben ok, maar hij kan zelf een voorstel indienen en dan de MER studie ervan afwachten zo moeilijk, politiek :roll:

Vandaar mijn vraag naar uitleg. Ik heb geen zin in een kinderachtige welles-nietes zonder argumentatie.

Dus het nut van dit media bericht is ?

Dat is een woord met een negatieve connotatie... past helemaal niet in de strategie van de fundamentele vrolijkheid !

Postjes is als terminologie voorbehouden voor "de anderen", de traditionelen dus. Bij de partij van de verandering heeft men gemotiveerde burgers die het véél beter gaan aanpakken, vanuit een oprechte burgerzin en volslagen belangeloosheid.

Wakker blijven... bedoeling is nu net dat de huidige regering nog een beslissing neemt. Je moet de woorden van je voorzitter wat beter bestuderen ! slechte leerling !

Je eeuwige grap jas.

Je vergeet de CVP die met de lange wapper de stad wilde overschaduwen en stinkend maken.
Ongeacht nog het gevaar voor de scheepvaart, rond en onder dergelijke bruggen is radar onbruikbaar.

De enige juiste oplossing nochtans, en dat de scheepvaart daar hinder van zou ondervinden is zever, er liggen genoeg bruggen over de Schelde

Hoezo?

Hoezo?

Hoezo?

Hoezo?

N-VA moet niet zo'n arrogante grote smoel opzetten.

Hoezo?
Hoezee!

Ach......het is gewoon voorbij, simpel toch.

De kapoen werdt quizkampioen, en hij zag de ochtend gloren aan de einder.

Hoezee! Hoezee! Ziet...den blauwen geschelpte vliegt!

Allez kom, namen jullie die frietenvreter echt ernstig?

Nee toch....

NVA wel dan?