Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 7077854)

Waar ontwaart u dan een overwinning voor Rusland? In de tijd van Janoekovitsj had Rusland de Oekraïne achter de hand. Nu nog enkel de Krim. Toch wel een flinke achteruitgang.

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior (Bericht 7077861)

Nee, nee, ik doelde op WW2. Het oostfront enzo..

Vermits hij dweept met een domme Nazi.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 7077863)

U vergist zich over dat laatste. Blijkbaar bent u niet goed op de hoogte van de soms moeilijke verhouding tussen Hitler en de Wehrmacht.

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior (Bericht 7077868)

Oh toch wel! Ik weet meer dan een beetje over de 2e wereldoorlog.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 7077872)

Dat blijkt alvast niet. Manstein zien als een nationaal-socialist is alvast de negatie van wat u beweert.

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior (Bericht 7077861)

Nee, nee, ik doelde op WW2. Het oostfront enzo..

Vermits hij dweept met een domme Nazi.

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior (Bericht 7077880)

Oorlogsmisdaden (Joden ombrengen) in de Krim (hoe aktueel) al vergeten. Nazi dus, in hart en nieren.

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior (Bericht 7077868)

Oh toch wel! Ik weet meer dan een beetje over de 2e wereldoorlog.

Oorspronkelijk geplaatst door julian (Bericht 7078315)

Eigenlijk bitter weinig zoals blijkt uit uw eigenaardige uitspraak.

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior (Bericht 7078479)

Lees zelf maar eerst een beetje over jouw idool. Je kent hem blijkbaar toch niet zo goed als je laat uitschijnen.

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior (Bericht 7078479)

Lees zelf maar eerst een beetje over jouw idool. Je kent hem blijkbaar toch niet zo goed als je laat uitschijnen.

Oorspronkelijk geplaatst door julian (Bericht 7078314)

Manstein had niets te maken met het ombrengen van joden.

Oorspronkelijk geplaatst door julian (Bericht 7078656)

Ik ken hem door en door. Gij duidelijk in geen enkele mate.

Oorspronkelijk geplaatst door Dade (Bericht 7079220)

Weer een leugen en dat weet je.

Oorspronkelijk geplaatst door Dade (Bericht 7079222)

Dan weet je toch dat hij een lafaard was, een achterbaks figuur die honderduizenden duitse soldaten verraden heeft.

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy (Bericht 7077042)

De zwakte van Europa is vooral het probleem. Putin walst er over als boter in de zomer. Met onnozelaars zoals Barosso en die dwaze Belgische politieker Europese president poechinel (ik ben die idioot zelfs zijn naam vergeten) aan de "leiding" zal Amerika voor de zoveelste keer de hete kastanjes uit het vuur mogen komen halen. Europa heeft geen enkel maar dan ook geen enkel geloofwaardig gemeenschappelijk buitenlands beleid.

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 7077077)

Het zal vooral de EU zijn die getroffen wordt door een handelsoorlog met Rusland. De VS zal blij zijn een wig te kunnen drijven in het Euraziatische continent. En ook China zal langs de zijlijn de winsten uittellen. Het is te hopen dat de Europese leiders zich wat onafhankelijk van de VS zullen kunnen gedragen. Maar die hoop is niet erg groot. Het zou niet de eerste keer zijn dat de EU schoothondje van de VS speelt en daarbij zelfs in haar eigen voet durft schieten (mbt Iran bv.). Wie zijn die Europese leiders eigenlijk? dient men zich af te vragen. Waarom denken ze zo weinig 'Europees'?

7 % van de Europese import komt van Rusland, maar 12 % van de Europese export gaat naar Rusland. Daarbij is het veel gemakkelijker consumptiegoederen op korte termijn elders te kopen dan grondstoffen. Tel uit wie dan hier de rekening zal betalen van escalerende sancties. En dat alles ter eer en glorie van het VS imperium dat zich opdringt tot in de voormalige USSR.

Oekraïne gaat niet om de EU, maar om de NATO (lees VS basissen). Enkel daarom is het feit dat men de Krim niet samen met de rest van Oekraïne aan Rusland heeft kunnen ontfrutselen een 'tegenvaller' te noemen.