Nyquist |
28 april 2014 09:26 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V
(Bericht 7116711)
Ze hebben de onderwijshervorming mee goedgekeurd.
|
Zeker, na aanzienlijke aanpassing van de conceptnota van Smet. De N-VA heeft op haar congres niets gezegd dat in tegenspraak is met het masterplan. In dat plan staat onder andere dat de hervorming van de studierichtingen voor 2016 voorzien is, dus de N-VA kondigt hier aan wat haar uitgangspunten daarvoor zijn. Mag dat?
Citaat:
In een regering kan je niet op eigen houtje beslissen wat wel en wat niet te doen. Wil je dat wel doen, dan hoor je gewoon niet in een regering.
|
Inderdaad, er hoort een consensus te zijn, en die was er duidelijk niet over het oorspronkelijke concept. Bedankt voor deze verdediging van de positie van de N-VA.
Citaat:
Er is trouwens niemand die ASO wilt afschaffen, dus N-VA voert een valse discussie. Sommigen hebben enkel het idee de naam ervan te wijzigen en de mobiliteit tussen theoretische en technische opleidingen te vergemakkelijken en -hoe verschrikkelijk!- sterke theorie en technische lesonderdelen te kunnen combineren.
|
Smet wou die absoluut wel afschaffen. http://www.demorgen.be/dm/nl/1344/On...O-en-BSO.dhtml
De (optionele) meer gedifferentieerde approach binnen een studierichting is wel weerhouden in het masterplan, het afschaffen van de studierichtingen niet.
|