BDW is alvast niet aan zijn proefstuk toe. Begin 2013 onderzocht Reynders de contacten van prins Laurent. De Wever merkte toen op dat men hem door de mazen van het net wou laten glippen. "Iedereen" wist dat prins Laurent "uiteraard de regels niet heeft gerespecteerd". Hij had daar wel geen bewijzen van, maar het zou allemaal naar boven komen. Vermoeden van schuld dus.

Er kwam natuurlijk niets van boven ondanks de vele "telefoontjes" die BDW had gepleegd. Hier opnieuw valt hij een partij aan o.g.v. vermoeden van schuld. Bewijzen kan hij het niet, maar ondertussen heeft hij toch maar weer geprovoceerd.

En de dag erna zegt hij dat hij premier kan worden. Die kans is 0% (enkel omdat ik niet onder de nul kan gaan ;) ).

Maggie De Block heeft enkel personen aangeschreven van pensioengerechtigde leeftijd.

Hoe betwist je onbestaande resultaten?

De Wever oreerde de hele tijd dat hij nooit premier wilde worden. Tot vandaag. Nu wil hij het plots wel worden.

Maar vergis u niet. Laat u niet vangen. De Wever wil nog steeds geen premier worden. Wat hij in feite wil ,is België opblazen.

Oeps: http://www.maggiedeblock.be/2014/04/...an-13-procent/

Dus toch een interne peiling? Of Maggie is een mol :p

Wat ben ik nu toch blij !! Maar waarom zeggen andere peilingen dat niet ???

In het beloofde land heeft Rutten wel toegegeven dat er een INTERNE peiling werd gedaan.

Als De Wever de énige was die geen premier wil worden en in feite België op wil blazen, dan kon u rustig verder blijven slapen.

Laat u evenwel niet vangen.

:twisted:

Ja, dat is mij ook al opgevallen. We hebben Decroo nog niet veel gezien in debatten en programma's. Maggie De Block wordt uitgespeeld om stemmen te lokken, maar of ze echt potten gaat breken ...
Decroo houdt zich op de vlakte in tegenstelling tot Beke en de cevepeeërs die tamelijk verzuurd en chagrijnig reageren.
Zou stekkertrekker zijn lesje geleerd hebben?

Kijk eens naar Maggie De Block haar GSM. Het lijkt me niet echt James Bond kwaliteit die spionage dienst van N-VA.

Daar "James Bond" tot het rijk der fictie behoort, zou ik geneigd zijn te zeggen: < jammer genoeg! >

:twisted:

Niet helemaal juist. Als hij dat kan, zal hij die ordelijke opdeling ook vanuit de positie van premier organiseren.

niemand die ontkent dat er interne peilingen zijn

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140415_01070204

maar dat zijn niet de peilingen van de wever

:rofl:

Denk jij dat die dienst "spionage" waar Bart De Wever er in Jambers Politiek over had dan echt bestaat ?

Ik geloof er niets van. Het was allemaal slecht gespeeld toneel door slechte acteurs.

Onderbroekenrol, dat is wel uw niveau hé?

had de keizer niet niet beweerd dat het een vette vis moest zijn die hij bij de vorige verkiezingen ging binnenhalen, het was zelfs een zeer mager spotje en weg was hij met De staart tussen zijn Vette opgezwollen benen

dan toch nog meer niveau dan het uwe, met uw uitspraken over Marie rose als ze op sterven lag. om zo een laag bijdegrondse uitspraak moet ge u niet tot de slimste rekenen.
Ik zou mij in uw plaats schamen en hier een hele tijd niet meer durven op het forum posten.

Niemand heeft ooit een mail verkeerd gestuurd, een bestand gezet in een onbeveiligde directory... En wie zegt dat Ivox of iemand bij OVLD dit niet bewust hebben gelekt?

Verder nog: denk je dat alle andere partijen zo onschuldig zijn? Deze partijen bestaan al veel langer, en ik denk dat ze hun weg iets beter kennen in het bos voorbij de achterdeurtjes van BE...



Indien de cijfers van deze peiling juist zijn, kan dit een referentie zijn voor eventueel "frauduleuze" toestanden op 25 mei, want ik begin dit land toch niet meer volledig te vertrouwen, en zeker niet meer te geloven, op sommige punten.

.

Ik geloof u graag dat het slecht gespeeld toneel was, met slechte acteurs.
Daar ik geen TV heb, kan ik het niet zélf beoordelen.

Wat die 'spionage-dienst' betreft: mij zou het niet bepaald verbazen mocht blijken dat die écht bestaat.
Zolang evenwel niemand met duidelijke bewijzen afkomt, spreek ik me er liever niet over uit.