Een beeld dat blijft hangen uit een veel bekeken programma met Jambers, versus een artikel in de marge van de krant...
Het eerste is bekeken door janneke en mieke, het tweede enkel door mensen die echt interesse hebben in politiek. Hij wint hier zelfs nog bij. Jammer genoeg.

Hoe zei Machiavelli dat nu weer: "Als je niet geliefd wordt zorg dan dat je gevreesd wordt." Iets in die zin.....

Leuk feit.

Hiervoor dient een politiek forum, laten we dit maar eens uitpluizen. :D Het is A of het is B.

Het is gewoon een doorslechte mens, anders doe je zoiets niet.

iVox heeft trouwens al gereageerd (einde artikel hieronder)

http://www.demorgen.be/dm/nl/17103/V...en-woest.dhtml

De Wever is een intelligent en eerlijk mens.
Iedereen die een beetje een sociaal IQ heeft merkt dat.
Misschien ben je het niet eens met zijn standpunten maar eerlijk is hij ALTIJD

Jij bent gewoon weer zo'n gefrustreerde anti NVA weirdo die alleen maar een ander wilt saboteren om er zelf beter uit te komen

ja jong, vroeger was er Jezus van Nazareth, vandaag is er Bart van Deurne.

ocharme de vlamingen,wat zijn het toch soms zielige schaapjes!

Als het een leugen zou zijn, waarom dan de uitvoerders van de zogenaamde peiling vermelden terwijl deze makkelijk kunnen ontkennen?

Ligt het niet meer voor de hand dat BDW of verkeerde info heeft gekregen, of dat er wel degelijk zo'n peiling werd uitgevoerd?

Wat betreft liegen dat het niet meer schoon is, is uw partijke de koploper.
Bruno de leugenaar , ik geef niet graag koosnaampjes aan politici maar hij heeft het verdient.

pandareuzen wel.

Dat is niet waar,ge liegt!

Nope.
SPA zegt dat we de index gaan afschaffen, daar is ook dat achterlijke filmke op geinspireerd. In heel veel gevallen blijkt als je naar de cijfers kijkt, de uitkeringen zelfs naar omhoog gaan.

De SPa wil niet dat la Belgique terechtkomt in de verpauperde toestand waarin achterlijke landen zoals Zweden, Denemarken of Nederland vertoeven. Want daar hebben ze geen automatische index, zie je...

Elk land heeft een serieus percentage morons, geen enkele reden waarom dat in vlaanderen niet zo zou zijn.

Geen enkel probleem dat je naar andere politici verwijst hoor. Maar wat heeft dat te maken met het toneeltje dat BDW opvoerde en de leugen die daarin vervat zat ?
Of bedoel je dat Bart mag liegen, en de rest niet ? Of nog kinderlijker : als de rest volgens jou liegt, mag Bart zelf ook liegen volgens goeddunken ?
En wat heeft de door jou gesuggereerde leugen van sp.a eigenlijk te maken met het feit dat de Leider hier o-vld probeert te beschadigen door zijn leugen over een niet bestaande peiling ?

Ohla, Maggie, de mol bij OpenVLD: http://www.maggiedeblock.be/2014/04/...an-13-procent/

Dus toch een interne peiling!

Stop toch met dat gezever... indexatie van pensioenen voor 70% van de betrokkenen dat zijn er dus 30% die droog in de kakker worden genomen. En die quatsch om vanaf 2015 met all-in paketjes te werken is een zegen voor het patronaat van die sectoren waar geen grote syndicalisatiegraad is. In chemie of metaal moeten ze hun geen zorgen maken, de sukkelaars die onder een zwakker paritair comité vallen zullen de boter gevreten hebben. Die mensen gaan niks krijgen, wegens geen enkele georganiseerd drukkingsmiddel. De levensduurte zal stijgen, en zij zullen ter plaatse trappelen.

Geen zin om het op te snorren, maar wat zal het gemiddeld netto-pensioen zijn van de 30% grootste pensioenen?
€2500? €3000? €3500?
Zullen we eens kijken wat de Sp.a in haar programma heeft staan voor belastingverlaging voor dergelijke nettolonen?

Zullen we eens uitrekenen hoeveel een zelfstandige op zijn spaarrekening moet hebben staan om tijdens zijn pensioen dezelfde koopkracht te hebben?
En hij moet de inflatie zelf bekampen waarvan hij 25% mag afgeven voor roerende voorheffing en de commies willen zelfs een percentje op dat hele vermogen.

[quote]het gaat niet om de grootte van die pensioenen, wel om het feit dat n-va voorstander is om die mensen hun indexatie af te nemen. Die worden dus droog in de kakker gepakt.

Geen idee van, het is dan ook niet relevant in de discussie. Het gaat om dertig % van de mensen die bij de bok gezet zullen worden door n-va.
En dat kun je niet ontkennen dus probeer je de aandacht te verleggen naar andere zaken.
Niets te maken met het feit dat n-va 30% van de gepensioneerden wil buttfucken.

Ook dit is een futiele poging om het onderwerp weg te kanaliseren, en neemt ook niet weg dat n-va zelf zegt dat ze 30% van de gepensioneerden hun index gaat afpakken.

En trouwens, als extra cadeau krijgt iedereen als het van hen afhangt een jaar later nog enkel een parodie van een index systeem achteraf.
Vandaar de gevleugelde uitspraak : eerst afpakken om dan terug te geven, doet de zotten in vreugde leven.

Zwijg ! de tranen overmannen mij, ik ben kapot van verdriet als ik eraan denk.