Als je op edit klikt kan je je tekst veranderen.

Goed nieuws voor de werknemers van de andere supermarkten. Wie zal na Delhaize een herstructurering doorvoeren met massaal banenverlies ?

Dat U veel plezier beleeft aan de kadulle wetten van de PS, dat wisten we al.

AH opereert hier in een verzadigde markt.Het is dus duidelijk dat de groep een grote oorlogskas heeft en bereid is verliezen te slikken als ze maar wat concurrenten kan wegdrummen....Marktaandeel pakken,DAT is het doel...en dat doe je door moord en doodslag op de concurrenten...


Het kan ook haar Verdun worden natuurlijk....

Ik gok op de Colruyt... :?

Ik ben daar eens geweest en ik had nog nooit zoveel eten in mijn kar liggen voor zo weinig geld.

AH rules!
 

Ik ga wekelijks naar AH en ben tot op heden nog nooit bedrogen buiten gekomen.
Dit kan niet gezegd worden Van de AD Delhaize in onze buurt, waar ALLES véél duurder is en we altijd naar ons ticket moeten kijken, want wekelijks zijn er fouten in hun voordeel.
Ook de kwaliteit van de producten is zeker evengoed of zelfs beter bij AH én goedkoper.
Voorbeelden?
FRISTI per 3 in AD : 1.78 €, per 6 in AH :1.87 €
Botermelk in AD:1.10 €, bij AH : 0.78 € én betere kwaliteit.
....

Het argument dat het een "AD" is i.p.v. een "echte" Delhaize houdt geen steek voor mij....Delhaize is Delhaize.
Ik zou zelfs durven zeggen dat de "AD's" nog beter scoren dan de echte Delhaize omdat ze efficiënter en klantvriendelijker gerund worden...net zoals AH.

Conclusie: AH rules!

Botermelk ? Wie koopt dat nu ? Daar kookten de boerkes vroeger patatten in om aan hun varkens te voederen. Dat ze die rotzooi maar in nederland proberen te verkopen aan mensen met nostalgie naar klompen of Bokrijk.

U vindt het dus normaal om enerzijds vele miljoenen uit te geven aan de topfuncties, maar anderzijds de onderste regionen van het personeel uit te persen voor een honderd euro of zo?

Kunt u aantonen dat AH in België op verlies draait? In tegenstelling tot in Nederland mag een bedrijf in België haar producten niet met verlies verkopen. Als uw bewering waar, dan beschuldigt u AH België van strafbare feiten. Kom dus maar gauw met feiten voor de dag!

De consument is vrij, beste vriend.

Kortom, allemaal subjectieve elementen die maar weinig met de prijs van het te kopen product te maken hebben.

Inderdaad, dat geef ik grif toe.

Als groot gezin zijn dat zaken waar wij helemaal niet meenemen in onze afweging waar we winkelen. Wel prijs ten opzichte van kwaliteit. Daarom gaat mijn vrouw veel vaker winkelen bij een van de discounters dan bij de drie grote supermarktreuzen.

Hij beweert toch niet dat ze hun producten met verlies verkopen?
Je kan ook op andere manieren verliezen slikken dan door te verkopen met verlies.

Hij zegt ook niet dat ze momenteel verlies draaien, maar dat ze ertoe bereid zijn om marktaandeel te verwerven.

Na drie jaar komt de fiscus even bij u langs voor een wel meer dan gewone controle als blijkt dat je dan nog met verlies draait...

En waarop is zijn bewering gebaseerd?

Misschien omdat AH 10 jaar geleden ook het vuur aan de lont stak en vorig jaar een nieuwe is gestart? Dat heeft de supermarkten toen pijn gedaan, net als haar leveranciers.
We hebben een aantal ketens, waarvan 1 zich profileert als de goedkoopste van de A-merken. Verder zijn er nog enkele discounters actief.
Ik kan me er wel iets bij voorstellen dat ze hier ook de prijzen onder druk gaan zetten om marktaandeel te verwerven.
Met een reclamespotje komen ze er niet.

Daarmee is nog steeds niet aangetoond dat AH met verlies wil werken. Of gaat u uit dat Colruyt hetzelfde beoogt?