Waarom ? Nu zit je met een zoveelste werkloos mediafiguur dat enkel zijn buidel spekt...
Moest hij iets nuttigs willen doen had hij beter gewoon blijven doorwerken en zijn "Vlaamsgezindheid" laten kennen aan de bevolking, dat had meer kunnen doen.

Nu ja, hij zal nu ook wel elk jaar eens in beeld komen... :roll:

De enige n-va er waar op ik zou kunnen stemmen hoort totaal niet bij de n-va noch qua referenda , noch qua EUSSR , noch qua ethische standpunten.

Nee, natuurlijk niet jongen :roll:

Bof... die vreemde snuiter die n-va indertijd nog heeft buiten gestampt uit het partijbestuur omdat hij opriep om voor het blok te stemmen. Later terug binnengepakt, in 2012 in de gemeenteraad van gent gestapt om dan in 2013 zijn ontslag te geven...

Even chaotisch als jean-pierre van rossem, en politiek even waardeloos.
Goede professoren zijn niet altijd goede politici.

Tut tut,
binnen vier of vijf jaar zal hij flink wat extra stemmen opleveren;

en ondertussen zitten de andere partijen daarover te kniezen.

Dubbele pret.

.

Waarom toch altijd die bewuste verdraaiingen van de waarheid ? Rondas is doodgewoon op pensioen gegaan bij VRT en heeft zich daarna geout als n-va'er.

Luister zelf maar naar zijn eigen woorden toen hij zijn carrière beëindigde : http://www.youtube.com/watch?v=1AvC31AORuM

Je vergelijking met Becaus is totaal zinloos : het zijn alletwee gepensioneerden die zich dan politiek geout hebben.
En jij gaat hen dan een ingebeelde heldenstatus toedichten van zelfopoffering met gevaar voor eigen doekoes... Komaan, je weet wel beter.

En wat je vergelijking met vies polleke is, is totaal onduidelijk : noch Rondas noch Becaus hebben zich ooit VOOR hun pensioen geout als partij-afficionado van deze of gene partij. Polleke is een kameleon, moest hij van het andere geslacht zijn kon hij werk gaan zoeken in het 'glazen straatje' van gent.
Moest door één of ander cataclysme de n-va in pakweg 2018 imploderen zal hij via zij ex-collega's bij de pers wel een emotioneel interview geven dat hij 'in zijn hart altijd een christen-democraat is gebleven' en terug overstappen naar zijn eigenlijke heimat : de tsjeven.

Waarom? Wie is Becaus binnen 5 jaar?
Een vergeten voorlezer waarvan niemand enig idee heeft wat die in de politiek zit te doen ...

De populaire voorlezer (journalist ...), gesmaakt omwille van ..., zal niet vergeten zijn.
Hijzelf, èn wij, zullen daar wel voor zorgen.

Straffer nog: andere partijen gaan ons daarbij helpen.

Daarbij, gij zijt ne jaloesen bok.

.

Ach peterke, Rondas en Becaus zijn echt niet de enigen die hebben gewacht tot ze niet meer ontslagen konden worden om zich te "outen". Wat op zich veelzeggend is.

Wat "vies polleke" betreft, daar heeft niemand ooit over geklaagd, tot hij naar de N-VA overstapte. Noch iemand uit zijn eigen tsjevenpartij, noch de VRT, noch een andere journalist, noch vies Polleke zijn "slachtoffers". Maar toen hij voor de N-VA koos was het meteen prijs.
Ik noem dat hypocrisie, en ik ben nergens overgevoeliger voor dan voor achterbaksheid en schijn-heiligheid. Hyacint Bucket types werken mij op de zenuwen.

Waarom geef je eigenlijk geen commentaar op Bracke? Vond je niks om op hem te kappen? Het is nochtans ook een overloper naar de partij waarvan je hoopt dat ze vóór de volgende verkiezingen explodeert.

Kijk maar naar Broeder Bracke.
Kleurloze figuur die niets anders presteert dan domme dingen te zeggen die het grote kleine opperhoofd dan weer moet goedpraten.

Beter domme dingen zeggen, dan domme dingen doen.

Spijtig genoeg voor u is er geen opperhoofd die klaarstaat om uw stommiteiten goed te praten.

Hahahahahahaha!

Die is goed!

Iemand die stelt dat de "wereld" om een bak bier is, k�*n geen jaloesen buk zijn.

;-)

Dat is ook zo namelijk

Jan Becaus? Die kwam doodleuk vertellen op TV toen men hem vroeg wat zijn doel was in de senaat: "ik hoop de senaat te kunnen opdoeken. "


Maar mensen toch, hier heeft men dus iemand die zich in de senaat laat verkiezen of coöpteren om ze tot de grond af te breken. En ondertussen maar poen scheppen als senator nietwaar nieuwbakken NVA-er Becaus? En wij maar betalen. Wij maar dokken! Ze kunnen me wat al dat soort profiteurs.



Profiteur NVA-er Jan Becaus.

Noem hem dan 'curator' ipv senator hé.

Mocht dat lukken, de investering meer dan waard.

Mensen als Jan Becaus zijn politiek een nulliteit. Dat men zo mensen coöpteert bij de NVA, daar staat mijn verstand van stil.

En dan kwam Becaus in de plaats van Huub Broers, ook nog zo'n notoire kazakdraaier. Zo iemand die zijn principes verkoopt voor een bord linzensoep. Hij had er nachten niet van geslapen, zei ie. Voor mijn part mogen dat gerust een paar maanden zijn. Hij zal het geweten hebben die frakkendraaier Huub Broers: overloperij wordt uiteindelijk afgestraft. En terecht!

In welke mate werd hij dan b(v)e(r)loond bij de CVP?