Dat aan beide kanten doden (en burgerslachtoffers) zijn gevallen maakt hen beiden onbekwaam om ook maar over moraliteit te spreken.

Bedankt om te bevestigen dat ze wel degelijk "mikten" om te doden! :)

Januari 2009. 20 year old Avi Pilchick takes out his chair, and sips from his pepsi while he looks to to the Israeli army 3 kilometres away who are bombing a refugeecamp in Gaza. “They're doing a good job,” said Pilchick about the Israeli troops. “But they can do better”.

This picture was taken the 5th day since Israel started bombing Gaza in jaunary 2009.

Ik zal eens een heel linkse manier van denken naar boven halen, die altijd gebruikt wordt, wanneer er niet racistisch gedaan mag worden: niet veralgemenen. Kennelijk is dit voor links enkel van toepassing wanneer dit niet bij Joden/Israëli's het geval is.

Bs'd

Stel een moslim komt met een mes in zijn hand op een jood af rennen om hem te vermoorden.

De jood trekt een pistool en schiet de moslim dood.

Dan kan de jood niet meer over moraliteit spreken omdat hij een moslim gedood heeft?

Denk even na voordat je wat zegt.

Dat zouden we misschien niet doen, als vandaag weer niet krèk hetzelfde gebeurde!

En precies daar gebeurt de denkfout. Zijn het álle Israëli's en Joden die dagelijks met tuinstoelen, cola en BBQ het schouwspel aan het bekijken zijn? Niet echt. Het zijn enkelingen die deze in het geheel niet bewonderenswaardige daad doen. En toch wordt er hier kwistig veralgemeend, en over morele inferioriteit van Israëli's en Joden in het algemeen gesproken. Dus blijft het meten met twee maten en gewichten, iets dat links normaal gezien zeer juist verfoeit en verafschuwt.

anderzijds hebben we ook:



"Thousands of Jews protesting in New York to Free Palestine. (13/07/2014)"

niet alle joden staan achter Israëls bewind

Ja, je hebt misschien wel gelijk. Ik verafschuw inderdaad veralgemeningen. Ik kan dan alleen maar hopen dat de meerderheid van de Israëli's dit gedrag eveneens veroordeelt.

Tuurlijk niet, en niet alleen joden van bepaalde orthodoxe stromingen, maar evengoed seculiere joden. Er zijn genoeg joden die het beleid van Nethanyahu en Lieberman verafschuwen.

Wegrennen, ontwapênen, verwonden,...
maar nee, u wil direct vermoorden. Ik denk na voordat ik iets zeg, probeer eens hetzelfde

Bs'd

En dan rent hij iets harder, en krijg je een mes in je rug. Nee dank je.

Brengt allebei ook veel meer risico voor de bedreigde mee.

Waar het om gaat is dat die persoon helemaal in zijn recht staat als hij schiet, en dat hij dan nog prima in staat is om een moreel oordeel te vellen.

Dat weet u niet, als er bijstaanders zijn wordt uw belager waarschijnlijk zelfs overmeesterd.

Ipv op het hoofd te richten, trachten de belager te immobiliseren door op de benen te richten. Inderdaad zeer risicovol...

Die persoon staat niet in zijn recht, hij heeft geen enkele poging gedaan om de situatie te kalmeren, er kwamen geen waarschuwingsschoten en ging zelfs direct over tot een 'kill shot'.


Durf ik het eigenlijk wel vragen wat uw antwoord zal zijn wanneer de situatie is omgekeerd (de jood stormt gewapend op de moslim af)...

De zionisten zullen nog boeten. Zolang de palestijnen onderdrukt worden zullen ze raketten afschieten. Wanneer gaan de zionisten dat nu begrijpen.

leren ze ook een beroep buiten "rakettenmaker" in Gaza?

Bs'd

Zolang de arabieren raketten afschieten zullen ze gedood worden, en ze slagen er niet in met duizend raketten om ook maar een enkele jood te doden.

Wanneer zullen ze dat nou begrijpen?

Ik kan me eenvoudig voorstellen dat de meerderheid van de Israëli's geen tijd heeft voor, en geen boodschap aan zo een gedrag.

Een ervaren tapijtkopper die zijn tapijt was vergeten in de grote zandbak.

of een westerling die denkt dat elke Palestijn bloed op zijn tanden heeft staan en met een bommengordel geboren wordt.