Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   MH17, Wie is nu de dader? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=205111)

Nietzsche 26 juli 2014 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 7254149)
Nue doet u gewoon zelf wat u een paar dagen geleden nog hekelde. Dat respect voor de slachtoffers is blijkbaar maar van korte duur geweest.

Ik pas mij aan.

De perversiteit op dit forum is van relatief hoog niveau, maar ik kan het altijd nog beter. :-D

Scorpio 26 juli 2014 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 7254523)
http://vineyardsaker.blogspot.com.br/2014/07/the-russian-military-finally-speaks.html



Oekraïne betrapt op leugens? Wat doet de Nederlandse pers daar mee?

Is werkelijk het enige wat jij doet Russische staatsbronnen citeren?

Scorpio 26 juli 2014 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 7254534)
Rusland toonde radarbeelden en daagt de VS uit hetzelfde te doen.

Ah? Waar zijn die radarbeelden dan? Laat eens zien.

LCOG 26 juli 2014 11:38

De rebellen hebben het volgens mij gedaan, maar het was zonder te weten wat het was, dus ik zie geen reden om Rusland ervoor te straffen.

Geert C 26 juli 2014 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio (Bericht 7254544)
Is werkelijk het enige wat jij doet Russische staatsbronnen citeren?

Nu zelfs de rebellen hebben verklaard dat uit de wrakstukken duidelijk blijkt dat het vliegtuig door een BUK werd neergehaald zijn die Russische staatsbronnen de enigen die hun samenzweringstheorietjes over Oekraïense jachtvliegtuigen nog ondersteunen.

Geert C 26 juli 2014 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 7254534)
Zoals gezegd. Het hangt ervan af. Het kan doodslag zijn voor de trekkeroverhaler. Dat wil niet zeggen dat er elders wel een moordenaar rondloopt.

Dus iemand die doodslag pleegt is geen dader? Vreemde logica.

Johan Bollen 26 juli 2014 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio (Bericht 7254544)
Is werkelijk het enige wat jij doet Russische staatsbronnen citeren?

Het gaat hier om de Russische positie en vooral de informatie die ze vrij gaven waardoor zou blijken dat Oekraïne loog tot twee maal toe. Voldoende reden om niet zomaar de westerse propaganda achterna te lopen lijkt me. Een echt onafhankleijk onderzoek is nodig. Of we dat gaan krijgen...

Scorpio 26 juli 2014 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LCOG (Bericht 7254547)
De rebellen hebben het volgens mij gedaan, maar het was zonder te weten wat het was, dus ik zie geen reden om Rusland ervoor te straffen.

Ook niet wanneer de Russen het raketsysteem geleverd hebben, goed wetende dat onvolledige systeem in de handen van rebellen zeer makkelijk desastreuze gevolgen kon hebben?

parcifal 26 juli 2014 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LCOG (Bericht 7254547)
De rebellen hebben het volgens mij gedaan, maar het was zonder te weten wat het was, dus ik zie geen reden om Rusland ervoor te straffen.

Wie moet de familie van de slachtoffers en malaysian airlines vergoeden voor hun verlies en leed?

parcifal 26 juli 2014 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 7254558)
. Een echt onafhankleijk onderzoek is nodig. Of we dat gaan krijgen...

Niet als het van de separatisten afhangt, maar dat is uiteraard puur toeval en heeft uiteraard niets te maken met het feit dat alle concrete elementen in hun richting wijzen... :roll:

Scorpio 26 juli 2014 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 7254558)
Het gaat hier om de Russische positie en vooral de informatie die ze vrij gaven waardoor zou blijken dat Oekraïne loog tot twee maal toe. Voldoende reden om niet zomaar de westerse propaganda achterna te lopen lijkt me. Een echt onafhankleijk onderzoek is nodig. Of we dat gaan krijgen...

Neen, het laat zien hoe propaganda werkt. De Russen lijken om de andere dag wel met een andere 'theorie' af te komen, maar kunnen er geen enkele van bewijzen. Voor de meeste mensen is het duidelijk dat al deze theorieën vooral voor binnenlandse consumptie bedoeld zijn in Rusland, waar de meeste media in staatshanden zijn, om zo niet het hele land tegen Poetin te laten keren. Damage Control noemen ze dat.

Die radarbeelden al gevonden?

Johan Bollen 26 juli 2014 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 7254557)
Dus iemand die doodslag pleegt is geen dader? Vreemde logica.

Die is dan schuldig aan doodslag. Wat niet wil zeggen dat er niet ook een moordenaar rondloopt.

Een gelijkaardig spanningsveld in de schuldvraag heeft men bij bijvoorbeeld het gebruik van menselijke schilden.

Maar goed Geert. Ik begrijp dat u niet echt geïnteresseerd bent in de discussie. U doel hier is een ander.

Johan Bollen 26 juli 2014 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio (Bericht 7254576)
Neen, het laat zien hoe propaganda werkt. De Russen lijken om de andere dag wel met een andere 'theorie' af te komen, maar kunnen er geen enkele van bewijzen. Voor de meeste mensen is het duidelijk dat al deze theorieën vooral voor binnenlandse consumptie bedoeld zijn in Rusland, waar de meeste media in staatshanden zijn, om zo niet het hele land tegen Poetin te laten keren. Damage Control noemen ze dat.

Die radarbeelden al gevonden?

In de link

mvd 26 juli 2014 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK (Bericht 7253888)
Nu nog wachten of antoon iets zinnigs te vertellen heeft

Je hebt toch even tijd hoop ik?

parcifal 26 juli 2014 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 7254607)
In de link

Een link die niet werkt is zwak bewijs.

AVV.VVK 26 juli 2014 12:02

Sorry voor het vergeten doorsturen van de peiling!!!

mvd 26 juli 2014 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 7254435)
Dus diegenen die de trekker hebben overgehaald zijn niet verantwoordelijk voor de ramp volgens u? Nu ben ik al veel zielig gekronkel tegengekomen op dit forum van de anti-Westerse conspirationisten, maar dit slaat werkelijk alles!

http://en.wikipedia.org/wiki/Causality

Johan Bollen 26 juli 2014 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 7254634)
Een link die niet werkt is zwak bewijs.

http://vineyardsaker.blogspot.com.br...ly-speaks.html

Ik spreek trouwens niet over bewijzen, maar over informatie. Ik zie beide partijen in staat tot leugens.

Kodo Kodo 26 juli 2014 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 7254435)
Dus diegenen die de trekker hebben overgehaald zijn niet verantwoordelijk voor de ramp volgens u? Nu ben ik al veel zielig gekronkel tegengekomen op dit forum van de anti-Westerse conspirationisten, maar dit slaat werkelijk alles!

Tja, ik zal kennelijk mijn best moeten doen om de zieligheid van mijn gekronkel zodanig te beperken dat zelfs jij kunt lezen wat ik schrijf.

In de draad waarnaar ik verwijs gebruik ik het woord "hoofdverantwoordelijken", en het woord "dader" impliceert uiteraard ook "verantwoordelijk". Overigens beweer ik nergens dat er sprake is van een samenzwering, zelfs niet van een alleenzwering.

Dus waarom ben ik volgens jou een "conspirationist", of ook maar een spirationist? Dergelijke beschuldigingen leiden de aandacht af van de vraag naar de verantwoordelijkheid. Heb jij misschien ergens zitten zweren?

Scorpio 26 juli 2014 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 7254607)
In de link

Wat, dat filmpje?

Daar zijn helemaal geen radarbeelden op te zien waar die zogezegde Su-25 op te zien is. De enige radarbeelden die men toont zijn die waarop enkel de passagiersvliegtuigen te zien zijn. Hun 'beelden' van de Su-25 (grappig genoeg voorgesteld als een Amerikaanse RF-111) zijn niet meer dan een soort powerpoint-presentatie.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:33.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be