De titel van het topic is tegengesteld aan de enquetevraag :/
Er gaan nogal wat mensen verkeerd stemmen vermoed ik.

Ik zie die grote veranderingen niet.
Voka moet toch ook enorm ontgoocheld zijn want de loonkloof met de buurlanden loopt alleen maar verder op. Met Nederland is die vandaag 16% en over 2 weken (nieuwe Nederlandse arbeidskostverlagingen) reeds 23%. Die taxshift zal heel geleidelijk zijn volgens Decroo (3% op einde vd legislatuur).
Volvo Cars krijgt 26 miljoen Euro lastenverlagingen, de anderen niet.
Hier en daar wordt lukraak geschoten maar er zit geen logische struktuur in.
Iedereen moet tot 67 jaar werken maar dan wordt er gezegd dat dit voor slechts 1/10 geldt.
De pensioenhervormingen hebben pas een voorzichtige impact op de financiën in 2026 terwijl ze vandaag reeds onbetaalbaar zijn.
De afbouw vd meetellende studiejaren voor ambtenaren lopen over 8 jaar en zijn nog niet van kracht (niet in 2015 en niet in 2016). Nog steeds wordt de pensioenloopbaan voor 400.000 statutairen berekent op de laatste 5 (beste) jaar.
Rekeningen worden vooruit geschoven, belastingen te vroeg geïnd (pensioensparen) en te laat uitbetaald (personenbelasting), maatregelen die retro-actief zijn (verlaging economische werkloosheid vanaf 1/1/2014), ...
Dit is Di Rupo II.
Voor Di Rupo waren de bedrijfsleiders de zwarte schapen. Voor deze regering zijn dat de werklozen, de bruggepensioneerden en de zieken en invaliden.
Deze regering geeft geen rechtzekerheid, geen hoop op een betere toekomst.
Wij moeten wachten op economische groei en dan komt alles in orde.
Voor dit kunst en vliegwerk en leugens heb ik niet gestemd.
Ik wou verandering, dit is oude wijn in nieuwe zakken.

Bron ?

http://www.tvl.be/nl/artikels/lege-h...d-genk-wat-nu/
Loonkost 16% lager in Nederland!
Uitspraak hoofd vdab!!!
http://www.tvl.be/nl/2014-12-01/geen...genk-tijdperk/
Alle investeringen in 2014 (voor meer dan 8 miljard Euro) naar Nederlands Limburg, niet 1 naar Belgisch Limburg!!!!!!!!

Alle artikels voor de verkiezingen.
Aanpassingen in de pensioenen/vervroegd pensioen , gelijkgeschakelde periodes , index, werkloosheid,geen staatshervorming , tax shift,...

Toon jij mij gerust maar eens aan waar de NVA radicaal andere zaken beloofde . Meeste van het regeerakkoord ligt in die lijn, geef gerust maar wat zo radicaal tegengaat wat NVA zei voor de verkiezingen .

:roll2:

Hilarisch !
En hij heeft het blijkbaar nog altijd niet door.
Trouwens hij was al van bij de start verward!

http://forum.politics.be/showthread.php?t=211062

Natuurlijk niet. Hoe links nu aan het tandenknarsen is uit onmacht en frustratie... Priceless gewoon.

Het zit inderdaad een angeltje in. Ik was er zelf bijna in getrapt.

leuk hé :lol:


hopelijk staken ze nog wat meer met nog meer geweld en domme acties. Dat kan het front tégen links en de vakbond alleen maar versterken. Tijd dat we de ruggengraat van links en de vakbonden breken, voor eens en voor altijd, zoals in andere europese landen ook al gelukt is.

Bewust waarschijnlijk.

/

/

/

/

Oeps :oops:

Dat lijkt me best mogelijk. En is dan imo voornamelijk aan de media te danken die de N-VA nog steeds een kleedje aandoen alsof ze fundamenteel anders zijn dan de traditionelen, terwijl daar in de feiten niets van te merken valt.

Ie kijk naar hoe ze zich bij de laatste verkiezingen - met veel medewerking van de media - als oppositiepartij wisten te profileren terwijl ze al jaaaaren in de Vlaamse regering zaten (en er daar in de praktijk geen enkel verschil met een puur traditionele ploeg viel te bespeuren).

N-VA lijkt mij schijnoppositie. Een beetje zoals de 'change' van Obama.

Good Busy, Lange :D

Mijn stem voor N-VA was een mengeling tussen een proteststem, oprechte afkeur van de stijl van vorige regeringen, de wens naar verandering en een liberale en conservatieve achtergrond.

Ik ga niet akkoord met belangrijke delen van het N-VA-beleid (bv. drugs, defensie, ...).

Desondanks zou ik die stem nog herhalen.

Mocht LDD een iets professioneler karakter aangemeten krijgen en een politieke reboost doen, dan zou ik zo'n stem overwegen.

Dat geldt, misschien paradoxaal, ook voor een libertair-links en Vlaamsgezind alternatief.

"Heeft u spijt van uw stem voor N-VA ?"
"Zou u nog steeds voor N-VA stemmen ?"

Kunt U misschien volgende keer klaar en helder de topictitel en de feitelijke vraag niet omkeren?