U ook ! noem ook even de 500 gedode Palestijnse kinderen die vorig jaar
omkwamen, kinderen die helemaal niets te verwijten valt.
En de 'human shield' theorie doet daar niets aan af. ieder die daar ook maar 10
minuten lang over nadenkt weet dat het volslagen onzin is.

Meer dan 1 kind is er per dag gemiddeld door Israel omgebracht in Gaza in 2014.
bedenk eens hoe veel ouders, naaste vrienden en familie hierdoor getroffen zijn. Hier is heel Nederland in staat van totale woede en verwarring als er een
veel kleiner aantal omkomt.
Wie graag veel terroristen wil kweken moet veel kinderen doden, een zeer
effectief middel, daar heb je de Islam helemaal niet voor nodig.

U ook ! noem ook even de 500 gedode Palestijnse kinderen die vorig jaar
omkwamen, kinderen die helemaal niets te verwijten valt.
En de 'human shield' theorie doet daar niets aan af. ieder die daar ook maar 10
minuten lang over nadenkt weet dat het volslagen onzin is.

Meer dan 1 kind is er per dag gemiddeld door Israel omgebracht in Gaza in 2014.
bedenk eens hoe veel ouders, naaste vrienden en familie hierdoor getroffen zijn. Hier is heel Nederland in staat van totale verwarring en woede als er een
veel kleiner aantal omkomt.
Wie graag veel terroristen wil kweken moet veel kinderen doden, een zeer
effectief middel, daar heb je de Islam helemaal niet bij nodig.

Ik maak het mezelf gemakkelijk en laat Yair Lapid van de centrumpartij "Er is een toekomst" hierop antwoorden. Een mening waar ik me bij aansluit: https://www.youtube.com/watch?v=50GNo64RdvA

Weer die "human shield" onzin, en andere zeer opervlakkige claims, om hun acties te rechtvaardigen.
Steeds als anderen onderzoek doen komen ze op iets heel anders uit.

De realiteit met betrekking tot hulp aan Gaza:
https://www.youtube.com/watch?v=noZ8irSTUGE

Ik kan alleen maar hopen dat u ook het genuanceerde verhaal eens tot u neemt.

Kunnen we het gebruik van illegale kolonisten door Israel ook niet als een variant van een "human shield" beschouwen ?

Zionisme en nuance, contradictio in terminis.

Intriest, de laffe moord op dat kindje. De zoveelste 'heldendaad' van Islamitische moordenaars. Het gaat hier eens te meer om moord met voorbedachte rade.

Of ze nu ISIS, Al Qaeda, Hamas, Hezbollah of Islamic Jihad heten, die terroristen moeten worden uitgeroeid. Zowel in Syrië als in Irak, Lybë en Gaza.

Dat er burgers omkomen tijdens de bombardementen om deze groeperingen te vernietigen is spijtige "collateral damage", enkel en alleen te wijten aan de terroristen.

Wie het verschil niet ziet tussen de twee is ofwel heel erg dom, of van heel slechte wil.

:rofl: Van rechtdoor denken gesproken...

Een beetje een perverse gedachte dat een beetje gaan koloniseren met je kinderen erbij niet zou neerkomen op 'in het schootsveld plaatsen'

Collateral damage, fait divers.

Wie de overeenkomst niet ziet is heel erg dom. uw helden morden ook met voorbedachte rade, alleen dan met moderne middelen. Er is geen moreel verschil. U bent er zo één die vind "when they kill its terrorism , when we kill,
its counterterrorism."

Bedoelt U nu dat alle in Israel levende personen volgens U in "het schootsveld" zitten, wegens "afschietbaar �* la minute"?
of begrijp ik je verkeerd.

In Jordanië (het vroegere Palestijnse mandaatgebied) lopen de mensen nochtans gewoon op straat zonder dat de Israëliers daar kinderen in hun kinderwagen gaan viseren.

De landstreek Samaria ligt gewoon midden in het door de VN opgerichte Israel.

Jordanie is dan ook (nog) geen door Israelis bezet gebied, he!

neen, Jordanië is het arabische gedeelte van het Palestijnse Mandaatgebied. Israel is het kwart van het Palestijnse Mandaatgebied dat aan de joden werd toegewezen.
Goed dat je het eindelijk begrijpt.

Gaat u nu beweren dat dat gebied 'gewoon deel uitmaakt van Israel'? Waarom mogen de meeste inwoners daar dan niet stemmen?

http://972mag.com/who-gets-to-vote-i...mocracy/58756/

knip! licht aan: zoek: Samaria, Israel.

... onbestaande in het hedendaagse Israel , het is een bijbelverwijzing ...

http://nl.wikipedia.org/wiki/Samaria_%28stad%29

Het voorval speelde zich trouwens af in Kif - El - Hares , een Palestijns dorp , mij een raadsel wat je daar met een 2-jarig kind te zoeken hebt ...

Samaria? een landstreek in Israel? nooit van gehoord?

en zelfs al is het in Kifkif el hares: een palestijns dorp begot. Wat doen daar inderdaad israelische joden met hun kinderen vraag je je af?
Wat doen dan al die Marokkanen met hun kinderen in Borgerhout?

of wil je binnenkort ook komen vertellen: wat doen die stomme racistische vlamingen met hun kinderen daar in de straten van Borgerhout?

Wil u nu beweren dat de aanslag niet plaatsvond in een gebied waar de arabieren geen en de joden wél stemrecht hebben, en deze laatsten in door joodse militairen beveiligde kolonies wonen?

Het is maar dat 'landstreek in Israel' nogal ontwijkend klinkt

Dus als de Marokkanen in Borgerhout niet mee mogen stemmen voor de federale regering, dan mogen die de Vlamingen uit Borgerhout neerschieten?