Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh (Bericht 7554940)

Ik sloot onlangs een zogenaamd "bulletkrediet" af op mijn groepsverzekering. Dat is een krediet waar je maandelijks enkel de intrest op afbetaalt, en aan het einde van de rit (in mijn geval binnen 10 jaar) in één keer het volledige bedrag terugbetaalt met de opbrengst van je groepsverzekering, die dan komt te verlopen.
Maar dat toekomstig totaalbedrag (en dus ook het bedrag van mijn lening) werd berekend op die 4,5% gegarandeerde rente...

Wat als die nu plots naar 0,4% zou zakken? Dan kom ik op het einde van de rit niet (meer) aan mijn kapitaal!

Is dat geen contractbreuk vanwege de maatschappij die de polis met mij afgesloten heeft?

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 7554539)

De verzekeringssector wil dat de regering zwaar het mes zet in het uitgesteld loon van de werknemers. Werknemers zouden tienduizenden euro’s van hun aanvullend pensioen verliezen.
http://www.hbvl.be/cnt/dmf20150225_0...llend-pensioen

De ambtenaren Becaus, Bracke, etc gaan hierover beslissen!!
Waarschijnlijk zal het aanvullend pensioen getrieerd worden naar de statutaire ambtenaren.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7554968)

Hoe ik dat noem ? Dat het één niets met het ander te maken heeft, tiens.

Of zien jij een verband tussen taxatie van spaargeld en het gewaarborgd rendement dat een levensverzekeraar moet toestaan ?

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7554973)

Arme kleine, als hij niet wordt buiten gezwierd, wordt hij de vloer aangeveegd door Pandareus...

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 7554976)

is de Sp-a weeral hypocriet bezig ? ... of heeft Ethias geen aanvullende pensioenportefeuille ?


komaan zeg ... hoe achterlijk denken die wel dat hun kiezers zijn ?!?

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7554983)

't is een grappig kereltje, volgens mij krijgt hij graag rammel.

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7555012)

Voel je dan nooit enig medelijden?

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7554962)

Ik ken dat gevoel, de overheid heeft ook zo al 3 keer mijn pensioenberekening in mijn nadeel herbekeken...

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 7555044)

Trots dat je kan bijdragen aan het welzijn en voortbestaan van onze Belgische staat.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7555002)

Wat heeft sp.a te zien met het feit dat assuralia vraagt om het gewaarborgde rendement op groepsverzekeringen te verlagen ?
En ja, ethias heeft net zoals de meeste levensverzekeraars een portefeuille groep.

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh (Bericht 7555064)

En moet je voor die trots het je laten welgevallen van contractbreuk er zo maar bij nemen?
En denk je dat, als de Belgische staat niet langer zou voortbestaan, en dus Vlaanderen als nieuw land zou ontstaan, we dan plotseling weer van 0,4% naar 4,25% gegarandeerde intrest zouden gaan?
Jij gelooft ook nog in elfjes en kaboutertjes, zeker?

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 7555066)

hoe denkt de Sp-a Ethias recht te kunnen houden wanneer aan die 3.25 % return contractueel vastgehouden wordt ???


kijk, ongeacht wie en wat ...

iedereen ziet toch dat we of verzekeraars laten failliet gaan, of dat rendement wat de economische realiteit al jaren niet meer weerspiegelt moeten aanpassen, niet ??

en ja, ik heb dat ook lopen hoor, ... maar echt zo struisvogel kan toch niemand zijn ? of toch ?

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh (Bericht 7555064)

En moet je voor die trots het je laten welgevallen van contractbreuk er zo maar bij nemen?
En denk je dat, als de Belgische staat niet langer zou voortbestaan, en dus Vlaanderen als nieuw land zou ontstaan, we dan plotseling weer van 0,4% naar 4,25% gegarandeerde intrest zouden gaan?
Jij gelooft ook nog in elfjes en kaboutertjes, zeker?

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 7555074)

De werkgever moet dat verschil bijpassen. Ethias/etc...de verzekeraars hebben er gewoon een te kleine marge op, dit moment. In andere jaren dat ze tegen de 10 % hadden hoorde ge ze niet klagen.

Het is absoluut niet dat ze er verlies op maken.

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 7555077)

Ja, zo werkt het. Je bent niet tevreden over wat ik post, dus ga je een aantal absurde tot groteske zaken uitvinden die ik dan zogezegd zou denken en dus ben ik een gek die in kabouters geloofd.

Allee, de volgende, le suivant, der nächste.

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 7555086)

sorry dat k mij moei, maar ff on topic over zijn vraag, ... telt Peumans mee ?

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 7555091)

Laat Jan "pas op of ik laat me vallen terwijl mijn vrouw me verdedigt" Peumans nu net die kabouter zijn waar ik niet in geloof.

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 7555077)

Je bent niet tevreden over wat ik post, dus ga je een aantal absurde tot groteske zaken uitvinden die ik dan zogezegd zou denken en dus ben ik een gek die in kabouters geloofd.

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh (Bericht 7555098)

En welke "absurde tot groteske zaken" heb ik dan wel uitgevonden?

By the way, iemand die in kabouters gelooft, is niet noodzakelijk gek, maar wel verschrikkelijk lichtgelovig tot naïef. En bovendien moet hij dringend eens de dt-regels van zijn geliefde Vlaamsche Taal opnieuw doornemen...