Politics.be
Pagina 2 van 11 < 1 2 3456 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Zwemmen in Burkini toegelaten bij Center- en Sunparks. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=214947)

reservespeler 25 februari 2015 19:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 7555348)
Niemand verplicht u om er naartoe te gaan, hè.
Ik doe dat ook niet, het water is er veel te nat.
Natuurlijk niet, maar daar gaat het eigenlijk ook niet om.

Lukkas 25 februari 2015 19:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 7555445)
Een short met iets langere pijpen mag niet om hygiënische redenen, moet ik er dan een tekening bijmaken waarom ik vind dat een Burkini het zwemwater vervuilt?

Ik haal gewoon hetzelfde argument aan als Centerparks en Sunparks.
Inderdaad, maar voor deze wereldvreemde en vrouwonvriendelijke indoctrinatie kan wel een uitzondering worden gemaakt.

IanVD 25 februari 2015 19:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 7555447)
Toch niet hoor.
De foto bij het artikel lijkt nochtans zeer hard op een duikerspak. Als hun burkini daar te veel van afwijkt kunnen ze het nog altijd weigeren toch?

Wapper 25 februari 2015 20:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IanVD (Bericht 7555320)
Zolang het een strakke badkledij betreft zie ik niet echt het probleem. Dat is toch gewoon een duikerspak?
Niet altijd hoor...

Wapper 25 februari 2015 20:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IanVD (Bericht 7555464)
De foto bij het artikel lijkt nochtans zeer hard op een duikerspak. Als hun burkini daar te veel van afwijkt kunnen ze het nog altijd weigeren toch?
Waarschijnlijk een foto uit een modeboekske.
Ik heb vorig jaar in Marokko zelfs dames gezien in burkini met niqab (dus alleen de ogen zichtbaar), totaal onherkenbaar dus.

IanVD 25 februari 2015 20:42
De foto in het artikel doet mij in ieder geval denken aan een duikerspak. Zolang het strakke badkledij betreft zie ik geen problemen. Als men echter losse gewaden begint te dragen zoals in Wapper zijn foto, dient het personeel hen hierop te wijzen en desnoods toegang te verbieden tot de zwembaden.

Den Duisteren Duikboot 25 februari 2015 20:57
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas (Bericht 7555405)
De islam moet een halt toegeroepen worden met al hun indoctrinaire eisen en hun ziekelijke vrouwenonderdrukking. Deze rotzooi hoort niet thuis in het Westen. Onze poco's ondersteunen blijkbaar met alle plezier een indoctrinatie die de vrouwen op een barbaarse en premiddeleeuwse wijze behandelen. Is dat nu hun fantastische multicultuur? In het belang van deze vrouwen en hun eigenwaarde moet men dit soort kledij verbieden. Of bent u zo naïef om te denken dat die vrouwen deze rommel uit eigen wil dragen?
Weet u het, of ze die "rommel" uit vrije wil dragen? Wat is er trouwens "barbaars" aan zo'n burkini? Waarom gaat zo'n burkini in tegen iemands "eigenwaarde"?

Als ze te kennen geven geen burkini te willen dragen moeten ze dat maar duidelijk maken. Ik zal ze dan ten volle steunen in hun eisen.

Verder is dit wat mij betreft een zaak tussen uitbater en klant.

Den Duisteren Duikboot 25 februari 2015 20:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 7555445)
Een short met iets langere pijpen mag niet om hygiënische redenen, moet ik er dan een tekening bijmaken waarom ik vind dat een Burkini het zwemwater vervuilt?

Ik haal gewoon hetzelfde argument aan als Centerparks en Sunparks.
Is dat zo? Dan moet u nog eens aandachtig het krantenartikel lezen in het openingsbericht van dit topic.

Den Duisteren Duikboot 25 februari 2015 21:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 7555446)
Ik heb het alvast wel tegen de burkini aan sich.
Nu u zover bent, kunt u misschien mijn vragen beantwoorden:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 7555304)
Wat bedoelt u met 'bezoedelen'? Waarom moet zo'n burkini volgens u verboden worden?

F.B. 25 februari 2015 21:05
Ik hou wel van de boerkini. Het segregeert moslims van niet-moslims. Ik ga vaak in beveren zwemmen, boerkinis zijn daar verboden, maar onze mohamedanen zoeken dan wel een achterpoortje onder de vorm van een quasi-boerkini.
Wanneer ze binnenkomen met hun gewaden, kijkt iedereen op met een gecensureerde blik. Maar het is duidelijk voor iedereen; jullie zijn niet zoals ons. Dat (quasi-)religieus symbool moet dat duidelijk maken. Laten we dus ons contact met elkaar beperken tot het absolute minimum.

Den Duisteren Duikboot 25 februari 2015 21:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wapper (Bericht 7555489)
Waarschijnlijk een foto uit een modeboekske.

Zucht 25 februari 2015 21:13
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 7555540)
Over 't strand rennen in iets wat geen badstof lijkt, goed zweten en dan zo het zwembad in plonsen. Dat is nu net de reden waarom dat soort kleding geweerd wordt, net als shorts.
Zouden ze daaronder trouwens nog onderkleding dragen ? Hoe ga je dat controleren, zo'n vieze onderbroek die ze al 3 dagen dragen ?

lombas 25 februari 2015 21:40
Blijft de regel: privé-bedrijf. Handen thuis dus.

Met al dat fascistoïde gedrag hier.

Wapper 25 februari 2015 22:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 7555540)
En zo moet het in Saudi-Arabie. :lol:

Lukkas 25 februari 2015 23:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 7555529)
Weet u het, of ze die "rommel" uit vrije wil dragen? Wat is er trouwens "barbaars" aan zo'n burkini? Waarom gaat zo'n burkini in tegen iemands "eigenwaarde"?

Als ze te kennen geven geen burkini te willen dragen moeten ze dat maar duidelijk maken. Ik zal ze dan ten volle steunen in hun eisen.

Verder is dit wat mij betreft een zaak tussen uitbater en klant.
Veel succes in de islamitische staat, Saoedi Arabië, Jemen, en al die rotlanden. De meeste moslima's worden gedwongen om deze kledij te dragen. Bent u wel van deze wereld?

daiwa 25 februari 2015 23:51
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 7555590)
Blijft de regel: privé-bedrijf. Handen thuis dus.

.
Maar datzelfde privé-bedrijf mag dan weer niet aanwerven wie ze willen.

circe 26 februari 2015 01:53
Leuk voor de normale vlaamse meisjes die in bikini gaan zwemmen. Al die testosteronboys waar ze anders al zoveel last mee hebben, gaan nu echt wel kunnen zien wie "eigen volk" is en wie ze wèl mogen lastigvallen.

Bye bye sunparks.

cookie monster 26 februari 2015 04:01
geloof , ongelooflijk !!

reservespeler 26 februari 2015 07:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 7555533)
Is dat zo? Dan moet u nog eens aandachtig het krantenartikel lezen in het openingsbericht van dit topic.
Zever in pakskes.

Een zwemshort kan ook bestaan uit badstof, zoals een burkini ook kan bestaan uit een andere stof dan badstof.

Waar is trouwens het bewijs dat een short niet hygiënisch is?

Mijn punt is dat ze hier meten met twee maten en twee gewichten, aan ons om hier iets aan te doen.

reservespeler 26 februari 2015 07:18
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 7555535)
Nu u zover bent, kunt u misschien mijn vragen beantwoorden:
Ik heb al uw vragen beantwoord.
Maar loop gerust rond met die oogkleppen op, voor mij geen probleem.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:20.
Pagina 2 van 11 < 1 2 3456 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be