Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Milieu (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=168)
-   -   De geweldige comeback van de natuur. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=215769)

Jay-P. 25 mei 2015 03:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 7668798)
Ondertussen al in Zeeland geweest sedert 1953?

Meestal varend.

Jay-P. 18 juni 2015 07:14

Is 2015 een terugkeer van een Annus Horibilis of de Anus van Urbanus?...Of Climatisch met de Frank ?

hurricane 18 juni 2015 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 7668799)
Natuurlijk heeft wel een impact. Kijk maar eens welke gevolgen voor de natuur de indamming van de Oosterschelde heeft gehad.

Op wereldschaal is dit verwaarloosbaar denk ik.
Als een vulkaan uitbarst, hoeveel giftige stoffen, zoals zwavel en microstof zou hier dan vrijkomen ?
Maar ik zie ook liever wat minder beton en wat meer groen.

stellatom 25 augustus 2015 07:44

Reply
 
Most of the students are thinks that they don't have the skills to write dissertation by own. That is why they choosing the dissertation writing service to buy dissertation online. It makes them satisfied in their services.

Johan Daelemans 25 augustus 2015 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane (Bericht 7703991)
Op wereldschaal is dit verwaarloosbaar denk ik.

Al wat in België kan gebeuren is op wereldschaal verwaarloosbaar.
Alleen wonen er ook mensen in die verwaarloosbare kleine regio's.
Of er daar nu iemand rekening mee houdt is een andere vraag.
Die mannen van natuurpunt bijvoorbeeld hanteren redelijk bedenkelijke praktijken op de kap van anderen en volgens mij is dat niet ten voordele van de plaatselijke bevolking.

Jan van den Berghe 25 augustus 2015 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet (Bericht 7576300)
Wat een grootheidswaanzin toch ook, dat wij denken zo veel invloed te hebben op de natuur.
Zoals die pipo's die dit weekend in die mars liepen met hun slogan's hoe tegennatuurlijk atoomenergie wel niet is. De natuur merkt daar weinig van hoor. Voor de mens is het wat anders natuurlijk.

Natuurlijk heeft de mens heel wat invloed. Juist doordat men de mens nu afremt, kan de natuur zich op bepaalde vlakken herpakken.

Peche 1 september 2015 05:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet (Bericht 7576300)
Wat een grootheidswaanzin toch ook, dat wij denken zo veel invloed te hebben op de natuur.
Zoals die pipo's die dit weekend in die mars liepen met hun slogan's hoe tegennatuurlijk atoomenergie wel niet is. De natuur merkt daar weinig van hoor. Voor de mens is het wat anders natuurlijk.

Dit leest heel vreemd, komend van jou.

De natuur geeft ons toch duidelijke signalen? Niet zozeer door kernenergie, neen. Maar der is toch iets aan de gang zeker?
Wij voelen toch allemaal dat het zo niet meer verder kan.

kelt 12 oktober 2015 06:04

street-fishing
 
http://www.knack.be/nieuws/op-zoek-n...ch-616449.html

Midden in Gent vangt men ondertussen ook roofvissen,en volgens de deelnemers aan het jaarlijkse evenement ieder jaar wat meer.

Dat is natuurlijk het gevolg van het decennialange "opkuis"scenario van de riolen,en de aanhoudende sanering van het Leie- en het Schelde-bekken .

Goed nieuws dus dat men al zovele mooie snoekbaarzen kan aantikken,het duidt er op dat de populatie prooivissen ook al aanzienlijk moet zijn...

Het kan dus.
Maar ik weet niet welk soort vergunning men zal moeten hebben om iedere dag aan sportvisserij te mogen doen midden in Gent....:-)

regor 27 oktober 2015 13:11

Natuurherstel
 
Het herstel van de natuur kan iedereen met het hart op de juiste plaats, alleen maar toejuichen. Sedert mijn jeugd is er veel veranderd. Het water in de rivieren is properder dan vroeger. Het huisvuil wordt niet zomaar gedumpt zoals vroeger. Toch moet Belgie nog bijzonder vuil zijn, het vuilste land van de wereld. Anders hadden we toch in dit kleine landje, geen vier ministers van milieu nodig.

bartelx 31 oktober 2015 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door regor (Bericht 7871347)
Het herstel van de natuur kan iedereen met het hart op de juiste plaats, alleen maar toejuichen. Sedert mijn jeugd is er veel veranderd. Het water in de rivieren is properder dan vroeger. Het huisvuil wordt niet zomaar gedumpt zoals vroeger. Toch moet Belgie nog bijzonder vuil zijn, het vuilste land van de wereld. Anders hadden we toch in dit kleine landje, geen vier ministers van milieu nodig.

We zijn het milieupassief uit het verleden nog aan het opkuisen. Er is nog wel wat werk aan de winkel om de natuur in een goede staat te krijgen en zich kan handhaven.

regor 3 november 2015 19:22

Het milieu is hier de bijzaak in mijn schrijven. De hoofdzaak is dat ze met zijn vieren vet betaald zijn om een ei te klutsen. Een aanklacht tegen klein landje dat hopeloos verdeeld is. Ik vrees dat u de boot hebt gemist.

Beleepok 13 september 2023 15:07

de zon schijnt op zee waardoor er water verdampt , is alle regen die over de kustgemeenten vloeit dan gezouten ?

maddox 13 september 2023 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Beleepok (Bericht 10235153)
de zon schijnt op zee waardoor er water verdampt , is alle regen die over de kustgemeenten vloeit dan gezouten ?

Neen, de zee is gewoon wat zouter geworden, want het zout gaat maar in zeer minimale hoeveelheden mee omhoog.

Vlad 14 september 2023 06:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Beleepok (Bericht 10235153)
de zon schijnt op zee waardoor er water verdampt , is alle regen die over de kustgemeenten vloeit dan gezouten ?

Waarom denk je dat van West-Vlaamse patatten zoveel chips wordt gemaakt ?

quercus 14 september 2023 07:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 10235435)
Waarom denk je dat van West-Vlaamse patatten zoveel chips wordt gemaakt ?

Dat is slechts het geval voor een vrij smalle strook vlak aan zee. Bijvoorbeeld een appartement op de zeedijk. Vooral bij felle wind van over zee en een nogal wilde branding. Meest bij hoog tij.

maddox 14 september 2023 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 10235441)
Dat is slechts het geval voor een vrij smalle strook vlak aan zee. Bijvoorbeeld een appartement op de zeedijk. Vooral bij felle wind van over zee en een nogal wilde branding. Meest bij hoog tij.

En dat is geen zout mee omhoog genomen door verdamping.

Vlad 20 september 2023 07:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 10235441)
Dat is slechts het geval voor een vrij smalle strook vlak aan zee. Bijvoorbeeld een appartement op de zeedijk. Vooral bij felle wind van over zee en een nogal wilde branding. Meest bij hoog tij.

Was een graptje hoor ... zoute chips ...

Vlad 20 september 2023 07:18

Vorig weekend gaan wandelen op de Brabantse Wal. Dat gebied heeft duidelijk nog meer stikstof nodig om verder tot een volledig mooi loofbos uit te groeien! Nu is het nog wat kaal met te weinig loofbomen. Nog geen beuken. Komaan Ineos! Produceer stikstof AUB want in België doet Natuurpark alle bomen om.

Bach 20 september 2023 08:10

Samen met de wolf rukken ook de ondoordringbare omheiningen op en dat is allesbehalve goed voor de natuur. De wolf is een prestige project geworden voor sommigen waarbij men het globale plaatje uit het oog dreigt te verliezen. Of de wolf een positieve impact heeft op de natuur in deze streken is geen uitgemaakte zaak.

Skobelev 20 september 2023 12:20

Als de mens van het ene op het andere ogenblik zou verdwijnen... :

https://fb.watch/nazyNPa95f/


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:18.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be