| marie daenen |
1 april 2015 08:40 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus
(Bericht 7596913)
Dit artikel is -opnieuw- puur voor de galerij.
Het is ongezien dat een toppoliticus die het voorwerp is van een klacht hierover via de gazet gaat zitten voorafnames doen op wat er zal gebeuren mocht men hem veroordelen. Dat doet men niet. Punt.
Laat het gerecht zijn werk doen zonder dergelijke slijmerige beïnvloedingspogingen. Alsof het een magistraat kan bommen wat de wever doet in geval van dit of dat...
Dat de tsjeven en liberalen slecht theater speelden in het parlement wil ik best geloven, de verontwaardiging was idd een beetje TE omnipresent. Maar dat hoort erbij nadat een concurrent een uitschuiver maakt.
Want dat laatste was het volgens mij. Zijn communicatie was ongelukkig door de veralgemening. Dat is altijd problematisch. Je kunt niet 100% van een groep een stempel opdrukken. Nooit.
Maar is dat racisme ? Volgens mij totaal niet.
Ik kan niet geloven dat een magistraat hier tot een ander oordeel zou komen.
Maar als een kleine verongelijkte jongen zitten klagen bij een journalist dat je recht in je schoenen staat, de waarheid toch mag zeggen, blufpoker spelen dat je dan zelf aan Bracke gaat 'vragen' (=bevelen in dit geval ) om zijn onschendbaarheid op te heffen en dat het dan 'stopt' bij een gebeurlijke veroordeling is meer dan een brug te ver.
Hij zal hier ongetwijfeld heel veel sympathie winnen bij een aantal mensen, maar gedraagt zich als de ergste poujadist die we in de belgische toppolitiek al te zien kregen. Voor iemand van zijn intelligentie is het uiterst ongeloofwaardig dat hij dat zelf niet beseft.
Tenzij... het ook van zijn kant uit een mooi theater is natuurlijk. Het zou kunnen dat het enkel zijn doel is om de tsjeven en de liberalen een standje te geven. Nadat ze hemzelf de hoed van de racist hebben opgezet dat hij hen nu de hoed van de hypocriete komediant wil opzetten ?
|
hypocriete komediant? Komediant voor iemand die constant zijn Eigen volk, te beginnen met zijn Eigen kiezers, verraad; en dat verraad via poujadisme ten top steeds op de anderen wil steken?
Ik denk eerder dat hij hen meer en meer aan de schandpaal nagelt, waar ze thuis horen en dat het Vlaamse volk er werkelijk niet meer naast kan kijken.
De Vlamingen worden zo heel scherp voor de keuze gezet; ofwel meeheulen met de wolven in la Belgique, steeds weer en opnieuw op kosten van de Vlamingen, en zelfs niet meer alleen op de hun bijeengespaarde appel voor de dorst, maar nu door hen regelrecht in het vlees, hun basisbehoeften of toch zeker van de zwakkere onder hen, te snijden; ofwel toegeven dat heel dat toneel daarboven liefst zo vlug mogelijk zou stoppen en dat de overlopers de rekening gepresenteerd wordt.
Oké, ik weet dat voor jou, verblinde partijloper, de keuze zich niet stelt... Liever nog een beetje meer de kop in het zand steken, niet? |
