Oorspronkelijk geplaatst door mvd (Bericht 7619007)

Nee, ook dan zullen ze manieren zoeken en vinden om binnen te geraken. Als er aan de andere kant alleen honger, oorlog en woestijn is.

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 7619026)

Onzin, in Australië houden ze dit gespuis al jaren succesvol buiten. Daar is niets moeilijks aan.

Oorspronkelijk geplaatst door pegasus6869 (Bericht 7618804)

Laat ze "verzuipen"......Ze gooien "christenen" overboord voor hun eigen laf moslimlijf te redden !!!!!!!.....

Oorspronkelijk geplaatst door mvd (Bericht 7619038)

Ook Australië neemt gewoon asielzoekers op. Australië kan het beter managen omdat ze geografisch geïsoleerd zijn, dat wel.

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 7619058)

Australië neemt NIET "gewoon" asielzoekers op ! ! !

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 7619056)

De mensenhandelaars & de leiders v.d. Noordafrikaanse landen zijn 100 % verantwoordelijk.
Verder hoef je niet te zoeken.

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 7619006)

Klein vraagje, wie sponsort die idioten met wapens?
Zelf hebben ze geen nagel om aan hun gat te krabben.

Wat die dictators betreft, die waren er met hopen in Zuid en Latijns America, gesteund door onze goede Amerikaanse vrienden. Dat vergeet je dan maar even voor het gemak.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 7619286)

Dat bedoelde ik niet. Ik wilde zeggen, "we" (het westen) heeft even goed het varken uitgehangen in bijvoorbeeld zuid amerika inderdaad met een ganse hoop dictators, en het is, toen die dictators ginder weg waren, ginder NIET het zootje geworden dat het is in de Islam landen. Ze hebben zich ginder opgewerkt. Ze hebben, na het verdwijnen van de dictators, geen barbaarse theocratische haatbaardenregimes ingevoerd. Er zijn wel een paar van die landen die inderdaad ook den berg afgegaan zijn op zijn communistisch. Maar dat zijn een paar uitzonderingen.
Het gros is zich ginder aan 't verbeteren.

Maar in het Islam gedeelte van Afrika en Azie is het opheffen van de dictaturen omgeslagen in nog veel grotere haatbaarden barbaarsheid.
En daar gaan mensen voor op de vlucht - hoe zou je zelf zijn ?

Oorspronkelijk geplaatst door mvd (Bericht 7619068)

Ongeveer 14.000 in de periode 2013-14, het jaar daarvoor 20.000

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 7618891)

Ik denk niet dat Joris de vluchtelingen bedoelde. Dat zijn die die gaan lopen zijn voor de barbaarsheid of de armoede. Ik denk dat hij degenen bedoelde, die voor de barbaarsheid en de armoede zorgen, en mensen op de vlucht jaagt.

Nu, zoals B.A. zegt, migraties, vooral economische, hebben altijd bestaan. Maar het is toch wel sinds de Islam aan zijn lente is begonnen, dat de stroom toeneemt, dacht ik.

Nu zijn wij (het westen) een stukje mee verantwoordelijk voor die Islam lente, he. We zijn de minder religieus radicale dictators ginder naar de verdoemenis gaan bombarderen, denkende dat ze ginder een westerse democratie gingen installeren, en geen radicale theocratie. Essentieel een variant op de "domino theorie" van de raadgevers van Bush junior.

We leren maar niet bij. Van de Shah in de jaren 70, tot Irak, tot Syrie, tot Libie en dergelijke. Altijd hetzelfde stramien. Altijd hetzelfde resultaat: baardhaat.

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 7618940)

Toch eventjes nuanceren, hoor. Het klopt dat een deel van de huidige stromen naar Europa toe te maken hebben met de (vaak burgerlijke) oorlogen in verschillende landen waar Moslimbevolkingen wonen.

Maar dit is geen uniek fenomeen, hé. Denk aan de huidige situatie aan de grens tussen de VS en Mexico. Of aan de situatie in Oost-Congo, oa veroorzaakt door de Rwandese genocide. Of, nog iets verder in de tijd, aan de boat People.

Wij besteden nu meer aandacht aan dat fenomeen omdat het, door de huidige omstandigheden, veel groter in omvang wordt en in onze achtertuin plaatsvindt. Maar in weze bestaat dat al sinds de jaren '80 (ik hoor spreken van 12000 doden tussen 1988 en 2012).

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz (Bericht 7618994)

Dan leg je gewoon een mijnenveld aan daarachter. Bikkelhard, maar pas wanneer men weet dat men 0 % kans heeft op slagen om erdoor te komen, stopt die immigratie invasie.

Al het geld dat Europa daarmee kan uitsparen, mogen ze van mij investeren in de zwaksten van die samenleving. Niet in de sterksten die de oversteek naar Europa wagen.

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz (Bericht 7618994)

Dan leg je gewoon een mijnenveld aan daarachter. Bikkelhard, maar pas wanneer men weet dat men 0 % kans heeft op slagen om erdoor te komen, stopt die immigratie invasie.

Al het geld dat Europa daarmee kan uitsparen, mogen ze van mij investeren in de zwaksten van die samenleving. Niet in de sterksten die de oversteek naar Europa wagen.

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris (Bericht 7619453)

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 7618894)

Het beste is vermijden te praten over de diefstal van grondstoffen van de betrokken landen, door corruptie van hun politici en de multinationals die met hulp van de westerse politici en plaatselijke corrupte politici alles doen om de chaos in stand te houden.
Of ze daar religies of extreme fanaten allerhande voor gebruiken blijft hun hetzelfde, de winsten moeten kloppen, al de rest is bijzaak.

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 7619461)

Heeft geen enkele nut. Aangezien de echte hulpbehoevende geen geld hebben voor zo'n boottripje. Die komen dus ook niet naar hier.

Degene die naar hier komen zijn de mensen die carrière willen maken, nog meer welvaart zoeken enz. Beetje zoals "rijke" Vlamingen die naar de VS gaan.

Oorspronkelijk geplaatst door griezel (Bericht 7619513)

" Rijke Vlamingen " die naar de VS gaan vertrekken niet met tienduizenden, honderdduizenden , miljoenen, gaan in de VS niet met opdringerigheid en/of geweld een totalitaire godsdienst verspreiden, en gaan daar niet alle beschikbare plaatsen in de plaatselijke gevangenissen bezetten.

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 7619248)

Europa is verantwoordelijk voor de mensenhandel en verdringkingsdood van de vele Afrikanen.
Europa had al lang een oplossing moeten bieden en ingrijpen bij de massale vlucht van mensen ,
op gammele bootjes georganiseerd door handelaren die woekerwinsten maken.
Er is maar een oplossing en dat is, met marineschepen de bootjes van vluchtelingen aanhouden en
de mensen terugbrengen naar Libie.
In Libie opvangkampen maken voor deze vluchtelingen, betaald met ontwikkelingsgeld van de EU landen.
Italie kan dit probleem niet oplossen en de EU wetgeving is niet afgestemd op grootschalige mensenhandel.

Oorspronkelijk geplaatst door griezel (Bericht 7619517)

Ten tijde van Kafhaffi waren er zulke opvangkampen, in akkoord met Europa.
Maar de Europeanen & de USA moesten zonodig van de dictator vanaf, hé...
Vandaag is de situatie in het land 1000 maal erger als toen, en voor ons word het ook stillaan kritiek met al die schepen vol vluchtelingen, waartussen zich trouwens gemakkellijk terroristen en moordenaars kunnen verstoppen, van het soort dat christenen in het water gooit in het midden van de zee.