Ik kijk verbaasd naar het spektakel van gisteren en vermoed dat het dient als theateropvoering van de hardliners aan beide kanten. Daarna zal ofwel Thièry inbinden en toch burgemeester worden na een nieuwe verkiezing. Of niet en dan gaat een bravere van zijn fractie het worden.

Dat zou een serieuze afgang zijn.

De nieuwe verkiezing is pas in 2018.

Een storm in een glaasje water.

De wet is de wet. En de burgervader is het voorbeeld voor de burgers.

Als die zijn voorbeeld doet zeggen: "breek de wet maar als die u niet aanstaat", dan is die persoon niet geschikt om dat ambt te beoefenen.

Staat de wet u niet aan? Gebruik dan de bestaande kanalen om daar aandacht op te vestigen en verandering te vragen. Pleit desnoods voor een bijkomende manier van aankaarten van slechte wetten?

Ik weet niet of die Thiery dat gedaan heeft of niet. Maar hoe dan ook, als men na al die jaren in de meerderheid, die veranderd is, nog altijd zegt: "de wet is zo en niet anders", dan moet de democratie zich laten gelden: een meerderheid van de Belgische bevolking spreekt u tegen, meneer Thiery.

Specialiteit van francofonen in de Rand: van een mug een olifant maken.
Potsierlijk.

^dit

wanneer gaan wij weer eens als parvenu bieren in Brussel djimi?

Ze blijven kloten door hun francofiele nep-burgemeestertjes te dwingen de Vlaamse richtlijnen na te leven.