Bepaalde holebi koppels zijn er echt wel aan toe hoor. Die hebben alles om dat waar te maken.
Het is een kwestie van screening en die is er. Het is niet makkelijk te adopteren. En dat proces overleven is al een test op zich.
Zulke dingen zouden vandaag geen aandacht meer mogen krijgen. Dit had al lang verteerd en aanvaard moeten zijn..

https://www.childhelp.org/child-abuse-statistics/

Die kinderen waren niét in gevaar in tegenstelling tot de 5 kinderen die dagelijks sterven in de VS.

Als je écht zou inzitten met kinderen zou dat cijfer je tot inzicht brengen maar bij religioten zoals jij zijn in dit geval kinderen gewoon een voertuig om hun religieuze wil proberen op te leggen aan anderen. En d�*t beste maakt van jou een walgelijk iemand.

Tijd om kinderen weg te nemen bij religieuze mensen , in het belang van de maatschappij en van het kind.

Onderscheid feiten en fictie moeilijk voor religieuze kinderen

Religieus opgevoede kinderen groeien niet uit tot engeltjes

De Moslims gaan nog gelijk krijgen:
homo's moeten van een hoog gebouw gesmeten worden, met hun kop naar beneden.

Middeleeuws achterlijk.

Afijn, ik heb voor enige tijd, op een nva-bijeenkomst, nog een homo-koppel gezien met twee geadopteerde kindjes. Waarvan één negerke.

.

Maar neen!
Zolang mammie aan de haard zit, pappie het geld verdient en het hele gezin braaf naar de kerk gaat is alles goed!
Dat mammie stiekum zuipt of depressief is, pa naar de hoeren gaat, kinderen ongelukkig zijn binnen een betekenisloos huwelijk is helemaal niet erg, zolang er maar een penis en vagina aanwezig zijn bij ouders zit het helemaal goed!

Want zo heeft God het "liefdevol" bedoeld en daar " vechten" religioten voor, snappie?
:lol:

De nuance die alles in perspectief drukt HA!!!!!!
Een zwarte Ken doll.

De vooruitgang heeft de mens op een punt gebracht dat hij ondergeschikt wordt aan de technologie (in plaats van omgekeerd-ik vraag me zelfs af of we hier nog van vooruitgang kunnen spreken). De mens is ook elke mentale diepgang kwijt en levert zich over aan cultureel en ideologisch relativisme.

Aaaah, de combinatie van penis+vagina zijn het belangrijkste in het opvoedingsverhaal.

Vetzakken! :-D

Maar ja! Ge zijt mee! Een liefdevolle opvoeding, met twee ouders die alle kansen bieden, voldoende ontplooiing voor talenten, een warm nest, structuur, dat is helemaal niet belangrijk!
Die penis moet in huis zijn, anders is het hoe dan ook een kind binnen een risicovolle situatie wat we nooit mogen goed vinden, snappie?
Of we dan ook ieder kind moeten weg halen waarvan pappie overlijdt, daar denkt God nog over na...

Allah niet, die zegt gewoon " opnieuw trouwen want mannen ( met een penis dus) zorgen voor opvoeding tot goede gelovigen" maar ja Allah is dan ook een vernieuwde versie van God...de punkperiode zeg maar...
Zo blij dat ik je dit mag uitleggen! Je zit toch wel aan de haard he en hoeveel kinderen heb je al?Is er wel een penis in huis?

Komt in orde.

Haha Alice!!!! Love it!

Oh god, so many questions, so little time ;-)

Aan de haard?? Moet een vrouw niet in bed liggen met haar benen lichtjes gespreid zodat ze de goddelijke penis ten allen tijde kan ontvangen?

"Islam bevordert criminaliteit"
http://www.gva.be/cnt/aid994537/deen...-criminaliteit

U heeft de verkeerde zin in het vet gezet. De zin die er het meest toe doet in het nieuwsbericht, is wel degelijk deze:
"Waar hij die informatie precies vandaan haalde, kon de rechter echter niet zeggen."

Een gebrekkig gemotiveerd vonnis dus. Mag de prullenmand in.

.

Een religieus gemotiveerd vonnis.

Ergo gebrekkig.

Yep :-)

Bs'd

"Ik ben geen christianofoob, maar..."

Aanvaard eens dat niet iedereen jouw zieke gedachtegang achterna holt.

Jij moet aanvaarden dat de bijbel geen bron van recht is.