djoebidoebidoe |
19 november 2015 21:07 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !
(Bericht 7900864)
Het is maar een kleine rat binnen heel dat terreurnetwerk, dixit veiligheidsexperten. Anders had hij zich NOOIT op die plaats bevonden. Wat vooral grappig is, dat is het feit dat onze media middelmatige schlemielen, in dit geval een kruidenierszoon, uitroepen tot ware staatsvijanden. Dat is een veel te grote eer voor hem. Ik hoop dat ze zijn lijk nog eens onteren ofzo, en dat ze de rest begraven in varkenshuiden. Champagne is ongepast zolang Europa vergeven zit van de moslimfundamentalisten, maar misschien toch een klein slokje om hulde te brengen aan de dappere kruisvaarder die hem naar de hel gevlamd heeft.
|
Grappig vind ik dit niet, eerder schandalig! Op pagina 4 van kwaliteitskrant de standaard wijden ze een heel artikel aan dit sujet, "de SUPERTERRORIST"!!!
- de planner van verijdelde aanslagen in Verviers, 2 dode terroristen. mislukt dus!
- de aanslag op het Joods museum: hij zou de dader geholpen hebben, dat is dan gelukt.
- hij zou ook de hand gehad hebben in de mislukte aanslag op de Thalys.
- de recente aanslagen in Parijs: Met 8 man met oorlogswapens een paar aanslagen plegen. Sorry voor de slachtoffers, maar 129 doden is niet veel, niet echt een succes.
- En nu is hij dood, ze hebben hem gepakt! Zou hij een paar politiemannen hebben kunnen neerknallen? Ik denk het niet, zo'n mislukkeling.
Dus, lieve media, hou aub op met artikels te schrijven over deze sukkels, het enige wat ze doen is op een laffe manier onschuldigen aanvallen. Wat jullie doen is van deze lafaards helden maken, helden waar de allochtone bevolking kan naar opkijken, want het zijn toch zo'n "superterroristen". Ze hebben iets bereikt in hun miserabele leventje. Zwijg ze liever dood, bah!
|