Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   VLD zustermoord om zelf aan de macht te blijven (https://forum.politics.be/showthread.php?t=231367)

Anna List 30 april 2016 15:56

maar de Turteltax verdwijnt niet, die wordt gewoon de Tommeltax dus.

Xenophon 30 april 2016 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper (Bericht 8087306)
Wie nog kan volgen mag het mij eens uitleggen...




http://www.standaard.be/cnt/dmf20160430_02267055

Citaat:

‘Ik vind het verkeerd om 2 miljard subsidie te geven aan één enkel project.
Uiteraard, dat is te transparant, het moet veel onduidelijker zijn waar het geld naartoe gaat.

Rara.

Dadeemelee 30 april 2016 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8087415)
maar de Turteltax verdwijnt niet, die wordt gewoon de Tommeltax dus.

Als de VLD in de vlaamse regering blijft, anders gaat die eer aan een NVA of CD&V'er toekomen. Ze staan daar waarschijnlijk te springen om Minister van Energie te worden :lol:

steventje 30 april 2016 16:04

Probleem in belgie is dat er geen beleid is. Ze zitten allemaal te roepen over klimaat en CO2 maar ze kennen er noegabolle van !!!
In plaats van specialisten aan het woord te laten zien we telkens die ministers hun smoel op TV die denken het warm water te hebben uitgevonden met hun ideeën.

daiwa 30 april 2016 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 8087047)
Ik heb het altijd iets zieligs gevonden, gedumpt, uitgespuwd worden door de eigen partij, en dan doen alsof je zelf ontslag neemt.

En nog zieliger is dan zeggen dat het een moedige beslissing van haar is.

Jan van den Berghe 30 april 2016 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door steventje (Bericht 8087420)
Probleem in belgie is dat er geen beleid is. Ze zitten allemaal te roepen over klimaat en CO2 maar ze kennen er noegabolle van !!!
In plaats van specialisten aan het woord te laten zien we telkens die ministers hun smoel op TV die denken het warm water te hebben uitgevonden met hun ideeën.

Denkt u nu echt dat een minister zich niet laat omringen door allerlei specialisten? Natuurlijk bestaan er specialisten met uiteenlopende ideeën.

Dadeemelee 30 april 2016 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8087632)
Denkt u nu echt dat een minister zich niet laat omringen door allerlei specialisten? Natuurlijk bestaan er specialisten met uiteenlopende ideeën.

Allemaal pol & soc en economisten.

Mensen met een technische achtergrond zijn niet geinteresseerd in politiek. Als ze een deftige ingenieur als raadgever gehad hadden indertijd zouden dat debacle van groenestroomcertificaten nooit plaatsgevonden hebben.

Witte Kaproen 30 april 2016 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8087647)
Allemaal pol & soc en economisten.

Mensen met een technische achtergrond zijn niet geinteresseerd in politiek. Als ze een deftige ingenieur als raadgever gehad hadden indertijd zouden dat debacle van groenestroomcertificaten nooit plaatsgevonden hebben.

Inderdaad

het is niet "wat je kent ",
dat telt in de politiek,
maar wel "wie je kent" :roll:

Ook het Romeinse Keizerrijk is ten onder gegaan aan dit nepotisme.

Jan van den Berghe 30 april 2016 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8087647)
Allemaal pol & soc en economisten.

Geef ons dan eens de namen van die Pol&Soc'ers met wie Turtelboom zich liet omringen.

Dadeemelee 30 april 2016 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8087686)
Geef ons dan eens de namen van die Pol&Soc'ers met wie Turtelboom zich liet omringen.

Jij bent denk ik beter in die kringen thuis dan ik ;-)

Jan van den Berghe 30 april 2016 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8087687)
Jij bent denk ik beter in die kringen thuis dan ik ;-)

Hoe kunt u dan concluderen welke studieachtergrond de raadgevers en specialisten van Turtelboom hebben als u nog niet eens weet wie ze zijn?

Kortom, loze bewering van u.

Dadeemelee 30 april 2016 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8087689)
Hoe kunt u dan concluderen welke studieachtergrond de raadgevers en specialisten van Turtelboom hebben als u nog niet eens weet wie ze zijn?

Kortom, loze bewering van u.

Het enige dat ik kan zeggen dat is dat moest er daar een ingenieur tussengezeten hebben dat die echt niet goed bezig was. Foei! :lol:

ps. Waarom spreek je over Turtelboom, die heeft niks met de invoering van groenstroomcertificaten te maken.

Jan van den Berghe 30 april 2016 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8087693)
Het enige dat ik kan zeggen dat is dat moest er daar een ingenieur tussengezeten hebben dat die echt niet goed bezig was. Foei! :lol:

ps. Waarom spreek je over Turtelboom, die heeft niks met de invoering van groenstroomcertificaten te maken.

Waarom? Omdat Turtelboom de laatste bevoegde minister is en iedere minister een groep experten raadpleegt. In tegenstelling tot wat u denkt, treden deze mensen niet toe tot de politiek. Ze worden wel door een minister of het kabinet gecontacteerd om bepaalde zaken uit te werken.

Dadeemelee 30 april 2016 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8087705)
Waarom? Omdat Turtelboom de laatste bevoegde minister is en iedere minister een groep experten raadpleegt. In tegenstelling tot wat u denkt, treden deze mensen niet toe tot de politiek. Ze worden wel door een minister of het kabinet gecontacteerd om bepaalde zaken uit te werken.

Maar dan heeft Turtelboom goede raadgevers gehad. Die biomassacentrales deugen voor niets.

Ze heeft waarschijnlijk met ingenieurs gesproken. Bravo Turtelboom :thumbsup:

Jan van den Berghe 30 april 2016 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8087710)
Maar dan heeft Turtelboom goede raadgevers gehad. Die biomassacentrales deugen voor niets.

Ze heeft waarschijnlijk met ingenieurs gesproken. Bravo Turtelboom :thumbsup:

Ook hier schrijft u iets zonder de mensen te kennen. Wie tekent trouwens de plannen voor een biomassacentrale? Juist, ingenieurs.

Dadeemelee 30 april 2016 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8087729)
Ook hier schrijft u iets zonder de mensen te kennen. Wie tekent trouwens de plannen voor een biomassacentrale? Juist, ingenieurs.

Natuurlijk, ingenieurs zijn slim.

De ingenieurs van BEE zullen hun huiswerk wel gemaakt hebben en gezien hebben dat zij goed geld kunnen verdienen aan de staatssubsidies die ze voor hun biomassacentrale krijgen :lol:

Jan van den Berghe 30 april 2016 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8087737)
Natuurlijk, ingenieurs zijn slim.

De ingenieurs van BEE zullen hun huiswerk wel gemaakt hebben en gezien hebben dat zij goed geld kunnen verdienen aan de staatssubsidies die ze voor hun biomassacentrale krijgen :lol:

Leuk toch, we gooien alles door elkaar en doen het voor alsof de ingenieur die bij de bouw betrokken worden ook de aandeelhouders zijn.

Dadeemelee 30 april 2016 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8087743)
Leuk toch, we gooien alles door elkaar en doen het voor alsof de ingenieur die bij de bouw betrokken worden ook de aandeelhouders zijn.

Ingenieurs werken voor degenen die hen betalen.

Jan van den Berghe 30 april 2016 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8087746)
Ingenieurs werken voor degenen die hen betalen.

Dat zegt onmiddellijk ook iets over het advies dat ze geven, nietwaar?!

Dadeemelee 30 april 2016 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8087755)
Dat zegt onmiddellijk ook iets over het advies dat ze geven, nietwaar?!

Uiteraard!

Als het gaat over de biomassacentrales zal een goede ingenieur het volgende doen:

- Als hij werkt voor BEE: ja biomassacentrale bouwen. Met al die subsidies maken we een pak winst.

- Als hij werkt voor de Vlaamse regering: neen niet bouwen. Het is veel te duur en het is eigenlijk geen groene energie.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:13.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be