Ze geven u eerst de pap in de mond en hebben er dan deugd van en als het aan de oren van de vent of het lief komt hebt ge hen verkracht. Meer dan één keer meegemaakt.

Bezitterige wijven zijn de ergste. Vrijheid boven liefde. Als ze moeilijk doen:"Fuck you !". Klaar.

Tegenwoordig ben je zelfs al iemand aan het belagen als je een vrouw "schattig" noemt :roll:.

Het gaat hier over een meisje van 14 jaar!
Ik lees hier uitspraken van sommige mannelijke forummers : "Wijven", "deugd hebben", "pap in de mond geven", "hete slet"......8O8O ???
Ik mag hopen dat deze "heren" geen dochter hebben...

Trieste mannetjes. Maar laat je er niet door provoceren, ze zijn allemaal 30 + en zitten de gehele dag op een forum als dit. :lol:

Verder, deze vier jongens moeten gecastreerd worden. Het feit dat castratie geen straf is voor verkrachters, toont de misogynie in onze maatschappij aan.

Wat is er mis met 2 bakstenen? Lijkt me wel een gepaste vorm van straf voor verkrachters.

Twee bakstenen, een aardappelschilmesje, iets breekbaars in hun plasbuis stoppen en zorgen voor ernstig permanente schade het maakt mij allemaal niet uit.

Vind het vooral om te kotsen dat dit niet al de straffen zijn voor verkrachters.

Je kunt een vrouw "schattig" vinden, doch je noemt haar toch niet zo mag ik hopen?

Topic-titel: meisje van 14j slachtoffer van groepsverkrachting...
Erg :cry:

Er is niets niet realistisch aan een castratiemethode voor verkrachters. Sterker nog: het is de meest logische straf.

De voornaamste reden dat het in weinig landen een straf is, komt omdat de meeste mannen al ineen krimpen als een andere vent een trap in zijn ballen krijgt. Maar hier moeten wij vanaf stappen als het om verkrachters gaat. Een verkrachter moet je met een glimlach kunnen castreren, wanneer je dat niet kunt dan ben je gewoonweg een vrouwenhater.

Ook daar is helemaal niets onrealistisch aan. Je hoeft niet lang te zoeken voor twee bakstenen.

AWW gossie, een volwassen man die het niet misplaatst vindt om in een topic met het onderwerp 'een verkrachting van een 14 jarig meisje', te beginnen over het blauwtje dat hij opgelopen heeft.

:lol:

1: Wetten zijn onderhevig aan veranderingen. Juridische zaken zijn best interessant, maar het moet geen fetisj worden.

2: Behalve dan dat het nogal zoeken is naar de moeilijke weg. Iemand ballen verbrijzelen met twee antieke kasten? kom op zeg.

Tegenwoordig geeft men al niets meer voor antieke spullen en dan nog kasten vol bloed met iemands ballen aan, daar krijg je helemaal niks meer voor.

Laat de chirurgische castratie iets 'handiger' zijn. 8O

:-):-):-)

Wellicht niet, anders waren ze hier nu hetzelfde aan het verklaren ivm incest. :lol:

Luister.
Als mijn dochter dat mocht overkomen, dan kan dat "juridisch realistisch" mij geen bal schelen.
Mocht ik dan in de mogelijkheid verkeren om in hun buurt te kunnen komen dan snij ik met een slagersmes hun hele rimram daar beneden weg, mijne zoon zal ze dan wel tegen houden en daarna brand ik met wat naft daar beneden alles terug dicht.
Ik weet dat ik dan moet gaan zitten maar dat kan me dan niet schelen, als ik dat niet doe dan ben ik geen goede vader en een lafaard.
Ik zou niet kunnen leven met het feit dat ik niets ondernomen zou hebben, dat is erger dan den bak.

Dat is gesproken, enfin, geschreven sé ! :cheer:


vette 2 !!

Ja hoeveel % in vergelijking .... :roll: t'zal een groot verschil zijn dat ben ik wel heel zekers ... mannen van langs hier weten hoe ze aan hun gerief kunnen geraken ,,,, die zijn ontwikkelder en een ander mentaliteit gewoon... tegen die ongeschoolde ongemanierde beesten vergeleken ..:roll:

dit is praat van een "echte man" ! :cheer::cheer: