Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Geen Nederlands nodig voor sociale woning volgens SPA-Groen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=233403)

Witte Kaproen 10 juli 2016 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 8164989)
Als hun Nederlands te goed is pakken ze ons werk af.

Als ze een goede job hebben,

hebben ze geen sociale woning meer nodig.

Witte Kaproen 10 juli 2016 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 8164978)
... En er is ook de antidiscrimaniewetgeving die aan bod zal komen.

Geen sikkepit discriminatie;

Iedereen die een sociale woning wil moet Nederlands leren .:-)

Everytime 10 juli 2016 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 8164994)
Natuurlijk is Everytime tegen .

Hij denkt aan al die Franstaligen ,

die wel een Vlaamse sociale woning willen ,

maar weigeren Nederlands te spreken of te leren .


Waarom gaan die dan geen sociale woning in Wallo-Brux opeisen ?

Leer lezen : Ik heb helemaal niets tegen het feit dat ze het Nederlands te leren maar wel dat dit een voorwaarde is om een sociale woning te hebben.

Scherven A. Mok 10 juli 2016 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 8164998)
Als ze een goede job hebben,

hebben ze geen sociale woning meer nodig.

dbbl

Scherven A. Mok 10 juli 2016 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 8164998)
Als ze een goede job hebben,

hebben ze geen sociale woning meer nodig.

Haha lol dat is nieuw dat.
Tegenwoordig moogt ge met twee een goede job hebben en dan valt ge nog onder het recht op een sociale woning. Dehaene en nu De Wever hebben ons zo in de portefeuille gezeten met hun taksen en inndexsprongen.

alice 10 juli 2016 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 8164977)
Links brengt toch wel enkele argumenten aan die op iets slaan :

- het duurt wat langer dan een jaar bij een analfabeet (en zo zijn er nogal wat merk ik dagdagelijks) of bij iemand die ons alfabet niet gebruikt om de beginselen van onze taal onder de knie te krijgen
- wat brengt boetes geven in feite op bij mensen die veelal geen nagel hebben om aan hun gat te krabben
- het gaat om zo weinig gevallen van mensen die weigeren dat de kans groot is dat er veel meer mensen die wel hun best doen moeilijkheden gaan ondervinden

Volgens mij is het Homans weer meer om publiciteit en haar imago te doen. Men kan perfect de mensen die weigeren of veel te weinig moeite doen aanpakken zonder een resultaatsverbintenis. Of men kan de twee doen -inspanning en verbintenis- over een langere periode.
Er zijn ook nog altijd wachtlijsten om Nederlands te leren.
En hoe zit dat eigenlijk met de kennis van de Nederlandse taal voor mensen die geen sociale woning nodig hebben ? Voor hen is een inspanning voldoende ofzo ? Of het hoeft helemaal niet zoals voor expats ?

De gemiddelde wachttijd in Antwerpen voor een sociale woning is 7 jaar.
Links denkt dat wij en niemand anders de verantwoordelijkheid dragen om de taal te leren.
Die ligt anders echt wel bij nieuwkomers zelf, wie enkel les volgt en niet actief buiten lessen inspanningen levert om de taal te leren, zal in de problemen komen wanneer je dan een sociale woning wilt.
Wat helpt is minder enkel en alleen met leden van de subgroep omgaan, naar TV kijken in het Nederlands zoals het nieuws iedere dag, Nederlands proberen te spreken met anderen, iedere dag die inspanning volhouden.

Zo krijg je ook kansen op de arbeidsmarkt, zonder dat je de taal spreekt blijf je een belasting voor de samenleving. Na een jaar zou iedereen basis Nederlands moeten spreken, ook analfabeten, je kunt een al actief leren taal leren ookal kun je niet lezen of schrijven.

Gamla 10 juli 2016 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 8165016)
De gemiddelde wachttijd in Antwerpen voor een sociale woning is 7 jaar.
Links denkt dat wij en niemand anders de verantwoordelijkheid dragen om de taal te leren.
Die ligt anders echt wel bij nieuwkomers zelf, wie enkel les volgt en niet actief buiten lessen inspanningen levert om de taal te leren, zal in de problemen komen wanneer je dan een sociale woning wilt.
Wat helpt is minder enkel en alleen met leden van de subgroep omgaan, naar TV kijken in het Nederlands zoals het nieuws iedere dag, Nederlands proberen te spreken met anderen, iedere dag die inspanning volhouden.

Zo krijg je ook kansen op de arbeidsmarkt, zonder dat je de taal spreekt blijf je een belasting voor de samenleving. Na een jaar zou iedereen basis Nederlands moeten spreken, ook analfabeten, je kunt een al actief leren taal leren ookal kun je niet lezen of schrijven.

Ik heb je post niet eens tot het einde willen lezen. Bla, bla en nog eens bla.
Ze moeten WEG. Dat wil jij ook. Waarom krijg je dat niet over je lippen.
Ben je bang?

SDX 10 juli 2016 10:33

Alle palaver ten spijt.

Sociale woningen zitten vol met niet-werkende, uitkeringstrekkende, Nederlandsonkundige mohamedanen.

alice 10 juli 2016 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla (Bericht 8165020)
Ik heb je post niet eens tot het einde willen lezen. Bla, bla en nog eens bla.
Ze moeten WEG. Dat wil jij ook. Waarom krijg je dat niet over je lippen.
Ben je bang?

Wanneer je niet eens leest wat ik schrijf, hoe weet jij dan wat ik wil?
Laat ik duidelijk zijn, nee van mij moet niet iedereen weg, omdat ik minder bang ben dan u

Witte Kaproen 10 juli 2016 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 8165011)
Leer lezen : Ik heb helemaal niets tegen het feit dat ze het Nederlands te leren maar wel dat dit een voorwaarde is om een sociale woning te hebben.

U hebt er niets tegen dat inwijkelingen Nederlands leren,

maar alleen als ze het zelf willen en

als ze eens vijf minuten tijd hebben zeker:roll:

Natuurlijk de import van Nederlands onkundige Franstaligen moet volgens de Belgicisten onverminderd verder kunnen gaan ,
om de Vlaamse Rand nog verder te verfransen.

alice 10 juli 2016 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX (Bericht 8165021)
Alle palaver ten spijt.

Sociale woningen zitten vol met niet-werkende, uitkeringstrekkende, Nederlandsonkundige mohamedanen.

Dat er dan ook eens eindelijk werk wordt gemaakt van het activeren van die bewoners!
Koppel het recht op behoud van sociale woningen aan die activering, met uitzondering voor wie een handicap heeft,ouder is dan vijftig ( waarbij je wel wie jonger is kunt activeren, mevrouw of inwonende kinderen) en kijk, de inkomsten van de sociale woningbouw gaat omhoog.

Zorg dat er gespreid verdeeld wordt, op basis van origine, zo vermijdt je wijken met enkel....

Witte Kaproen 10 juli 2016 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 8165014)
Haha lol dat is nieuw dat.
Tegenwoordig moogt ge met twee een goede job hebben en dan valt ge nog onder het recht op een sociale woning. Dehaene en nu De Wever hebben ons zo in de portefeuille gezeten met hun taksen en inndexsprongen.

Ik heb het wel over een "goede job" .

Witte Kaproen 10 juli 2016 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX (Bericht 8165021)
Alle palaver ten spijt.

Sociale woningen zitten vol met niet-werkende, uitkeringstrekkende, Nederlandsonkundige mohamedanen.

het ene is een gevolg van het andere.

Everytime 10 juli 2016 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla (Bericht 8165020)
Ik heb je post niet eens tot het einde willen lezen. Bla, bla en nog eens bla.
Ze moeten WEG. Dat wil jij ook. Waarom krijg je dat niet over je lippen.
Ben je bang?

En waarom "moeten ze weg"? Als u de anderstaligen niet accepteert, is dit uw probleem en niet het probleem van hen die het recht hebben naar Vlaanderen te gaan.

Vette Pois(s)on 10 juli 2016 10:51

Sociale wijken met terreinvoertuigbee-emwees en iphones

Everytime 10 juli 2016 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 8165027)
Wanneer je niet eens leest wat ik schrijf, hoe weet jij dan wat ik wil?
Laat ik duidelijk zijn, nee van mij moet niet iedereen weg, omdat ik minder bang ben dan u

2

Gamla 10 juli 2016 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 8165027)
Wanneer je niet eens leest wat ik schrijf, hoe weet jij dan wat ik wil?
Laat ik duidelijk zijn, nee van mij moet niet iedereen weg, omdat ik minder bang ben dan u

Je hoort bang te zijn. Je land wordt overspoeld door vijandige vreemdelingen.
Er is niemand die je zal verdedigen. Er wacht je verkrachting en ook een schaar.

Het doet me denken aan Tweede Wereldoorlog. Toen het Rode Leger binenviel sneden ze de borsten van de vrouwen af.

Zipper 10 juli 2016 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX (Bericht 8165021)
Alle palaver ten spijt.

Sociale woningen zitten vol met niet-werkende, uitkeringstrekkende, Nederlandsonkundige mohamedanen.

In Anderlecht zijn 80% van de sociale woningen bewoond door islamieten.

Bedankt PS/SP.a !!!

SDX 10 juli 2016 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 8165030)
Dat er dan ook eens eindelijk werk wordt gemaakt van het activeren van die bewoners!
Koppel het recht op behoud van sociale woningen aan die activering, met uitzondering voor wie een handicap heeft,ouder is dan vijftig ( waarbij je wel wie jonger is kunt activeren, mevrouw of inwonende kinderen) en kijk, de inkomsten van de sociale woningbouw gaat omhoog.

Zorg dat er gespreid verdeeld wordt, op basis van origine, zo vermijdt je wijken met enkel....

Ik heb 't niet voor 't zeggen. Spreek daar de verantwoordelijke over aan, niet dat ik geloof dat dat zoden aan de dijk zal brengen want in theorie is alles zoveel mooier dan in werkelijkheid in de praktijk toegepast wordt.

Gamla 10 juli 2016 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 8165042)
In Anderlecht zijn 80% van de sociale woningen bewoond door islamieten.

Bedankt PS/SP.a !!!

Het is me een gruwel wanneer er flatgebouwen worden gebouwd.
In Beveren ook weer. En jawel, de eerste schotelantennes komen weer op de proppen.
Net datgene wat de omwonenden al wisten.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:07.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be