Dat zijn gewoon geen "vertegenwoordigers" van het volk.
Eerder "vertegenwoordigers" van hun eigen belang en dat van hun meelopende vrindjes.
Klaarblijkelijk een minderheid.

In de etymologische betekenis van het woord democratie worden minderheden niet in bescherming genomen. In tegendeel, de meerderheid ( = gepeupel) maakt de macht uit.

3 niet verkozen rechters plaatsen de beslissing van een parlement boven de rechtstreekse wil het volk zoals geuit in het brexit referendum. Dit soort van aanvallen tegen de macht van het volk zien we tegenwoordig vaak. Zopas nog een totaal lakse reactie van Europese volksvertegenwoordigers tegenover CETA, waar in essentie de parlementaire macht overgeheveld wordt aan geheime rechtbanken die democratisch tot stand gekomen wetten kunnen ongedaan maken indien tegen corporatieve belangen (denk aan sigaretten reklame, genetisch gemanipuleerd voedsel of milieuwetgeving). In het geval van brexit kunnen we er vrij zeker van zijn dat deze gerechtelijke uitspraak er niet zou gekomen zijn moesten de Britten gestemd hebben zoals van hen verwacht werd, namelijk tegen een Brexit.

vreemde uitdrukking

Ach kom, als de Brexit niet wordt uitgevoerd dan haalt UCIP een absolute meerderheid in het lagerhuis bij de volgende verkiezingen.
Daarvoor is geen 50 procent nodig, gezien het Brits systeem is een dikke 30 procent voldoende.
De exit zal dan het enige thema zijn en de exit wordt dan gewonnen met een dikke 30 procent in plaats van meer dan 50 procent. :roll:

Ik durf het omgekeerde te stellen.
Maar eerlijk toegegeven: veel durf is daar niet voor nodig.

.

En zo zijn er nog van die rariteiten in de UK.

Het doet me denken aan de rk kerk. Veel gezwam, much ado about noting.

.

Bron ?

De uitspraak gaat helemaal niet over Brexit, voor of tegen. Wel over constitutionele procedures over hoe artikel 15 moet geactiveerd worden.
De Brexiters willen van de EU wetten af, maar verwerpen woest de beslissingen van hun eigen rechters. Echt door het dolle heen.

De conservatieven hebben een overweldigende meerderheid momenteel in alle polls.

De isolationistische teloorgang van de UK is ook een Europese catastrofe.

Procedures die brexit kunnen tegen houden ondanks uitslag van het referendum. Dat is wel iets verder gaand dan wat vormelijke zaken.

De isolationistische teloorgang van de UK is ook een Europese catastrofe.
Straks beginnen ze weer met concentratiekampen.

UK is een PARLEMENTAIRE democratie. Het beroep van May (waarvan ik het motief in een vorige post belichtte), maakt geen kans. Wat ook geen kans maakt, is het wegstemmen van Brexit door het parlement. Men laat zich verblinden door de paniek dat Remain langs deze weg zijn slag zou binnenhalen. That will not happen.

Afwachten. Men zou ook een tweede referendum kunnen pogen uitlokken. Totdat het gepeupel juist stemt.

Ge zijt flink geïntoxiceerd door linkse virussen, bacteriën en radio-activiteit.

.

Mag het iets meer zijn dan insinuaties?

Gewoon een overdosis anti-westerse propaganda bij Bollen, hij zit nog in de ontkenningsfase. :)

In uw optiek is 52 procent van de Britten antiwesters.

Nu al zien we voorbeelden van landen met een bnp een twintigste van de omzet van corporaties die tegen hen procederen ivm waarschuwende afbeeldingen opcigarettenreklame wetten terug opbergen uit vrees voor de kosten die dat meebrengt. Als het antiwesters is hier tegen te waarschuwen dan zit het westen in de greep van het fascisme.

Hoe zou d�*t komen ?
Wat is de oorzaak ?