Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 8319730)

U weet toch dat het ne Waal is ?

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht (Bericht 8319706)

Wat dan bij de volgende stap: de schepen van dienst vooraf even bespuwen omdat die niet enkel het foute geslacht maar ook het foute geloof heeft.

Welke beledigingen moet je aanvaarden als schepen?

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht (Bericht 8319706)

Wat dan bij de volgende stap: de schepen van dienst vooraf even bespuwen omdat die niet enkel het foute geslacht maar ook het foute geloof heeft.

Welke beledigingen moet je aanvaarden als schepen?

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8319833)

U bent duidelijk van slechte wil.

Iemand bespugen is een aantasting van iemands fysieke integriteit. Strafbaar.

Al dan niet een hand geven vormt op geen enkele manier een strafbaar feit.

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 8319725)

Niemand is verplicht van hier te blijven ook niet, als ze zich hier niet kunnen vinden met onze tradities, gewoonten en educatie. terug naar af daar waar het allemaal stukken beter is dan hier.

Die kerel heeft overschot van gelijk als hij hen niet wil trouwen. Wanneer ze hem te min vinden om hier naar onze gewoonten en beleefdheidsregels een handdruk te geven moeten ze hem ook maar te min vinden om hen te trouwen.

Eindelijk eens iemand die hen op hun plaats durft te zetten. Hopelijk nemen alle andere politici hier eens een goed voorbeeld aan.

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8319858)

We hebben het dan ook niet over misdrijven of over straffen,
maar wel over beleefdheid en schofferen.

Over zich als gast gedragen. Tegenover iedereen, maar vooral tegenover democratisch verkozenen in functie.
Hen beledigen staat gelijk met hun kiezerrs beledigen.

.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8319872)

U maakt een belangrijke redeneerfout, nl. het gelijk stellen van geen hand geven met "beledigen en schofferen".

Daarnaast schijnt u te vergeten dat in onze vrije Westen beledigen geen strafbaar feit is. Schijnbaar beginnen sommigen onze fundamentele vrijheden uit het oog te verliezen.

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar (Bericht 8319368)

Het zijn vooral vrouwen die hem weigeren de hand te schudden en als reactie hierop weigert hij het huwelijk te voltrekken . Het koppel kan wel naar een andere schepen gaan of in een andere gemeenten huwen.
Het gezond verstand begint ook bij de Franstaligen te zegevieren.

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 8319884)

Schoof heeft het dan ook niet over straffen en het is niet aan ons om uit te maken of iemand zich beledigd mag voelen.
Onze fundamentele vrijheden laten dat aan de man zelf toe.

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8319481)

Sofie Bracke van Gent (open VLD) had ook zoiets voor, onlangs.

Zij zette het huwelijk wel verder, omdat ze meende dat ze anders een onwettelijke daad stelde.

Als die Franstalige liberaal zo'n huwelijken weigert (en ik geef hem daar in gelijk), dan moet hij ook b zeggen: een wetswijziging voorstellen.

.

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8319858)

We hebben het dan ook niet over misdrijven of over straffen,
maar wel over beleefdheid en schofferen.

Over zich als gast gedragen. Tegenover iedereen, maar vooral tegenover democratisch verkozenen in functie.
Hen beledigen staat gelijk met hun kiezerrs beledigen.

.

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere (Bericht 8320152)

U vergeet dat mensen die hun huwelijk bij die schepen komen voltrekken ook kiezers zijn en dat hij eigenlijk ten dienste van hen staat... niet omgekeerd. Helemaal niet omgekeerd zelfs...

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 8320159)

Het getuigt van zeer weinig respect indien een schepen zijn uitgestoken hand wordt genegeerd.
Daar wetten voor opstellen is echter absurd en zou zijn doel weer voorbij steken.
Wat de schepen wel perfect kan is het gewoon het strikte minimum aframmelen aan de info-toog, en erna zonder boe of ba vertrekken.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8320167)

'n Ambtenaar hoort professioneel te blijven.

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 8320181)

Welke godsdienst verbiedt aan vrouwen om een man een hand te geven.

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 8319445)

Goede zet van Courtois. Verdient navolging.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8320186)

Diezelfde godsdienst die ook aan mannen verbiedt om aan vrouwelijke niet-familieleden een hand te geven.

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 8320192)

Die godsdienst ken ik niet.