Politics.be
Pagina 2 van 2 < 1 2
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Wat moeten we met spelbedervers ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=236432)

Xenophon 24 december 2016 23:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8328201)
E n naar Game of Thrones kijk ge ook niet zekerst. Zie maar dat uw madam het niet te weten komt ;-)
Ik wacht op seizoen zeven.

Die van ons heeft nog geen enkel aflevering gezien van 'Game of Thrones.'

Ook niet van 'The Walking Dead' trouwens.

Dadeemelee 24 december 2016 23:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 8328204)
Echt niet gast,het interesseert mij niet,en ik lees alvast géén Humo....

Nu gij....
Wat moet ik nu?

Dadeemelee 25 december 2016 00:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8328205)
Ik wacht op seizoen zeven.

Die van ons heeft nog geen enkel aflevering gezien van 'Game of Thrones.'

Ook niet van 'The Walking Dead' trouwens.
Ze zijn het aan het rekken, het wordt tijd dat Daenerys dat zootje in de pan hakt en een matriarchaat installeert.

Svennies 25 december 2016 00:04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8328206)
Wat moet ik nu?
Mijn probleem niet......

De schoofzak 25 december 2016 11:06
Het gaat er mij niet om het niveau van het spelleke.
Veel kijk ik ook niet naar de televisie, vb. De Mol heb ik maar gedeeltelijk gezien bij de allereerste jaaruitgave.

Het gaat er ook niet om dat men zo'n dingen kan verpesten alleen op tv. Het kan ook in de sport of in andere amusementsmodi.
Stel vb. dat een befaamd klassiek groot orkest een flashmob voorbereidt ... of eenderwat anders dat meer in jouw interessesfeer valt ...

Eigenlijk is de vraag dus: kan men sommige entertainment zaken nog groots uitbouwen zonder dat miserieverkopers het prettig vinden om andermans pret te bederven.

.

reservespeler 25 december 2016 11:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8327853)
De uitslag van het spelleke De Slimste Mens werd vroegtijdig gelekt.

Of je dat spelleke nu leuk vindt, of net belachelijk-kinderachtig: het is niet proper zo de pret te bederven.

Wat moeten we met zo'n streken doen, maatschappelijk gesproken ?

De tv-zender kan betrokkene trachten op te sporen (want zijn identiteit is natuurlijk niet duidelijk), en een schadeclaim indienen voor de burgerlijke rechtbank.

Persoonlijk vind ik wel dat zo'n vuile streek ook bestraft moet worden. Dat is toch ongeveer zoiets als oneerlijk handel drijven, private oplichting of beter nog: vandalisme. Schade toebrengen aan andermans goed.

titel: Vier overweegt juridische stappen tegen 'verrader' van 'Slimste Mens'-winnaar
link: http://www.hln.be/hln/nl/929/TV-Gids...4-400212814eec

Ze kunnen bijvoorbeeld rechtstreeks uitzenden.
Als men op voorhand opneemt, loopt men het risico.

reservespeler 25 december 2016 11:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8327853)
De uitslag van het spelleke De Slimste Mens werd vroegtijdig gelekt.

Of je dat spelleke nu leuk vindt, of net belachelijk-kinderachtig: het is niet proper zo de pret te bederven.

Wat moeten we met zo'n streken doen, maatschappelijk gesproken ?

De tv-zender kan betrokkene trachten op te sporen (want zijn identiteit is natuurlijk niet duidelijk), en een schadeclaim indienen voor de burgerlijke rechtbank.

Persoonlijk vind ik wel dat zo'n vuile streek ook bestraft moet worden. Dat is toch ongeveer zoiets als oneerlijk handel drijven, private oplichting of beter nog: vandalisme. Schade toebrengen aan andermans goed.

titel: Vier overweegt juridische stappen tegen 'verrader' van 'Slimste Mens'-winnaar
link: http://www.hln.be/hln/nl/929/TV-Gids...4-400212814eec

Ze kunnen bijvoorbeeld rechtstreeks uitzenden.
Als men op voorhand opneemt, loopt men het risico.

Zeus 25 december 2016 11:32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8328380)
Ze kunnen bijvoorbeeld rechtstreeks uitzenden.
Als men op voorhand opneemt, loopt men het risico.
Gaat niet. Veel van die moppen in DSMTW hebben meerdere takes nodig

Dadeemelee 25 december 2016 12:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 8328397)
Gaat niet. Veel van die moppen in DSMTW hebben meerdere takes nodig
Komaan Zeus iedereen weet toch dat die moppen ter plekke uitgevonden worden. Alles is geimproviseerd :twisted:

De schoofzak 28 december 2016 10:30
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8328429)
Komaan Zeus iedereen weet toch dat die moppen ter plekke uitgevonden worden. Alles is geimproviseerd :twisted:
Ook de reacties van de kandidaten zelf ? Of de replieken van de jury als een kandidaat zich verspreekt ?


Maar daar gaat de draad niet over.
Het gaat er over of in een digitaal tijdperk er alleen nog zaken georganiseerd worden op het niveau van een kermiskoers of een gezinsmonopolie-avondje.

.

Anna List 28 december 2016 10:51
ik heb geen geduld voor de reclames, ik kijk altijd uitgesteld.

voor mij is er niks verraden dus.

harriechristus 28 december 2016 13:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8327853)
De uitslag van het spelleke De Slimste Mens werd vroegtijdig gelekt.
Ach ja: slim en sluw ligt heel dicht bij elkaar.
Wijsheid is iets heel anders, dat komt nooit voor de teevee.

Knuppel 28 december 2016 13:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 8328397)
Gaat niet. Veel van die moppen in DSMTW hebben meerdere takes nodig
Ik ben het voor een keertje me je eens. Er komen trouwens teveel grappen in dat programma bovendrijven om toevallig te zijn.

Knuppel 28 december 2016 13:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus (Bericht 8331001)
Ach ja: slim en sluw ligt heel dicht bij elkaar.
Wijsheid is iets heel anders, dat komt nooit voor de teevee.
Vreemd....
Nochtans meen ik jou ooit op de Nederlandse tv te hebben gezien.

Zeus 28 december 2016 14:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 8331086)
Ik ben het voor een keertje me je eens. Er komen trouwens teveel grappen in dat programma bovendrijven om toevallig te zijn.
Ze maken er bij Vier ook niet echt een geheim van dat de moppen voorbereid zijn. Misschien nog het beste. Alleen Marc-Marie Huijbrechts zou de voorwaarde hebben gesteld te mogen improviseren. Zelden zo'n irritant tv-figuur gezien.

Henri1 28 december 2016 15:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8327853)
De uitslag van het spelleke De Slimste Mens werd vroegtijdig gelekt.

Of je dat spelleke nu leuk vindt, of net belachelijk-kinderachtig: het is niet proper zo de pret te bederven.

Wat moeten we met zo'n streken doen, maatschappelijk gesproken ?

De tv-zender kan betrokkene trachten op te sporen (want zijn identiteit is natuurlijk niet duidelijk), en een schadeclaim indienen voor de burgerlijke rechtbank.

Persoonlijk vind ik wel dat zo'n vuile streek ook bestraft moet worden. Dat is toch ongeveer zoiets als oneerlijk handel drijven, private oplichting of beter nog: vandalisme. Schade toebrengen aan andermans goed.

titel: Vier overweegt juridische stappen tegen 'verrader' van 'Slimste Mens'-winnaar
link: http://www.hln.be/hln/nl/929/TV-Gids...4-400212814eec
Die Rechtse "lekkers" horen thuis in de gevangenis.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:22.
Pagina 2 van 2 < 1 2
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be