Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Milieu (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=168)
-   -   Grootste houtkachel zou 2 miljard subsidies kunnen krijgen... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=236589)

Aurora_Borealis 3 januari 2017 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 8336978)
Toch nog even er op wijzen dat de houtpulp- en vezelverwerkende sector in Vlaanderen (ik zal maar UNILIN niet vernoemen zeker :roll: ) een aanzienlijke werkgever is.
Zij hebben het reele risico dat de grondstof voor hun activiteiten,die zij (wegens het zorgvuldige bosbouwbeleid en de waanzinnige mensenfok in Vlaanderen)noodgedwongen van elders moeten invoeren duurder zou worden omdat er subsidies dreigen gegeven worden dat spul te verbranden in plaats van te verwerken in vloertjes,wandpanelen,meubelpanelen....etc.....

Tot zover de "duurzame" verwerking van "afval"....:roll:

Ah, vandaar dat Unilin een dochteronderneming, met name A & S Energie, heeft. Die laatste heeft een biomassacentrale in eigen beheer (stookt 180000 ton houtafval per jaar)...

Dadeemelee 3 januari 2017 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 8336978)
Toch nog even er op wijzen dat de houtpulp- en vezelverwerkende sector in Vlaanderen (ik zal maar UNILIN niet vernoemen zeker :roll: ) een aanzienlijke werkgever is.
Zij hebben het reele risico dat de grondstof voor hun activiteiten,die zij (wegens het zorgvuldige bosbouwbeleid en de waanzinnige mensenfok in Vlaanderen)noodgedwongen van elders moeten invoeren duurder zou worden omdat er subsidies dreigen gegeven worden dat spul te verbranden in plaats van te verwerken in vloertjes,wandpanelen,meubelpanelen....etc.....

Tot zover de "duurzame" verwerking van "afval"....:roll:

Een "houtkachel" kan in mijn ogen dus uitsluitend zonder ook maar enige subsidie....

Die subsidies zijn al gegeven. Dus de kans is reeel dat eens dat ding er staat er geen betaalbare brandstof voor is.
Want het is zoals je zegt, je kan dat niet stoken met takjes die je langs da weg vindt. Je gaat daarvoor moeten betalen

Dadeemelee 3 januari 2017 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aurora_Borealis (Bericht 8336985)
Ah, vandaar dat Unilin een dochteronderneming, met name A & S Energie, heeft. Die laatste heeft een biomassacentrale in eigen beheer (stookt 180000 ton houtafval per jaar)...

Er zijn een hoop houtverbrandingsinstallaties in Belgie, meestal bij houtverwerkende bedrijven die dan hun eigen houtafval stoken.

Aurora_Borealis 3 januari 2017 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8336987)
Die subsidies zijn al gegeven. Dus de kans is reeel dat eens dat ding er staat er geen betaalbare brandstof voor is.
Want het is zoals je zegt, je kan dat niet stoken met takjes die je langs da weg vindt. Je gaat daarvoor moeten betalen

Ieder biomassaproject begint met het vastleggen van lange-termijn grondstofcontracten, inclusief prijsonderhandeling voor de biomassa.

Dadeemelee 3 januari 2017 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aurora_Borealis (Bericht 8337023)
Ieder biomassaproject begint met het vastleggen van lange-termijn grondstofcontracten, inclusief prijsonderhandeling voor de biomassa.

We kunnen er enkel maar op hopen, anders zitten we met een afgedankte houtstoof van 2 miljard :-(

kelt 3 januari 2017 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aurora_Borealis (Bericht 8336985)
Ah, vandaar dat Unilin een dochteronderneming, met name A & S Energie, heeft. Die laatste heeft een biomassacentrale in eigen beheer (stookt 180000 ton houtafval per jaar)...

Klopt...

http://www.a-s-energie.be/watdoenwe.html

Dat is echter echt AFVAL vanuit industrieel standpunt gezien.De groep kan dit niet gebruiken voor hun produktiedoeleinden en verbrandt het nu in die installatie daar naast de vaart om electriciteit mee te maken.
Dat is dus inderdaad houtAFVAL,ontstaan uit GRONDSTOF ooit ingekocht aan "normale",niet gesubsidieerde prijzen.


Belangwekkend verschil !

Niettemin,wat ik vrees,is dat het monster van de subsidies daar toch weer ergens tussen zit.Het is verschrikkelijk moeilijk om politici te verhinderen onze centen door schoorstenen te doen blazen...:-(

Dadeemelee 3 januari 2017 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 8337080)
Klopt...

http://www.a-s-energie.be/watdoenwe.html

Dat is echter echt AFVAL vanuit industrieel standpunt gezien.De groep kan dit niet gebruiken voor hun produktiedoeleinden en verbrandt het nu in die installatie daar naast de vaart om electriciteit mee te maken.
Dat is dus inderdaad houtAFVAL,ontstaan uit GRONDSTOF ooit ingekocht aan "normale",niet gesubsidieerde prijzen.


Belangwekkend verschil !

Niettemin,wat ik vrees,is dat het monster van de subsidies daar toch weer ergens tussen zit.Het is verschrikkelijk moeilijk om politici te verhinderen onze centen door schoorstenen te doen blazen...:-(

Dat is natuurlijk het perverse van de zaak. Het zou mij ook niet verwonderen als ze bij Unilin ook wat goed hout in de fik steken omwille van die idiote subsidies :-(

Aurora_Borealis 4 januari 2017 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 8337080)
Belangwekkend verschil !

Niettemin,wat ik vrees,is dat het monster van de subsidies daar toch weer ergens tussen zit.Het is verschrikkelijk moeilijk om politici te verhinderen onze centen door schoorstenen te doen blazen...:-(

Tuurlijk... die 190 GWh productie van elektriciteit is goed voor zo'n 17 miljoen euro groenestroomcertificaten per jaar (biomassa: 90 euro/MWh) en dit gegarandeerd voor 10 jaar.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:45.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be