in deze dacht ik dat beide betekenissen mogelijk en zelfs waarschijnlijk waren, dat die tekst van mij was, kon je afleiden uit het feit dat ik er hem niet als quote plaatste en er geen bronvermelding bij zette. een draad opstarten zonder eigen standpunt is overigens in strijd met het reglement, dacht ik.

sportclubs doen het goed, de vakbonden bloeden dood. dat is toch wel de betekenis van de tekst.

Ik reageerde net omdat men mag veronderstellen dat je tekst weergaf wat in de daarbij geplaatste link verteld wordt. EN dat klopte niet.

Om bij de inhoud te komen: ik heb zo mijn twijfels aan die studie. Ik hoor in het verenigingsleven (o.a. voetbalclub) overal klachten dat weinig jongeren zich aangetrokken voelen, en nog minder ouders zich willen inzetten om de verenigingen leefbaar te houden.

ik hoor die klachten die je noemt ook, maar uitsluitend in het voetbal eigenlijk.

.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170201_02708592

Daar staan een paar cijfers meer. Volgens hen stijgen sportclubs (zij zetten voetbal op de eerste plaats als voorbeeld) van 24,9% naar 29,1%.
Hoe rijmt ge die cijfers met de klachten die wij beiden horen?
En dan de milieu en natuurverenigingen: van 4,2% zakken naar 1,4%. Zijn dat ook oudere(n) verenigingen?

Ik denk eerder dat men te rappe conclusies trekt.

Het lijkt me eerder dat men tegenwoordig bij veel meer verenigingen aansluit, maar veel minder actief is. Dat is hetgeen ik in de praktijk zie bij vooral jongeren. Lid van een vereniging maar slecht op 20 of 25% van de activiteiten aanwezig.

ook in het basket is dat zo.

kind afzetten aan de sporthal en na de training/match terug afhalen. Zelfs op verplaatsing meegaan, is voor velen al een brug te ver.

mss hebben de vakbonden daar ook last van ... al kunnen zij natuurlijk wel verlengde weekends uitdelen :p

Waar staat dat de N-VA tegen de vrijheid van verenigen is?
Waar staat dat de N-VA ook maar iets wilt afschaffen?

Waar staat trouwens het woord N-VA in het artikel?

Welke vakbond geeft pensioenen aan de Bracke's, Becausen en Peumansen van deze wereld?
Welke vakbond geeft pensioenen aan aan de werknemers uit de privé?
Welke vakbond geeft eigenlijk pensioenen?

Minder rva-uitkeringen = minder vakbondsleden.
Ik ken trouwens weinig jongeren die vakbondslid zijn.

Die oud vakbondsleden zijn nu op pensioen en helpen mee aan de stijging van het ledental bij wandel-, kaart-, bejaarden- en gehandicaptenvereniging.

Wat die wijkverenigingen betreft. Een aantal van hen zijn 'uitgevonden' om een jaarlijkse straat-bbq te houden op kosten van de Vlaamse overheid.

Vakbonden staan in hetzelfde hokje als politieke bewegingen. Zijn daar aparte cijfers van? Die groep daalt van 11,8% naar 8,3%.

Maar wat dan te zeggen van natuur en milieu: van 4,2% naar 1,4%. Dat is pas een serieuze daling.

Maar die wordt niet erkend. Het VB, kun je moeilijk kleurgebonden noemen, heeft dit al lang geprobeerd maar zonder resultaat.

Sluit je aan bij de werkgeversbonden, die verdedigen de belangen van hun werknemers.
VOKA doet dat zeker, zelfs BDW beschouwd ze als zijn baas.

.. de vlaming lust het milieu steeds minder : eindelijk lijkt de vlaming slimmer te worden ..

Ging deze draad daar eigenlijk over?

Milieubewegingen zijn nodig.
Maar ook voor hen gelden regels.
De Vlaming denkt als volgt:

"Als ik ergens werk en mijn bedrijf wilt uitbreiden, maar door de één of andere milieubeweging wordt de uitbreiding tegengehouden, dan ben ik de langste tijd lid geweest van een milieubeweging."

Soms is een pad of ne vogel belangrijker dan mensen.
Ik kan daar inkomen, maar dan moeten diezelfde linkiewinkies niet afkomen met meer mensen naar hier halen, meer mensen, een verblijfsvergunning geven, meer mensen opvangen, meer mensen recht geven op huisvesting, meer mensen ...

Dat doet hij altijd. Alles grijpt Demonen aan om zijn diepe socialistische frustratie lucht te geven. Ook als hij daarmee volkomen off-topic zit.

idd, ik heb me voorgenomen om niet meer te reageren op zijn getrol.

dat is exact de reden waarom groen theoretisch consequent eigenlijk niet links kan zijn. vroeg of laat komen zij altijd in conflict tussen milieubehoud en opkomen voor de arbeiders. daarom ook dat groen en Sp-a zuiver logisch niet samen kunnen gaan, er is altijd dat onderliggend conflict tussen werk en milieu.

niet dat ze zich dat bij groen gaan aantrekken ...

U gunt het 'die' mensen duidelijk niet.
En dan anderen maar verwijten maken.:oops::oops: