Waarom?
Is een quote veranderen niet toegelaten misschien??

Neen, wees gerust.
Maar de dag dat ik andermans quotes begin te veranderen, mag je me gerust als 'kinderachtig' bestempelen.

De waarheid heeft dan ook haar rechten.

Of heb jij bewijs dat die in Nice, Berlijn, London en Stockholm gek waren ?

yep "daarom ze moeten het maar weten...

Maar dat is totaal niet vergelijkbaar .... en die cijfers kloppen niet ...nu gaat het over héél Europa die in de ban zit van IS en terrorisme op de blanke Westerse bevolking ...groter en erger en gevaarlijker ... ,ik zou beschaamd zijn al volwassen mens zoiets te minimaliseren :roll:

Zweden neemt doortastende maatregelen na aanslag
 

Wie zich vandaag nog illusies maakt dat het ooit zal goedkomen met Zweden en/of Europa, die is eraan voor de moeite:

Barbara Spectre: “Wij, de joden, willen Zweden multiculturaliseren”

https://re-act.be/2012/06/06/video-b...ulturaliseren/

https://www.youtube.com/watch?v=85BKDj_1vVU

Hey Witmans, zijn er nog poco's in de zaal ?

Schaam u dan inderdaad maar, aantallen slachtoffers zijn in kaart gebracht uit die jaren, geheel Europa.
In de loop van een kleine 25 - 30 jaar alleen al 80 bomaanslagen in Nederland, plus een rataplan aan kapingen, gijzelingen

IS? Een amateurtje vergeleken met die slager Dolf, 6 miljoen Joden vergast
Pakweg 20.000 Nederlanders traden in dienst bij deze slager. Hooguit een kleine 300 sloten zich aan bij IS

Exteem-rechts, extreem -links, één pot en al even grote ellende. Voorbeelden te over: Argentinië, Chili etc

Maar hé, als jij liever over vier doden liever belangrijke democratische rechten zou willen opheffen en het vluchtelingenbeleid zo wil aanpassen dat duizenden mensen per jaar sterven...

Voor mij klinkt het toch een beetje als een te extreme reactie, een beetje als het in Zweden verbieden van wortelen omdat ze gelinkt worden aan een ziekte waar tot nu toe vier mensen daar aan overleden zijn.

Ik wil het persoonlijke leed van deze families absoluut niet minimaliseren, voor hen is dit net zo erg als dat kanker of loodvergiftiging of zinloos geweld is voor andere families. Maar het tekent op een groter niveau nou nog niet bepaald het plaatje "we gaan allemaal dood, gooi je rechten weg!" dat mensen proberen op te roepen.

In Nederland hebben we nog geen echte moslimaanslag gehad sinds 9/11, we zijn wel een vliegtuig vol mensen kwijtgeraakt aan Oekraïners/Russen. Maar als er iemand commentaar heeft op een van die twee landen dan is hij volgens dezelfde moord en brand kraaiers vaak weer vijandbeelden aan het creëren en een pion van de elite.

Van overtuigd, bevolking (België en Nederland) laat zich er niet onder krijgen, hoe haatzaaiers het ook proberen
Op basis aantal stemmers heeft Wilders een aanhang van slechts 8% op de totale bevolking.
(Een deel ervan betrof proteststemmers, die Wilders overigens niet werkelijk aan de macht wilden zien)
Blijkbaar ziet de NL bevolking democratie niet graag ingewisseld door een partij aan de macht die uit slechts één man bestaat met alle gevolgen van dien

Er vallen tig meer verkeersslachtoffers, kruipt bevolking daardoor minder in een auto?
Lieten de Londenaren zich er onder krijgen, bombardementen? Ze leefden gewoon door
Paar duizend doden, watersnoodramp. Water, we leven ermee en gaan gewoon door
Jaren 70-2000. De ene bomaanslag na de andere, kapingen, gijzelingen, burgers geexecuteerd, neergeschoten agenten etc.
Liet bevolking zich gek maken? Ze stapten gewoon weer in de trein

Wat vergeten wordt, de meeste slachtoffers die vallen en gevallen zijn, wereldwijd, zijn moslims.
IS heeft onder moslims veel slachtoffers gemaakt
Ook moslims in het westen zijn niet veilig, ook onder hen slachtoffers bij aanslagen

Het hoogste aantal dat zich aansloot/aansluit bij IS komt overigens uit Rusland. Islamitische bevolking: 15%

De beste bondgenoot, en wapen, van IS is extreem-rechts
In plaats van "United we stand", bevolking uit elkaar drijven

Dus IRA,ETA en alles samegeteld komt op evenveel dan Islamietjes.

Wat is uw redenering, kom op.
Waar wil je naartoe? Het is allemaal zo erg niet? De ETA leden en IRA leden waren geen immigraten dus een strenger migratie beleid heeft geen zin?

Geen van uw redeneringen, zijn correct. Ik weet het nu al maar kom op. Schiet uw losse flodder maar!

Niet de Europeanen, maar de zgn 'gematigde' moslims moeten zich schamen, beste Adrian:

”We moeten ons schamen”: zo rekent Saoedische journaliste Nadine Al-Budair af met moslims…“Na de vreselijke aanslagen in Brussel is het tijd voor ons om schaamte te voelen en te stoppen met doen alsof terroristen een zeldzaamheid zijn. We moeten toegeven dat ze overal aanwezig zijn, dat hun nationaliteit Arabisch is en dat zij zich houden aan de islamitische religie.We moeten toegeven dat de scholen en universiteiten die wij stichtten vertelden dat de anderen ongelovigen zijn,”zei ze.
De IS-aanslagen in Europese steden zijn slechts het actuele hoogtepunt van een oorlog die ondertussen al bijna 14 eeuwen duurt.

Wie zegt vreedzaam te zijn of te roepen “dit is niet mijn islam”, zal consequent moeten zijn en afstand moeten nemen van wat Mohammed geleerd heeft. Afstand doen van het fundament van de islam. Dat betekent: stoppen met moslim te zijn. Het is nu duidelijk aan het worden dat het probleem niet met islamitisch extremisme te maken heeft maar wel degelijk met de islam zelf…De waarheid is altijd triest. We vinden het altijd moeilijk om die onder ogen te zien.

https://zlj13051967.wordpress.com/20...-niet-moslims/

Ook voor poco's en neo-marxisten is het altijd moeilijk dit feit onder ogen te zien.
Schaam u zelf dus maar, beste Adrian, uw soort van zelfbedrog heeft Europa al genoeg schade berokkent.

Het wil precies niet lukken...
Ik vind dat prima.

U kunt het prima vinden, daarentegen bevolking tegen elkaar opzetten is één van de beste wapens welke IS kan hebben

Dat weet ik wel.
Maar het lukt niet, de mensen gaan gewoon verder met hun leven.
Het wapen werkt niet.

DE bondgenoten van IS of liever islamisten in het algemeen:
1 de poco pers die na elke aanslag imams uitnodigt om reclamevte komen maken voor de religion of pieces.
2 De organisaties, rechters en instanties die de vrije meningsuiting van mensen als Brigitte Bardot, Oriana Fallachï, Houllebecq, Wilders buitenwettelijk(!) aan bande legt
3 De gutmensch die de rode loper uitrollen voor islamisten
4 De europes reddings/veerdienst die die immagratie golf vergroot, immigratie helpt onze maatschappij naar de kloten. IS lacht in hun vuistje
5 De sociale industrie die Syrie strijders oplapt, hen een leefloon geeft tijdens hun militair verlof en de baarmoeders hier rustig laat werpen voor ze met kindvterug naar Raqqa gaan.
6 De paus/kerk/katholieke scholengemeenschap/CD&V die plat op hun buik gaan om zich langs achter te laten naaien.
7 De intellectuele dwalers die elke islamkritiek wegzetten als uslamofobie en racisme

Deze lijst is niet exclusief, rechts komt hier niet in voor. Het is gek, ik reken mezelf niet tot rechts, ik ben mordicus voor de vrijheden die we hebben opgebouwd. De enige die ik in mijn strijd voor behoud van vrijheid en seculiere maatschappij zie hier in Belgie zijn het Vlaams Belang en JMDD. Het is gek, want ik had dit 20 jaar geleden een belachelijke gedachte gevonden. Toch is het zo.

Opfrissertje voor uw geheugen en betreft alleen nog maar de Ieren
Het barstte destijds van de vele terroristische groeperingen. RAF, Japanse Rode leger, Onkruid, ETA, Molukkers, Bende van Nijvel etc

''We offer our sincere apologies and condolences'' to the families of ''noncombatants,'' the group said.
Of the 1,800 people killed by the I.R.A. since the late 1960's, about 650 were civilians rather than members of security forces or paramilitary organizations.

On July 21, 1972, the center of Belfast was ripped apart by 22 bombs in 75 minutes, leaving nine people dead and 130 injured; additional bomb hoaxes disrupted the security forces' response to the attacks.
http://www.nytimes.com/2002/07/17/wo...-campaign.html

Death toll
Most of those killed in the Troubles were civilian, over 2000 in total. Of those the majority, some 1270, were Catholic. Almost 730 Protestant civilians died.
http://www.bbc.co.uk/history/topics/troubles_violence

Och godverdomme héél Europa is naar de kloten aan het gaan door die onnozelaars ... onnozelaars van politieke softe leiders en onnozelaars van immigranten rotjongeren die gewoon niks in hun stomme kop zitten hebben dan alleen met stenen en bommen kunnen gooien en alles kapot maken doe de ogen open jong ..of hebt ge geen ogen ? :roll: waar moet het allemaal naartoe met de Europese samenleving met die stomme rotzooi ??:roll: allemaal de schuld van dat Merkel wijf ook nog ...

Ik ben zeer goed op de hoogte van terrorisme jaren 70 en verder in Europa, dat was trouwens heel locaal en niet uit op wereldheerschappij.

In plaats van mijn geheugen op te frissen zou U beter uw "logisch redeneervermogen" laten nakijken.

Zet er dan ook de aanslagen van PLO en andere islamitische organisaties na.

Ik vroeg U trouwens naar uw punt! Het waarom dat U dit alles aanhaalt. Waarom, en ga nu niet weer aanslagen googelen en de islamitische groeperingen wegfilteren. Dat hebben we al gehad.

Uw punt graag?!