Trouwens, op de tekening staat maar één neger, is dat niet racistisch?

Juist. Een RK sticker is een vorm van massa-communicatie. De boodschap moet éénduidig zijn en onmiddellijk te herkennen.

Doordenkers zijn dus uit den boze. En al helemaal wanneer het over een 2de, ongerelateerde boodschap gaat[*] die de eerste boodschap verstoort.

[*] De erkenning van holebi's. Een opgelost probleem, hoewel het aanzwellend halalgejammer dat uit onze steden opstijgt niks goeds voorspelt voor de toekomst.

En een dikzak, dat is lachen met dikke mensen.

Konstantinopel die met een bloedtransfusie zeult, is dat geen kinderarbeid?

Doordenkers mogen maar in dit geval is het gewoon onduidelijk wat er gaande is.

Als ik de oorspronkelijke schets bekijk, dan is het veel duidelijker dat alle mannen rond Fanny flauwvallen omdat ze die ene mond-op-mond geeft. Haar bilspleet is ook zichtbaar op het ontwerp terwijl Fanny in het definitief ontwerp meer in profiel is getekend. Dit begint inderdaad naar ernstige censuur te ruiken.

Inderdaad. Die vier homo's op de sticker vallen flauw omdat het meisje eerst was om mond op mond te geven :D

Tekeningen, foto's, schilderijen, ... die in het openbaar getoond worden, moeten verboden worden als ze niet minstens één van de meerderheid afwijkend personage tonen. Een foto met alleen bruine paarden kan niet, er moet op z'n minst een ander kleur paard bij. Ook enkel mannen afbeelden of enkel hetero's of enkel vrouwen of enkel paarden of euh. Dit verdient een eigen leerstoel aan de universiteit om uit te werken hoe we alles dienen af te beelden opdat zo weinig mensen als mogelijk zich uitgesloten kunnen voelen. Daar kan dan later een inquisitie uit groeien.

:lol: Hiermee is het ridicule van heel dit non-issue blootgelegd.

ik zie geen enkele verwijzing naar homo's , zelfs niet met de gegeven uitleg.

Dat tekeningetje leent er zich ook niet toe. Noch voor de (melige) grap dat omstaanders opzettelijk flauwvallen zodat Fanny Kiekeboe ze mond-op-mond beademing kan geven noch om er homosexuelen bij te betrekken.

Dit is nog maar het begin, een sticker van het RK kan al niet meer zonder dat er een controverse losbreekt over holebi's en hetero's.

Lekker politiek correct.

Volgend jaar zullen er waarschijnlijk geen hetero's meer mogen opstaan.

Minderheden zijn er dan ook maar voor 1 ding; er moppen over maken. Het zijn donkere tijden voor humor. De moppentappers moet zich dan maar beperken tot de rauwe, brutale waarheid en daar komen dan zalen vol naar kijken.

Voil�*. Maar tegenwoordig moet over alles zover worden doorgedacht totdat er één of andere discriminatie opduikt. Vermoeiend gewoon.

Ja, een sticker van het RK, grote consternatie...

Tut tut !

Als onze Vlaamse cultuur de volgende zou zijn:
we vragen aan een artiest om "iets" te maken voor zus en zo, en we gaan daarna die artiest 'verbeteren' zodat hij zich gaat afvragen of we in 2017 gaan wonen,

dan vind ik dat we de verkeerde weg op zijn.
Ook dat is een element van vrijheid van meningsuiting.

Wat dat Rosse Kruis dus niet durfde, is op voorhand opleggen aan de artiest dat er niets op mocht staan ivm een resem opgesomde zaken, waaronder de holebi-problematiek.

Vuile cultuurlafaards en poco's, dat zijn het.

.

Wat voor zever is me dat nu?

Ik zou denken dat diegene die iets besteld en betaald nog wel mag kiezen wat het moet zijn.

:-D :lol:

Dat HoLeBi's een jaar sexloos moeten zijn om bloed te mogen geven is het hetzelfde zoals bij een Hetero koppel: zou jij met je vriendin een jaar geen sex willen hebben om bloed te kunnen geven? De kans is groot dat de relatie dan stuk is na een jaar.

Wordt het bloed dan niet gecontroleerd op HIV zowel bij hetero's als Homo's? Zo ja...waar zit dan het probleem?

Het is trouwens de eerste keer dat er iemand kijkt naar wat er op die stickers staat. Meestal belanden die na aankoop ergens in de kofferbak of zo.