Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Economie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=179)
-   -   Eyskens: Bart De Wever is Keynesiaan geworden. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=239812)

Dadeemelee 23 juli 2017 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 8494948)
Dat is wel een zéér brede interpretatie van Keynes. Dan is er alleen Keynes. Daar vallen zelfs monetaristen als Friedman onder :)

En kazakkendraaiers als De Grauwe :lol:

Erw 27 juli 2017 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8494876)
Ik zei ook (grosso-modo): ik ben niet in staat om boeken over economie of filosofie te lezen. Dat zijn meestal honderden bladzijden structuurloos gewauwel om dan tot een zeer vage conclusie te komen.

Voor mij is Keynesianisme:

Gecontrolleerde vrije markt om excessen te vermijden.
Overheidsinterventie om foutgaande (vrije) economie te corrigeren.

Verbeter mij als ik fout ben.

"Gecontroleerde vrije markt".
"Warme ijskreem".
Tegenstrijdigheden in enkele woorden.

Erw 27 juli 2017 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8494989)
En kazakkendraaiers als De Grauwe :lol:

En Verhofstadt.
En Greenspan.
En ...
Wat toont dat kazakkendraaien aan?
Hetzelfde als de verschillen tussen de blabla voor en de boemboem na verkiezingen.
Overheidinterventie is wat doet scheef gaan.
Een vrije markt is gewoon de handelssituatie die volgt uit een afwezigheid van legale dwangmiddelen.
Waarin mensen die hun producten/diensten met elkaar ruilen, genoopt zijnde tot een gewenste tegenprestatie voor wat ze willen, of afzien van de ruil.
Overheidsinterventie / dwang gaat dus reeds per definitie in tegen deze handelssituatie. Bepaalden kunnen zich erdoor onttrekken aan die noodzaak tot gewenste tegenprestatie (lang geleden bij de vakbonden noemden ze fulltime vakbondspersoneel, dat dus eigenlijk niet meer op de werkvloer stond, trouwens "vrijgestelden", wat al direct duidelijk maakt waarover het gaat - vrij van tegenprestatie, intussen hebben ze politiek correctere termen ingevoerd haha.
Door dat onttrekken, worden corrigerende mechanismen op de markt tegengehouden / uitgesteld. Waardoor uw "foutgaande" richting wordt ingeslagen. Waardoor zaken "scheef" beginnen te lopen. Waardoor vele kleine dagelijkse correcties, die mensen de tijd geven zich aan te passen / te herpakken (bvb afleren om met lui gat in zetel op andermans kosten te zitten), vervangen worden door enkele grote correcties met jaren ertussen. Die ze dan "crises" noemen. Die Roverheid dan als excuus gebruikt om nog meer moeizuchtig / dwangmatig op te treden. Tot er economische limieten zijn bereikt, en de producerenden er spijts harder/efficienter/slimmer werken niet meer in staat zijn de Roverheid Parasietenbende nog mee te betalen.
En dan is het... super crisis. Met doorgaans wat ontwrichting en destructie, met overheid die stampede krijgt, en stillekes wegkruipt om het later nog eens te proberen.
Vala, de zogenaamde "business cycles". Het eigenlijk poepsimpele verhaal achter Kondratieff en Co.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:40.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be