Inderdaad dat is het eigen van de grote francofonie; maar van Vlamingen verdragen ze dat zogezegd niet en zelfs als ze het niet doen zijn ze in franstalige ogen toch schuldig...
Want gewoon al het feit dat ze Vlaming zijn en willen blijven is een provocatie voor de grote francofonie, die buiten zijn eigen grootheid niet kan leven...

Ik ben er zeker van dat de franstaligen in al hun lompheid spontaan een gat in de lucht zullen springen moest er iets met Bart gebeuren...

Voorpost, een truutgroepje wereldvreemden van tien man en een paardenkop die tegen de islam willen een optocht organiseren? Dat is toch maar om amok te veroorzaken.

Seffes staan daar nog 100 man die een anti-semitische betoging of een anti-Koerdische of een anti-sossenbetoging willen organiseren.

Allemaal overlast.

om dan weer beschoten te worden door Fransdolle zotten zeker?

allemaal uitoefenen van democratische grondrechten, niet meer, niet minder.

totalitaire zot!

De individuele vrijheid van handelen is niet ongelimiteerd. Dat stopt als je de rechten van je medeburgers begint te compromiteren.

en toch blijf jij al dan niet toelaten van een betoging op de openbare weg beoordelen aan de hand van de politieke inhoud blijkbaar ... wat absoluut niks te maken heeft met rechten van medeburgers.

die burgemeester mag ook gewoon die inhoudt niet beoordelen.

Een anti-islambetoging hoort volgens mij net zoals een anti-katholiekenbetoging, een anti-Vlamingenbetoging, een anti-Walenbetoging, een anti-Jodenbetoging,... verboden te worden.
Dat is racisme.

je pleit voor een grondwetswijziging in de richting van minder democratische grondrechten voor de burger. dat mag, maar doe dat dan ook openlijk en niet met nepargumenten van 'rechten van anderen' en 'openbare orde'

en stel die grondwet open voor wijziging hé :-o

Ze mogen zelfs "nee" stemmen!

In een open stemkot op risico van een gezellig verblijf in een kamp!

Is dat niet skoon?

Lol dat moet pijn doen voor Henrikus dat er daar nu eindelijk rust is.

Er is niet eens oppositie.

heb je het nieuws gevolgd over de sociale media in Duitsland?

daar werden de facebooks, googles en instagrams van deze wereld verplicht op te treden tegen 'fake news' en 'hatespeech' etc ...

en plots zitten we weer met 180.000 Duitsers die als beroep hebben het controleren en censureren van wat er verschijnt in de Duitse media ...

goede bedoelingen en uitvoering daarvan ... het kan verkeren. :lol:

Niks wijziging. Burgemeesters hebben het recht om betogingen op openbaar domein te verbieden of toe te laten. Als Voorpost in de tuin van hun Grote Leider willen een feestje bouwen dan doen ze maar :)

De Wever verbiedt betogingen Pegida en Hart boven Hard

jaja, we kennen het al: enkel dewever mag betogingen verbieden..

Hier ging het over betogingen, een nuance die u even onder de mat veegt :lol:

wat jij beweert is ongeveer 100% tegengesteld aan wat ik in bovenstaande posts beweerde ... waarom citeer je mij dan?

moet het feit dat BDW betogingen verbood mij mss van gedacht doen veranderen??? gij zijt nog van een goed jaar dan!

wat verstond je juist niet helemaal aan deze :

In uw optiek zijn dus alleen betogingen voor iets toegelaten?
Simplisme troef...

Dat zogezegde onafhankelijke burgerplatform?

Staken en lullen de bonden nog niet genoeg?

Als de voorbeelden die ik opgesomd heb zijn anti-bevolkingsgroepen, waarbij die bevolkingsgroepen zonder enige nuance in hun totaliteit aangevallen worden. Dat is xenofobie.

En mensen die politieacties gaan saboteren?

Ik ben absoluut niet voor een politiestaat, maar wat is daar goed aan?